Тема «Футбол. Российское первенство»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

Футбол. Российское первенство

Страницы: 1 2 3...1886 1887 1888 1889 1890...2248 2249 2250 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 мая 2008 г. 18:04

цитировать |

сообщение модератора
Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора
upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.

–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...

авторитет

4 октября 2019 г. 23:00

цитировать | [ ]

цитата DemonaZZ
Вот зачем там было строить такую арену?

[

цитата tejkoots
Ну ничего нового. Ведь стадионы строились не под клубы, а как муниципальная собственность

Действительно, что здесь непонятно? Понтовый домашний ЧМ потребовал.

философ

4 октября 2019 г. 23:00

цитировать | [ ]

цитата vladrock
А если серьезно утверждаете, то можете свои слова чем-то подтвердить?

Почему на этом форуме всегда каких-то подтверждений просят фана одного клуба?
Вам Хохол, что бумагу должен предоставить, что руководство ФК Сочи обязуется две игры проиграть?

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

философ

4 октября 2019 г. 23:03

цитировать | [ ]

coffein не палите, я ее так тяжко добывал :-)))

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миродержец

4 октября 2019 г. 23:07

цитировать | [ ]

цитата coffein
Почему на этом форуме всегда каких-то подтверждений просят фана одного клуба?

А вы всерьез считаете, что можно просто так что-то бездоказательно ляпнуть и считать, что все с этим согласятся?

–––
Ars Longa, Vita Brevis

магистр

4 октября 2019 г. 23:09

цитировать | [ ]

цитата coffein
Вам Хохол, что бумагу должен предоставить, что руководство ФК Сочи обязуется две игры проиграть?

Вполне хватило бы бумажки о сделанной ставке на игру второго тура. Если у человека гранитная уверенность, то что мешает поставить тысяч 50? Даже с низким коэффициентом будет неплохая прибавка к з/п. Вот я, как болельщик Зенита, почему-то вовсе не уверен в исходе и не рискну поставить и 5 т.р. Вот если бы у меня был такой надёжный инсайд как у Хохол... :-)))

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

авторитет

4 октября 2019 г. 23:38

цитировать | [ ]

цитата Хохол
придуманным пенальти которого небыло. чего хотите этим добиться?

цитата
Егоров: в моменте с Оздоевым в матче с «Локо» следовало назначить пенальти

И мат все же был да,

цитата Хохол
одно слово

Хотя ранее утверждалось обратное.

Статья же, в отличи от того, что вы тут набрасываете, бездоказательно и путаясь, самая обычная, в ней нет никакой графомании, а есть просто мнение, корректно высказанное. Вопрос не в Смолове и том, что он сказал. Статья вообще про другое.

Лично я просто разместил статью, как мнение, которое имеет место быть. Статья предельно корректна. vladrock тоже был предельно корректен.

философ

5 октября 2019 г. 00:17

цитировать | [ ]

цитата vladrock
А вы всерьез считаете, что можно просто так что-то бездоказательно ляпнуть и считать, что все с этим согласятся?

Крылья Советов играли договорняк с Тереком.
Кто не согласен?

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

миротворец

5 октября 2019 г. 08:41

цитировать | [ ]

цитата kostaru
Статья предельно корректна.

Всё же повторюсь — в статье этой несколько раз упомянуто про оскорбительные выражения в адрес Шатова.
Но почему-то не сказано, что слова Смолова были сказаны в ответ (отлично слышно, что Шатов его подколол, проходя) и никак не могут быть оскорбительными для самого Шатова (такая же подколка). Это есть и на видео и в публиковавшихся расшифровкох.
Далее — я написал о том, что оскорбление клуба Зенит возможно. Вот тут мне лично ближе другая точка зрения

цитата vladrock
А в случае со Смоловым мы имеем дело даже не с критикой, а с огульными обвинениями в адрес РФС, судейского корпуса и конкретного клуба.

Только про огульные обвинения это чересчур. Смолов ведь сказал и про запрошенные (но не подтверждённые) переносы игр Локомотивом, что точно было. Так что убрать слово огульные — и соглашусь.В статье же почему-то упомянут лишь Зенит.
Именно поэтому статья так себе, то есть тоже написана на эмоциях, без точного анализа, и назвать её корректной я не могу.

–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе

миродержец

5 октября 2019 г. 12:59

цитировать | [ ]

цитата an2001
Только про огульные обвинения это чересчур.

Ну, не знаю...

цитата
ОГУЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна, -льно. Недостаточно обоснованный, поверхностный.

Идеально ведь подходит. Запрошенные переносы игр, действительно, были. Но Смолов этим пытается подтвердить свой главный тезис:

цитата
Календарь под них.

Это разве не огульное обвинение? Как и всё, что он наговорил по поводу отмены гола. Так что, на мой взгляд, огульные — еще мягко сказано.
Зенит точно так же играет. "...то в 11 утра, то в 10 вечера, то опять в 11" (с). Завтра например в 11:30. После поздней игры в среду. У Локо в этом туре гораздо комфортней ситуация, но почему-то никто их в этом не обвиняет. А в Зените никто не жалуется.

А в свете отмененного в добавленное время гола Зенита и странным образом неназначенного в начале игры пенальти в ворота Локо, обвинения Смолова еще и нелепыми кажутся.

–––
Ars Longa, Vita Brevis

философ

5 октября 2019 г. 14:40

цитировать | [ ]

цитата vladrock
цитата
Календарь под них.

Это разве не огульное обвинение?

Только у кого-то перед матчем с Локо две домашки а у кого-то два выезда к зенитовскмм эммм «хорошим партнерам»

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

философ

5 октября 2019 г. 14:42

цитировать | [ ]

цитата vladrock
странным образом неназначенного в начале игры пенальти в ворота Локо

три судьи не увидели этого пеналя а все почему то видят странно

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

магистр

5 октября 2019 г. 14:51

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миротворец

5 октября 2019 г. 14:56

цитировать |

сообщение модератора
Cardinal_St
Давайте всё же не брать пример с обсуждаемых провокаций.

–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе

миротворец

5 октября 2019 г. 17:53

цитировать | [ ]

цитата
Локомотив и Арсенал поддержали Александра Егорова на собрании клубов РПЛ

Московский Локомотив и тульский Арсенал выразили поддержку главе департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза (ДСИ РФС) Александру Егорову, столичное Динамо воздержалось, остальные 13 клубов Российской премьер-лиги выразили недоверие руководителю судей, заявил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.

"На общем собрании 13 клубов выразили недоверие Егорову. Еще два — Локомотив и Арсенал — поддержали его. Динамо заняло нейтральную позицию", — сказал источник.

Получается-то в Локомотиве довольны судейством в РПЛ...

Странно... :-)

–––
Helen M., VoS

философ

5 октября 2019 г. 18:29

цитировать | [ ]

lena_m пресса не права тык очередная попытка наброса на Локо. Щас «поддержали» а потом и Сухину приплетут

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.