| автор |
сообщение |
dio 
миродержец
 
|
 29 июля 2015 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gron_k dio Так это официальный рейтинг УЕФА, по итогам которого распределяются места в еврокубках.
Нет, там же написано Рейтинг клубов, Места в еврокубках распределяются по другой вкладке Рейтинг ассоциаций.
цитата vladrock dio, если интересует конкретика за последние пять лет, то вот здесь, наверное, один из лучших обзоров.
Не очень меня интересует конкретика, а простая таблица, к примеру, за 5 лет такой-то клуб столько раз выступал в еврокубках, набрал столько-то очков, в среднем за сезон столько-то, вклад в общую российскую копилку столько-то процентов. Где-то так, попадались мне подобные таблицы, но сейчас не помню где. 
цитата Gron_k vladrock
Ну ладно по итогам "рейтинга ассоциаций", складывающегося из результатов клубов.
Можно же просто пощелкать вкладочками.
По сути рейтинги взаимосвязаны.
Можно и пощелкать, но зачем? Тема разговора немного другая. |
|
|
vladrock
миродержец
|
|
29 июля 2015 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dio Не очень меня интересует конкретика, а простая таблица, к примеру, за 5 лет такой-то клуб столько раз выступал в еврокубках, набрал столько-то очков, в среднем за сезон столько-то, вклад в общую российскую копилку столько-то процентов. Где-то так, попадались мне подобные таблицы, но сейчас не помню где.
А Вы всё-таки сходите по ссылке, там сравнительных таблиц более, чем достаточно.
цитата dio Нет, там же написано Рейтинг клубов, Места в еврокубках распределяются по другой вкладке Рейтинг ассоциаций.
Исходя из этого рейтинга, определяется посев клубов в еврокубках. Иными словами, тот, кто лучше играл (набрал больше очков за последние пять лет), тот и будет при жеребьевке посеян выше. |
–––
Ars Longa, Vita Brevis |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
vladrock
миродержец
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
29 июля 2015 г. 18:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
vladrock если правильно помню там можно посмотреть и чисто заработанные очки, и с бонусами.
Правда в прошлом году они изменили навигацию, и теперь мне там стало тяжелее ориентироваться. Но, это всё же отличный сайт статистики по Еврокубкам
|
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
vladrock
миродержец
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
dio
миродержец
|
|
29 июля 2015 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дон Румата, vladrock спасибо! Последняя таблица интересна, но она за весь российский период. Я же писал:
цитата dio за 5 лет такой-то клуб столько раз выступал в еврокубках, набрал столько-то очков, в среднем за сезон столько-то, вклад в общую российскую копилку столько-то процентов.
Где-то я видел такую таблицу, вот и спрашивал.
цитата vladrock Исходя из этого рейтинга, определяется посев клубов в еврокубках. Иными словами, тот, кто лучше играл (набрал больше очков за последние пять лет), тот и будет при жеребьевке посеян выше.
Но этот рейтинг не имеет прямого отношение к выступлению клубов в еврокубках. К примеру возьмем Анжи: в сезоне 11/12 г. им начислено 1.950, хотя до этого они в еврокубках выступали только в сезоне 01/02 г. и после этого даже близко не приближались к ним. В прошлом сезоне, когда команда играла в ФНЛ, клуб "заработал" 1.933. За что? В сезоне 15/16, который только начался, они имеют 0.160, как и ЦСКА, Локомотив и Рубин. Очень странный рейтинг!
|
|
|
vladrock
миродержец
|
|
29 июля 2015 г. 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dio Последняя таблица интересна, но она за весь российский период.
Над таблицей есть возможность выбрать с какого по какой сезон показать сводку. Иными словами, поставьте в первой графе 2010/2011 и получите сводные результаты за последние пять лет.
цитата dio Но этот рейтинг не имеет прямого отношение к выступлению клубов в еврокубках.
Самое прямое отношение имеет.
цитата dio К примеру возьмем Анжи
Из песни слова не выкинешь. ) За последние пять лет у Анжи — четвертый результат после Зенита, Рубина и ЦСКА. Играли всего два раза — в 12/13 и 13/14, но ударно (27 очков). Спартак — пятый (26,5). |
–––
Ars Longa, Vita Brevis |
|
|
aleggator
магистр
|
|
29 июля 2015 г. 23:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dio В прошлом сезоне, когда команда играла в ФНЛ, клуб "заработал" 1.933. За что?
Командам дается какая-то, не помню какая, часть от рейтинга страны. |
–––
Design your own universe |
|
|
dio
миродержец
|
|
29 июля 2015 г. 23:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vladrock цитата dio
Но этот рейтинг не имеет прямого отношение к выступлению клубов в еврокубках.
Самое прямое отношение имеет.
цитата dio
К примеру возьмем Анжи
Из песни слова не выкинешь. ) За последние пять лет у Анжи — четвертый результат после Зенита, Рубина и ЦСКА. Играли всего два раза — в 12/13 и 13/14, но ударно (27 очков). Спартак — пятый (26,5).
А 1.950 в сезоне 11/12 за что? Анжи баланс начал пополнять только на следующий сезон.
цитата aleggator Командам дается какая-то, не помню какая, часть от рейтинга страны.
Получается что условный представитель Испании, не попадающий в еврокубки, будет получать за сезон значительно больше очков чем представитель условной Литвы или Фарерских островов, прошедший несколько этапов в еврокубках. Вот и получается что данный коэффициент не имеет прямого отношения к еврокубкам. |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
30 июля 2015 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dio Получается что условный представитель Испании, не попадающий в еврокубки, будет получать за сезон значительно больше очков чем представитель условной Литвы или Фарерских островов, прошедший несколько этапов в еврокубках. Вот и получается что данный коэффициент не имеет прямого отношения к еврокубкам.
Зато более-менее реально отображает силу команд, лично меня нынешняя система рейтингов устраивает — она логична. |
|
|
vladrock
миродержец
|
|
30 июля 2015 г. 00:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dio А 1.950 в сезоне 11/12 за что?
А не обратили внимание, что за тот же сезон Динамо, Краснодар, Ростов и Кубань получили те же 1.950? Это и есть пресловутые "20 % от коэффициента страны" (9.750 у России на тот момент). Коэффициент этот напрямую зависит от успешного выступления клубов именно в еврокубках и, стало быть, имеет к ним самое прямое отношение. Чем успешней, допустим, наши клубы выступят в этом сезоне, тем выше будет коэффициент. По сумме этих коэффициентов за пять лет мы занимаем седьмое место и имеем право выставить пять команд.
Если клубы условных Литвы и Фарер выступят успешней испанских, то и первоначальный коэффициент за этот год у них будет выше.
И, кстати, задайтесь вопросом почему некоторые команды из топ-чемпионатов оказываются в третьей, а то и четвертой корзине при жеребьевке. Рома (3), Монако (4), Манчестер Сити (3). Вот что значит девять лет не выступать в еврокубках. Это я о Монако. |
–––
Ars Longa, Vita Brevis |
|
|
Bizon
миродержец
|
|
30 июля 2015 г. 01:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
балласт это клуб который вылетает на ранней стадии, и не приносит баллы в копилку рейтинга России. За Зенитом такого практически не водится. Только вылет от Национала. Московские клубы, будучи даже сеянными приносят баллов меньше чем играющие впервые Анжи, Кубань, Краснодар. Поэтому это не наезд, а констатация факта. Приносящая неплохой ежегодный доход — надежный и проверенный.
|
|
|
shack4839
авторитет
|
|
lena_m 
миротворец
|
|
coffein
философ
|
|
coffein
философ
|
|
vladrock
миродержец
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
цитировать