| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 31 мая 2018 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»
Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор
Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».
1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdark — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
2. Красная. По ту сторону отражений — volga — колонка с отзывами — тексты здесь
3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туман — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijna — колонка с отзывами — тексты здесь
5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapas — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофил — колонка с отзывами — тексты здесь
Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768
Объявление результатов: 14 августа 12:00
КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016
Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267
Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929
ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com
Отзывы жюри:
- Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114
- Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116
- Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158
- Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159
- Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164
- Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165
- Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187
- Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193
- Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202
- Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231
- Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240
|
|
|
|
Zangezi 
гранд-мастер
|
|
15 июля 2018 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чернушная Корпорация “Зеркало”
цитата всегда существовал риск "перевербовки" боевого железа... С биокомпьютерами таких проблем не возникало.
Почему? Непонятно.
цитата Прошу Вас сюда
Это что за канцеляризм?? Тем более что далее "А какой вам интерес?"
Идея понятна, но неправдоподобна. Или должен был существовать какой-то обратный канал связи с виртуальным миром, или давно уже всем было бы ясно, что это разводилово. Ну разве что наш герой какой-то особенно непроходимый тупица. Но тогда возникает второй вопрос: а какой из него получится биокомпьютер — такой же дебильный? И оно нужно корпорации? Опять-таки, если эти биокомпьютеры все сделаны таким чудовищным способом из обманутых людей, то почему они не поддавались "перевербовке"?
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Дорамун
активист
|
|
15 июля 2018 г. 20:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Черные
Зеркальце Геры
цитата хищные магометанские многоножки
О да!!!
Рассказу не хватает фактуры. Подробностей. Все происходит как-то слишком быстро и поверхностно, а историзм ограничивается перечислением исторических фактов и имен без особой проработки. Ну, Салерно. Война Священной Лиги, адмирал Барбаросса, кружок Вальдеса, Карл(ос) Габсбург... Нет, вру. Мне простое перечисление этих наименований в рассказе доставило удовольствие. Особенно про мощи св. Матфея. Я прочел про них в какой-то православной газете (там был про спор Италии с Киргизией) и запомнил, и потому сейчас обрадовался св. Матфею как старому знакомому . 
Я только никак не могу припомнить, когда это флот Барбароссы разметало штормом?
В истории вроде наоборот было.
Если отбросить сеттинг — довольно скучный ходульный рассказ про псевдокульт Великой Матери, которая здесь топорно привязана к Гере.
Не знаю. Может быть, в топ.
|
–––
Мы к этой крови непричастны,
Как непричастны были к той. |
|
|
Алекс Белянчиков
активист
|
|
15 июля 2018 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Первая
Диссонанс
Образец для начинающих, как не стоит писать. Словарный запас богатый, читабельность фраз более-менее, внятность отсутствует как таковая. Герои соревнуются, кто больше наболтает, и говорят всё что угодно, кроме того, о чём, собственно, автор пытается рассказать.
В результате к середине повествования меня запутали так, что читать это дальше никаких сил нет. В топ этот рассказ я точно не возьму, даже если у него шедевральный финал, поэтому вернусь к нему, дочитав группу, из любопытства, о чём всё это было.
Уважаемый автор! Не объяснять читателю, о чём идёт речь – грубейшая ошибка рассказчика. Вы можете скрывать суть вещей (техника “перевёртыш”) так, чтобы в финале вывернуть историю наизнанку. Но не скрывать, о чём вообще идёт речь. Если вы не вовлекаете читателя в повествование, он читать вас не станет (за редчайшим исключением). Поэтому диалоги следует чередовать с авторской речью и при этом заботиться о том, чтобы ваш рассказ понимали не только вы и те, кому вы заранее рассказали, о чём пишете, но и совершенно посторонние люди. Иначе выйдет у вас нечитабельный набор слов. Вот как сейчас.
Дрессировщик денег
Первые два абзаца играют против текста, уважаемый автор. Слишком велик наброс неологизмов, чересчур. Но потом, когда свыкаешься с мыслью, что речь идёт об альтернативном Риме, начинаешь неологизмы принимать – вернее, пропускать как часть антуража.
Хорошая задумка, хорошая идея, неплохой сюжет, и… Весьма посредственное исполнение.
Ваш мир нуждается в стилизации, в отточенной, выверенной, ни разу не сбоящей. Когда же вы то и дело срываетесь на современные словечки и современное словоупотребление, ваш мир теряет в достоверности и обаянии. Но это не главное. Главное – по всему тексту красной нитью проходящая ошибка в использовании местоимений.
Сервий знал, что ему нужно навестить Юлию, но у него хватило такта не спрашивать об этом напрямую. Поэтому он лишь кивнул ©
Вот так писать нельзя. Вы можете использовать два (а иногда и больше) местоимения подряд, но лишь в исключительных случаях и когда оба заменяют одно существительное. Но не когда – разные. В приведённой конструкции первое “ему” относится не к Сервию, а к Лукрецию из предыдущей фразы. А вот следующие два – уже к Сервию. Это попросту грубая стилистическая ошибка, мешающая восприятию текста, перевирающая его. И, увы, далеко не единственная.
Итог: рассказ безусловно кандидат в мой топ. Но это пока не рассказ. Это пока черновик. Не по сути – по исполнению.
Напоследок: лет пять-шесть назад мне встретился очень похожий рассказ на этом же конкурсе. Та же атмосфера – альтернативный мир (там был восточный), те же ошибки – современные словечки и битые конструкции. Думаю, и автор тот же, только почему-то за эти годы не усилившийся, а оставшийся там, где был. Тому рассказу, впрочем, хватило содержания, чтобы проскочить в финал, если не ошибаюсь. Насчёт этого не уверен.
|
|
|
osipdark
миродержец
|
|
15 июля 2018 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пифпафер Гудача. Черные
Милый и легкий рассказ. Почти что глянцевый, но в хорошем смысле. Все к месту, все по делу. Немного напомнило "Проповедника" (сериал), но это так, сторонняя ассоциация — тут же добрая история, а не трэш-роадмуви-квест за Богом. И слава богу, что это так. Миру всегда будут нужны такие живые истории... Только вот соответствие тематики конкурса. Очень, очень издалека заходит автор к этому моменту, но я на стороне писателя и его творения.
|
|
|
Дорамун
активист
|
|
15 июля 2018 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Черная группа
Интеллигенты, они такие
Милый и забавный рассказ в духе... не знаю, Штерна или там Лукина.
Я такое не люблю, но исполнение нормальное.
В топ.
|
–––
Мы к этой крови непричастны,
Как непричастны были к той. |
|
|
Белокнижник
авторитет
|
|
Дорамун
активист
|
|
15 июля 2018 г. 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Черная группа
Корпорация “Зеркало”
Просто и топорно. Задумка как у Филиппа Дика, но исполнение... Да ладно.
Нормальное исполнение.
Рассказ, надо отдать ему должное, быстро, легко и приятно читается. Я ведь не сразу сообразил, что в нем есть логические нестыковки, и вообще сюжет глуповат... нет, не глуповат, просто выстроен по логике кошмарного сна. Чем-то мне он нравится, определенно.
Вкусовщина, конечно.
Возможно, топ.
|
–––
Мы к этой крови непричастны,
Как непричастны были к той. |
|
|
Давид Шторк
новичок
|
|
15 июля 2018 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бельчата. Лекарство от детства
Намудрено, сильно как-то. Главная линия сюжета не понятна, явные отсылки на ультраправый коммунизм с супертехнологиями, некие кристаллы, которые так и не понятно как действуют ГлавГада, которой не уделили даже отдельного абзаца....
Загружен текст, тяжело понимать что происходит. Честно, если бы там, в клинике четыре ребенка без способностей, но с верой в себя и друг друга решила захватить клинику\сбежать и умерли в процессе, было бы круче в разы. Скажем так, трагедия Маленького человека всегда была и будет в цене. А тут...
Перемудрил автор 
И да, тема зеркал проходит едва заметной ниточкой, благо зеркало в виде девочки, таких еще не было
Если конечно я все правильно понял...
|
|
|
Один1
новичок
|
|
15 июля 2018 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Общее наблюдение/мнение по шестой группе: ребята, вы реально задолбали везде пихать описания природы, причем где надо и не надо. Буквально каждый второй рассказ начинается с чего-то вроде "Была осень. Листья медленно опадали с деревьев под порывами игривого ветра и солнце плавно утопало в горизонте". Причем на дальнейшее повествование ни время года, ни время суток влияния не оказывают. Просто "не ну там же осень. и вечер, как же об этом не сказать?". После на погоду/природу забивается болт и больше она нигде не фигурирует. Вы, ребятки, если уж описываете это дело, то сделайте из этого композицию, протащите эту погодороду через весь рассказ, придайте ей какого-то символизма, немного дополнительных смыслов — читатели такое любят. На погоде завязывать композицию это, конечно, банально, но все же всяко лучше чем пихать ее просто так, для галочки.
|
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
15 июля 2018 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
-- Здравствуйте.
-- Здравствуй, Гризли.
-- Я графоман.
-- Это смелое признание. Давайте поаплодируем Гризли.
-- Я бы не хотел говорить...
-- Надо, Гризли, потом вам полегчает...
-- Ладно... Я в шоке. Это что, моя карма? Почему каждый раз мою группу СРАЗУ выносят ногами вперед? Почему каждый раз меня читает ВВШ? У него что, абонемент на мою группу?! Я хочу иметь иллюзию, что мой текст пройдет дальше! Ну хоть два- три дня помечтать! Почему!!!
"ЗАХОДЯТ САНИТАРЫ И УНОСЯТ БРЫКАЮЩЕГОСЯ ГРАФОМАНА".
|
–––
|
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
Дорамун
активист
|
|
15 июля 2018 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Черная группа
Крематорий твоих фантазий
Щас угадаю. Каждый второй отзыв из трех будет упоминать "избыточный стиль" и "слащавость".
А по-моему, не всё так плохо.
Фантазия у автора богатая, язык не говяжий, ассоциации свободные и раскованные. Что портит — некоторая неумеренность и еще одна вещь, которую я лично терпеть не могу. Расфокусированность внутри абзаца. Не знаю, как это по-научному. Сейчас объясню. В общем, автор описывает некий предмет либо некое действие, все предложения внутри абзаца относятся к предмету описания... но при этом в каждом из них разные подлежащие! Это сбивает с толку и вообще донельзя размывает восприятие.
Например:
цитата Толя бьет по мячу. Мяч летит в небо. В пути белый икосаэдр вращается. Синтетика блестит. Лучи солнца слепят глаза Толе. Капля пота стекает по заросшей волосами ноге Толи. Кроссовки у Толи черные. Мяч падает на поле.
У автора, конечно, язык гораздо богаче моего.
Но расфокусировка та же:
цитата В строчках, написанных косым, как вчерашний дождь, почерком, прятался недобитый зверь. Стоило взять страницу в руки, надавить подушечкой пальца на кляксу – и бурая, пористая, точно имбирный кекс, бумага затрепетала пленённой бабочкой. Строки по центру изогнулись, освобождая место: на поверхность, блестя тошнотворной, тинисто-зелёной радужкой, полезло миндалевидное око. У правого нижнего угла выдвинулась цепкая, четырёхпалая лапка: её ногти – два свирепо-зазубренных, два вполне человеческих – задели мягкую ладонь, изготовились было корябнуть посильнее
Я не эксперт, но, по-моему, это утяжеляет восприятие текста.
Что по сюжету.
Сюжет не очень интересный.
Может быть, в топ.
|
–––
Мы к этой крови непричастны,
Как непричастны были к той. |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
15 июля 2018 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Черненое Зеркальце Геры
Ну, матчасть автор знает. Типа. Но и только. Во-первых, это ни разу не фантастика. В конце же так и сказано, легенда. С каких пор у нас легенды — фантастика?
В-вторых, тема, то есть зеркало, пришита откровенными нитками. Вполне могло быть не "зеркальце Геры", а "перстень Геры" или "лифчик Геры" Что бы изменилось?
В-третьих, финал какой-то унылый. Я-то ожидал, что профессор, по методу своего далекого предка, схватит какую студенточку попышнее и того, срывая одежды и в сладкий дурман страсти.. И не просто так, а спасая кого-нибудь от чего-нибудь.. Увы, он лишь, как миллионер Корейко, в потной темноте раскрыл чемоданчик и любовался своей прелестью.. И это мораль рассказа???
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
osipdark
миродержец
|
|
15 июля 2018 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Черные. Зеркальце Геры
Хороший рассказ. Информативный, красивый, добрый, качественно написанный. И теме соответствует! Единственное: чуточку можно было некоторые отступления-объяснения сократить, но лишь самую-самую малость, и можно, конечно, этого и не делать)
|
|
|
Дорамун
активист
|
|
15 июля 2018 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi Вполне могло быть не "зеркальце Геры", а "перстень Геры" или "лифчик Геры" Что бы изменилось?
Я, кстати, был на 100% уверен, что в финале появятся легендарные зеркала Архимеда. Которыми он римский флот сжег в том же районе, кстати.
Но нет. |
–––
Мы к этой крови непричастны,
Как непричастны были к той. |
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
15 июля 2018 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Желтые №1. Пазлы любви
Во время действия от лица девочки в языке автора присутствует излишнее сюсюканье. Понятно, что описание ребенка, но перебор. А поведение и мысли больно взрослые для её возраста.
Во время диалога матери и Марка вообще полный сюр. Мотивации не понятны, реакция странна, часто не понятно кто и о чём говорит.
Когда пропадают дети, у полиции всегда возникает логичный вопрос: Ворожил ли кто в семье? И потом они куда-то несутся за призраками прошлого. Если это иной мир, в котором это норма, то необходимо было уточнять ранее.
А потом всё так закрутилось, что не абзац, то событие огромной важности.
После того как убили «странную змейку», что нужно сделать? Правильно,
цитата Разгорячённые, они наслаждались свежим ветерком.
И это, вы не поверите:
цитата день борьбы со страхами
В целом задумка и идея рассказа хорошие, добрые, но их нужно доработать.
|
|
|
Дорамун
активист
|
|
15 июля 2018 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Черная группа
Кто на свете всех милее
Ну. Забавно.
Я, кстати, никогда не задумывался об этом в таком контексте. Что можно драконами проверять качество принцесс.
К сожалению, исполнение вообще на нуле.
Но автор, скорее всего, и не старался особо — погремуха и есть погремуха.
|
–––
Мы к этой крови непричастны,
Как непричастны были к той. |
|
|
tencheg
магистр
|
|
15 июля 2018 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зеленая группа. Агния
Что хорошо:
- образы потерявших лицо магов,
- решение темы с перетеканием сущности одного существа в другое (и наоборот),
- нарастание напряжения по ходу повествования,
- отдельные детали,
- рефлексия героя.
Что плохо:
- отдельные неточности/неровности языка, которые мешают при чтении,
- линия отца/матери, которая вообще никак не играет,
- главный минус — дело закончилось полным пшиком. Нет кульминации. Нет битвы магов, нет перепетий в жизни ГГ, нет жирной точки. Его страдания так и остаются вещью в себе. Он так и остается наблюдателем.
А жаль.
|
|
|
Энни Нилсен
активист
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
15 июля 2018 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Белые
Виолетта любит себя
Один из примитивных приемов вызвать жалось, это искалечить/убить/издеваться над главным героем или его близкими. цитата У Виолетты осталось две культяпки чуть ниже локтевого сустава.
Можно выкинуть слово: две
цитата Высокомерная и дерзкая стала покорной и зависимой.
Мечта многих слабаков.
цитата Мама разве что научила её пользоваться прокладками, когда начались месячные.
Реализм в фантастике, вернее бытовуха замечательный способ сделать текст глубже.
Вывод: зачем я это читал? Автор — спасибо.
|
–––
|
|
|
15-ая фантЛабораторная работа
цитировать