Тема «ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц»

ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц

Страницы: 1 2 3...118 119 120 121 122...141 142 143 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

1 октября 2020 г. 12:09

цитировать

Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 19,5. Блиц".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Темы конкурса:
1. Такая была планета
2. Жертва эрудиции

Правила можно почитать здесь.

6. Сроки конкурса
6.1. Начало конкурса, объявление темы, начало приёма работ — 1 октября, 15:00.
6.2. Окончание приёма работ на конкурс — 14 октября, 23:59.
6.3. Начало первого тура — 15 октября, 17:00.
6.4. Окончание первого тура — 22 октября, 23:59.
6.5. Начало второго тура — 23 октября, 15:00.
6.6. Окончание конкурса — 31 октября, 23:59.
6.7. Объявление победителей конкурса — 1 ноября.

Поступило рассказов: 68

группа 1 (красная) — куратор artem_kelmanov — колонка с отзывами
группа 2 (жёлтая) — куратор arturovna — колонка с отзывами
группа 3 (белая) — куратор technocrator — колонка с отзывами
группа 4 (чёрная) — куратор harrybook — колонка с отзывами

2 тур: Карточки рассказов.

Победители конкурса:
Первое место (Золото): Виталий Грудцов "Запрещёнка"
Второе место (Серебро): Михаил Ковба "Край радуги"
Третье место (Бронза): Олеся Бересток, Алексей Федосеев "Поставщик"

активист

31 октября 2020 г. 01:56

цитировать

Взболтать, но не смешивать
Неплохо, интересный поворот, сюжет хорош. Но герой отсутствует как класс. Тема взята.

–––
Всё, что я высказываю - моё личное мнение.

активист

31 октября 2020 г. 01:57

цитировать

Большой лут
Идея хороша, над финалом я радостно танцевал. Обе темы взяты железно. Но вот само исполнение чудесной идеи мне не понравилось. Всё какое-то схематичное, неглубокое. Ну и грамотность...

–––
Всё, что я высказываю - моё личное мнение.

философ

31 октября 2020 г. 01:57

цитировать

цитата quentin
И ещё удивило большое количество рассказов, в которых темой и не пахнет. Ни той, ни другой.

А меня удивляет, что большом количестве рассказов не увидели тему :-D

цитата quentin
Героя нет, то есть фокальный персонаж никак не влияет на сюжет.

По-моему, вы слишком много хотите от работ блица, то есть маленьких рассказов.

Рассказ может вам не понравится, это нормально. Но в таком объеме допустимо, на мой взгляд, отсутствие каких-то "всепризнанных" составляющих рассказа. 8-)

цитата quentin
Планета, которая такая была, тоже отсутствует.

ладно, не буду мешать вам стебаться)

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

активист

31 октября 2020 г. 01:57

цитировать

Звездолёт благородных девиц
Лихо, очень лихо! Люблю такое. Жертва эрудиции имеется, лесбийский эпизод ничуть не смутил. Годный рассказ, логичный и продуманный.

–––
Всё, что я высказываю - моё личное мнение.

активист

31 октября 2020 г. 01:58

цитировать

Существенное обстоятельство
Отличная миниатюра. Герой, сюжет, тема, логичный финал и мораль — всё присутствует. Читал и радовался. Ну и за удар Розенталем спасибо большое. Вот бы большую часть участников конкурса этим Розенталем! Шучу. Или нет.

–––
Всё, что я высказываю - моё личное мнение.

активист

31 октября 2020 г. 01:58

цитировать

Запрещёнка
Это просто гениально. Прочитав, я чуть не снялся с конкурса: кто я такой, чтобы соревноваться с этим? Тут и проработанный мир, и загадка, и неожиданный финал, который при этом очень логичен. Герой есть, сам движет сюжет, словно ледокол — льдины. Очевидно, он меняется в течение рассказа, меняется его мотивация. Всё, как я люблю. Интересно было читать и сопереживать. И обе темы взяты блестяще.

–––
Всё, что я высказываю - моё личное мнение.

активист

31 октября 2020 г. 02:01

цитировать

цитата Г у д в и н
По-моему, вы слишком много хотите от работ блица, то есть маленьких рассказов.

Слушайте, на Зарисовке-мини или Астра-блице, где миньки до 2500-3000 знаков, даже в этот объём авторы умудряются умещать и сюжет, и мир, и героя, и эмоции, и... Так что да, у меня высокие требования к рассказам. Я знаю, как можно. Имею право.

–––
Всё, что я высказываю - моё личное мнение.

активист

31 октября 2020 г. 02:04

цитировать

цитата Г у д в и н
А меня удивляет, что большом количестве рассказов не увидели тему

А что тут смешного? Разумеется, я передаю своё личное мнение, не чьё-то ещё. И да, каждый волен трактовать темы по-своему. Вы увидели тему, я нет. И наоборот. Это не повод вам смеяться надо мной или мне над вами.

–––
Всё, что я высказываю - моё личное мнение.

миротворец

31 октября 2020 г. 02:04

цитировать

цитата quentin
Планета, которая такая была, тоже отсутствует.

Да уж

цитата quentin
большое количество рассказов, в которых темой и не пахнет

Похоже, это станет новым трендом, затмив школу рецензирования имени Матильды )

философ

31 октября 2020 г. 02:24

цитировать

цитата quentin
Слушайте, на Зарисовке-мини или Астра-блице, где миньки до 2500-3000 знаков, даже в этот объём авторы умудряются умещать и сюжет, и мир, и героя, и эмоции, и...

Все?
Чёт свежо предание...
Не хотела бы я читать 20 одинаковых шаблонных рассказов)

цитата quentin
А что тут смешного?

Я думала, вы шутите)
Ну, ок, можно и серьёзно.

цитата quentin
Отпуск
Ни о чём. Тему попытались пришить явным указанием слова эрудиция, но меня этим не обманешь. Планета, которая такая была, тоже отсутствует.

как отсутствует, если планета была в буклете???

цитата quentin
маленькие улиточки — это никак не "гуманоидные" создания. Гуманоид — похожий на человека. Две руки, две ноги, голова. Никак не улитки.

А если что-то такое?

цитата quentin
Тема есть, но не от Блица, а от Колфана.

А что за тема Колфана?

цитата quentin
Жди меня
Очень, очень понравилось. И текст хорош, и идея, и финал, и герой — герой, разумеется, андроид. И форма подачи хороша. Но нет тут темы. Вообще. Абсолютно.

если и здесь нет, то что же по вашему тема?
в каких рассказах она есть?
$%-\$

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

31 октября 2020 г. 02:26

цитировать

цитата quentin
Это не повод вам смеяться надо мной или мне над вами.

Я до сих пор не могу поверить, что вы не шутите)))

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

активист

31 октября 2020 г. 02:29

цитировать

цитата Г у д в и н
А что за тема Колфана?

Муравьиный пастырь. И это не только я заметил.

цитата Г у д в и н
как отсутствует, если планета была в буклете???

Интересная трактовка темы. Ну, имеете право. Как и я имею право считать, что "планета была на буклете" — это не раскрытие темы. Но даже если я с вами соглашусь, в моём личном рейтинге это рассказу всё равно не поможет.

цитата Г у д в и н
если и здесь нет, то что же по вашему тема?
в каких рассказах она есть?

Так я по каждому рассказу написал, где есть тема, где её нет, а где сразу обе взяты. На мой личный, сугубо субъективный взгляд.

–––
Всё, что я высказываю - моё личное мнение.

активист

31 октября 2020 г. 02:30

цитировать

цитата Г у д в и н
Я до сих пор не могу поверить, что вы не шутите)))

Да может и шучу. Я вообще весёлый человек, иногда только брюзжу немного.

–––
Всё, что я высказываю - моё личное мнение.

активист

31 октября 2020 г. 02:33

цитировать

цитата Г у д в и н
Не хотела бы я читать 20 одинаковых шаблонных рассказов)

И я бы не хотел. Так они все разные.

–––
Всё, что я высказываю - моё личное мнение.

философ

31 октября 2020 г. 02:46

цитировать

цитата quentin
Муравьиный пастырь. И это не только я заметил.

По-моему, вы перепутали муравьиного пастыря с насекомным киллером) :-D

цитата quentin
Как и я имею право считать, что "планета была на буклете" — это не раскрытие темы. Но даже если я с вами соглашусь, в моём личном рейтинге это рассказу всё равно не поможет.

Да, но, как мы видим из вот этого коммента:

цитата quentin
И это не только я заметил.

Раз вы подвержены чужому мнению, то так же кто-то может повестись на ваше, поэтому мне и захотелось озвучить альтернативное мнение, в противовес) А не воздействовать на вас. Ведь на вас уже воздействовали.

Вот, кста намного лучше звучит

цитата quentin
я имею право считать, что "планета была на буклете" — это не раскрытие темы.

нежели

цитата quentin
Но нет тут темы. Вообще. Абсолютно.

То что вы не видите тему — не означает, что её нет! На Колфане уже глаз дёргается от того, что хорошие рассказы называют заготовками.
Значит, раз кто-то постарался и написал хорошо, или не применил тему в лоб — то он писал не на этот конкурс заранее?
Не могу я понять эту логику)))

Помню коммент (не ваш) — Хороший рассказ, но в ТОП не возьму, потому что мне кажется, что это заготовка.
Уж если что-то не берут в ТОП, то не этим же оправдывать.
Есть разница — "не беру в ТОП, потому что нет темы" и "потому что я не увидел темы" — особенно если автор тему закладывал. То есть — из-за того, что не смог донести тему — одно дело, а из-за того, что отзыванту показалось, что нет темы — другое.
Будьте честными. Ведь не известно — автор не донёс или вы не заметили.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

31 октября 2020 г. 02:47

цитировать

цитата quentin
И я бы не хотел. Так они все разные.

Так потому что написаны не по одному лекалу. Кто-то больше героя прописал, кто-то сетинг, кто-то ещё что — это ж здорово, есть из чего выбрать)

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

активист

31 октября 2020 г. 02:58

цитировать

цитата Г у д в и н
Ведь на вас уже воздействовали.

С чего вы взяли? Я сначала читаю рассказ, сам оцениваю — и уже потом читаю чужие отзывы. Никто на меня не воздействовал.

–––
Всё, что я высказываю - моё личное мнение.

активист

31 октября 2020 г. 03:01

цитировать

цитата Г у д в и н
То что вы не видите тему — не означает, что её нет!

Ну... Это такая софистика. Я могу отвечать только за себя. За свои личные впечатления. В моей вселенной темы нет — и я пишу в отзыве, что темы нет. В моей вселенной финал слит — и я пишу, что финал слит. Зачем в каждом предложении оправдываться и уточнять, что это моё личное мнение, и оно не обязано совпадать с другими? Это же как бы само собой подразумевается. Любая рецензия на этом конкурсе — выражение личного мнения рецензента. А как иначе-то?

–––
Всё, что я высказываю - моё личное мнение.

активист

31 октября 2020 г. 03:07

цитировать

цитата Г у д в и н
Значит, раз кто-то постарался и написал хорошо, или не применил тему в лоб — то он писал не на этот конкурс заранее?

Я ни один рассказ не назвал заготовкой. Ну, кроме того, который на Колфан писался (опять надо уточнять, что это моё личное мнение?). Да и то — какая же это заготовка, если конкурсы проходили одновременно.
Заготовка или нет — мне вообще не интересно. Если автор достал незасвеченный рассказ из архивов десятилетней давности, и этот старикашка точно ложится в тему — почему нет? В критериях моих оценок вообще нет такого — заготовка или не заготовка. Я оцениваю, насколько удачно или нет реализована тема (снова надо уточнять, что именно с моей личной точки зрения, а не по какому-то общепринятому прейскуранту?). Сам автор может считать, что он молодец, и взял тему на сто процентов. Но это не значит, что я обязан считать так же.

–––
Всё, что я высказываю - моё личное мнение.