20 ая ФантЛабораторная работа

Здесь обсуждают тему «20-ая ФантЛабораторная работа» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «20-ая ФантЛабораторная работа» поиск в теме

20-ая ФантЛабораторная работа

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 131 132 133 [134] 135 136 137 138  написать сообщение
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 2 декабря 2020 г. 13:26  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 20".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила можно почитать здесь.

Темы конкурса:
  1. 1. Земная интуиция
  2. 2. Письмо от незнакомца
  3. 3. Нечеловеческая логика
  4. 4. Когда оборвалась связь


Доп. условие для тем 1 и 2: место действия — Земля
Доп. условие для тем 3 и 4: место действия — Внеземелье


Конкурс завершён

1 группа — жёлтая — куратор arturovna — колонка
2 группа — красная — куратор lowercase — колонка
3 группа — синяя — куратор volga — колонка
4 группа — зелёная — куратор artem_kelmanov — колонка

Карточки рассказов 3 тура: https://fantlab.ru/work1394375

Победители:
1. Без связи
2-3. Расколотые
2-3. Мы вернемся из бездны


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 14:33  

цитата lowercase

нейросеть, обученная побеждать в лит. конкурсах

Эта нейросеть почти 40 рассказов написала, прежде чем веса подобрала

цитата lowercase

писали отвратительные рассказы

Без шансов, победит случайный набор слов. Любопытнее собрать тех, кто возмущен судейством, и определить их в жюри


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 14:34  
А вот интересно, "Шаровое поле" победной схеме соответствует? Присутствуют и необычный продуманный сеттинг, и конфликт, и трансформация героя.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 14:34  

цитата dokktor

Помогите понять: какой из расков второго тура отвечает этим схемам и построен соответственно грамотного моделирования текста?
лучше обратить внимание на рассказы, которые не дошли до второго тура — окажется, что в большинстве из них тоже эта схема есть. И тогда с новой силой вспыхнет вопрос: а что не так-то? Ведь все правильно было! Схема победы — вот она! Почему не прошел?

цитата mick_ekb


А давайте, любопытно. Знаете анонимный конкурс самосудом до 40к символов? Без перекосов (вроде чистой эротики или фанфиков по вархаммеру), а именно в тематике из ваших? Выиграть не обещаю, это невозможно даже здесь и даже для левия, но в финал — вполне
Да, это была бы настоящая проверка "конкуренции" — победить на нескольких чужих полях (или хотя бы зафиналить). Что там сейчас в мире со специфическими конкурсами я не знаю.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 14:40  

цитата mick_ekb

Эта нейросеть почти 40 рассказов написала, прежде чем веса подобрала
ну так правильно, нейросеть надо сперва обучить на достаточном массиве данных, все сходится.

цитата mick_ekb

Без шансов, победит случайный набор слов.
это едва ли, потому что человеческий разум не способен создать истинную случайность. В любом наборе слов будет некая логика. А еще в этих псевдослучайных рассказах обязательно кто-то увидит "восхитительный сюр" или "интересный эксперимент" и будет топить за него, так что подобный текст явно не окажется на дне.
–––
иногда слишком часто


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 14:50  
artem_kelmanov, не знаю. Скиньте, посмотрю.

цитата Франсуа М Делоне

лучше обратить внимание на рассказы

Это какие? Если что, я читал красную


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 14:52  

цитата lowercase

достаточном

Это маловато для нейросети. Но она на то и нейросеть, что моделирует обучение мозга))

цитата lowercase

псевдослучайных рассказах обязательно кто-то увидит "восхитительный сюр" или "интересный эксперимент" и будет топить за него

Ну да, такое может быть. Но читать в любом случае это никто не сможет


авторитет

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 15:00  

цитата mick_ekb

Но читать в любом случае это никто не сможет
для некоторых это звучит, как вызов)
–––
иногда слишком часто


активист

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 15:00  

цитата dokktor

Майк, Гурман, Крыжановский
Вот вы тут нарисовали и рассказали интересные вещи (да, мне было интересно пощупать теорию строительства "правильного" рассказа).
Помогите понять: какой из расков второго тура отвечает этим схемам и построен соответственно грамотного моделирования текста?

Я лично абсолютно без понятия. Никогда не использую сам то, что говорю другим :D Ни разу в жизни не пытался что-то там моделировать или строить.


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 15:21  
CyberWombat
Отличные рассказы!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 15:22  

цитата PorkoR

Никогда не использую сам то, что говорю другим

Вспомнил беседу со Сталиком Ханкишиевым.
На вопрос: "Какой ресторан вам запомнился в какой стране?"
Сталик меня ошарашил признанием:
- Я рестораны никогда не посещаю. ....БРЕЗГАЮ!
–––
Маэстро, урежьте марш!


активист

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 15:57  
Zangezi Zangezi О.Генри и Лукьяненко тоже врачи. И Вересаев имел отношение к медицине. 8-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 16:02  
Почему Шаровое поле не вышло из первого тура:
1. Это написано коряво. Красоты языка для финала не требуется, но писать "навису" вместо "на весу" — это лишнее. Из-за корявого языка просто не ясно, кто и что делает, что затрудняет понимание текста.
2. Сеттинг. Это хорошо.
3. Чек-лист по запретам — выполнен
4. Чек-лист по желательному — корявая любовная линия, недостаточно для зачета
5. Герой не меняется. Его просто порабощает паразит, сам герой никакие взгляды не корректирует
6. Конфликт. Первую половину его нет. Какой-то мужик залазит на шары. Все. Потом вроде начинается: девушка попадает к одноглазым. Если бы вокруг этого строился дальнейший сюжет, и герой бы ее вызволил — рассказ был бы высоко. Здесь события такие: герой ничего не сделал, его максимально рояльно (способом, не следующим из сеттинга) поработили, конец. Конфликт не разрешен, не двигался и не развивался.
Вывод: пиши я про шары, история была бы совсем другой и начиналась с середины этого рассказа


активист

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 16:06  

цитата mick_ekb

Эта нейросеть почти 40 рассказов написала, прежде чем веса подобрала
Один автор утверждал, помнится, что после 60 рассказов (примерно) автору должно открыться знание как нужно писать. :-))) Собственно, если серьезно, опыт ничто не заменит, я думаю. Вообще насчет схем: знание их не помешает, но сомневаюсь, что этого достаточно. Есть авторы, которые нарушают упомянутые схемы (в той или иной степени) и отлично издаются. Есть авторы. которые изобретают свои схемы и потом их берут на вооружение другие авторы, и так далее. Важны разные вещи (смотря какая аудитория), но в том числе авторский стиль, язык. И многое другое, включая чувство меры. Сугубо имхо.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 16:37  
Да уж. Почитал тут некоторые посты. И правда, отвратительное послевкусие от конкурса. В следующий раз вообще подумаю, стоит ли участвовать в этой пафосной песочнице. Устроили тут ликбез для дебилов. Как говорится, поучайте лучше ваших паучат.
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone.


магистр

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 16:50  
cheery crow, О. Генри вроде бухгалтером был?


магистр

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 16:56  
cheery crow, прочитала его биографию. Вот, где надо черпать советы. Ходил по холлу отеля и разговаривал. Учиться писать можно только через людей и собственную судьбу.
Иначе никак.


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 17:08  
Хм... №2. С неба на землю. Неужто остальное ЕЩЁ хуже? Не верю.

цитата

Ссылка на сообщение alexfly03, 18 января 2021 г.
Художественными особенностями и хоть каким-то своеобразием произведение не обладает вообще. Язык настолько упрощенный, что мозг при прочтении растворяется в пустоте. Нас попотчевали постной кашей и попытались убедить в том, что это и было произведение искусства слова.
Поддерживаю. Пафосное нагромождение расколотых роялей. Безвкусица и картон. Язык пятиклассника. Единственное объяснение: народ купился на пионерскую ностальгию.
–––
Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 17:25  
Надо же... *невеселые размышления*
Тут давеча господин в голубом скафандре грозился сразу после завершения конкурса
явиться на пленэр и устроить всем сладкую жизнь из-за нарушения правил,
беспринципности, зажима критики и мракобесия актива... короче, опубликовать тридцать-сорок постов занудного мозгоедства.
И я заранее грустил, представляя эту мутную ароматическую волну.
Оказалось, грустить не надо.
Оказалось, надо ужасаться.
И без господина в голубом скафандре прогремели мутные ароматы в разных позах -
фрондирующие фигуранты дружно облили лидеров содержимым ночных ваз.
Вы спросите: зачем, почему, ведь раньше стока гамна не выплескивали на хороших писателей, неоднократных победителей разных конков?
Видимо, в эпоху Ковида в людях растет обида.
–––
Маэстро, урежьте марш!


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 17:35  
А вот ещё интересно — в зелёной группе Сергей Удалин играл. Признается, какой рассказ его, или нет?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 января 2021 г. 17:38  
artem_kelmanov, тут можно не признаваться. Рассказы и голосующие по порядку расставлены
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 131 132 133 [134] 135 136 137 138

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «20-ая ФантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «20-ая ФантЛабораторная работа»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх