автор |
сообщение |
Gourmand
миротворец
|
22 мая 2022 г. 08:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lady Charlyn Может тогда пока просто зафиксировать его в списке как автора, а потом уже конкретизировать?
Потом это когда? Вы прислали списки, я их влил в один. Что дальше делать? Я предполагал три схемы: 1. Ужимать каждого автора. 2. Заставить выбирать между похожими (сюжетно, жанрово) книгами разных авторов. 3. Устроить битву за малоизвестные книги. Для п. 3 как раз и нужны были баллы, которые участники наберут за п.1 и п.2. Если не Кинга ужимать, то кого? Хайнлайна? Всё то же самое будет. Один не читал, другой не считает за писателя, лучшая вещь в список не попала, Гудвин не поняла, за что голосуем, и вообще всем фиолетово, главное, сколько домов кто покрасил за отчётный период.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Gourmand
миротворец
|
22 мая 2022 г. 08:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Блин. У меня дача. Я писал, что в мае могу быть только урывками. Зайду вечером, потом уеду на неделю. Определяйтесь. По поводу "всё вывесить". Присылайте мне в личку директивы: анонимно вывесить вашу часть, неанонимно, не вывешивать. Без разрешения я ничьи списки выкладывать не буду, извините.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
22 мая 2022 г. 08:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gourmand, общие правила пока не очень понятны, но если за пункт 1. набирают баллы, которые можно использовать в пункте 3, то как быть тем, кто не может участвовать в пункте 1. потому что не читал этого автора?
|
––– Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать. Элиас Канетти |
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
22 мая 2022 г. 08:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand 3. Устроить битву за малоизвестные книги. Вот как раз список малоизвестных мне больше всего и интересен. А вот кто/что из Кинга предпочитает, ну это уже дело вкуса.
|
|
|
Koneko
авторитет
|
22 мая 2022 г. 08:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lady Charlyn с голосованием по Кингу проблема такая, что некоторые участники его вообще не называли, а некоторые читали не все книги из списка.
Я его вообще не читала и читать особо не планирую, поэтому от каких-либо голосований и высказываний воздерживаюсь. А насчет Вальтера Скотта прямо обидно стало. Всего Скотта не читала, но вот книгу "Айвенго" обожаю с детства.
|
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
22 мая 2022 г. 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karapapas Вот как раз список малоизвестных мне больше всего и интересен. А вот кто/что из Кинга предпочитает, ну это уже дело вкуса.
Согласен с обоими заявлениями. +
|
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
22 мая 2022 г. 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Koneko Всего Скотта не читала, но вот книгу "Айвенго" обожаю с детства.
Тоже Айвенго в детстве читал. Помню понравилось, но мне тогда вобще всё нравилось)
|
|
|
Koneko
авторитет
|
22 мая 2022 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Евгений Басов Помню понравилось, но мне тогда вобще всё нравилось)
О да, у меня тоже так было, любую книгу дай, прочитаю с восторгом Скотт, Шекли, Хаггард, Дюма, Гаррисон — все вперемешку. Это не считая сказок, ясно дело Правда, некоторые сказки и сейчас перечитать приятственно
|
|
|
видфара
миродержец
|
22 мая 2022 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Koneko, совершенно согласен! В детстве зачитывался сборниками национальных сказок — от русских до бразильских и белуджийских! Некоторые помнятся до сих пор...
|
––– - Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая… Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
22 мая 2022 г. 12:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Гаррибук из бана всем передает привет и просит разместить в Пивнушке свои воспоминания:
цитата Добавьте от меня в Пивнушку флр: В нашей сельской библиотеке был жутко зачитанный (я его аккуратно склеил) "Талисман" и несколько абсолютно новых экземпляров "Квентин Дорвард". И тот и другой были прочитаны много раз. Ещё вспоминается "Чёрная стрела" Стивенсона (книга была в ужаснейшем состоянии, собирал по листочку).
|
––– Маэстро, урежьте марш! |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
22 мая 2022 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Большинство классики написано так, что ориентироваться на неё бессмысленно. Дело в том, что книга обычно живет не долее 2-х человеческих жизней, лишь очень иногда — 3. Я имею в виду — как произведение, которым можно наслаждаться без специального напряжения эстетических органов. Изучать-то ее (иногда включая при этом и дитературное наслаждение, но лишь как один из компонентов) можно и через века, а порой и больше: ряда античных авторов эо касается, "Саги о Ньяле" и т. п. Но как живой собеседник только Шекспир выдержал испытание по-настоящему многими веками. И то не в чистом виде: во-первых, он все же не писатель, а драматург, т. е. даже у читающих текст пьесы возникает подкрепление за счет более современных трактовок, театральных или кинематографических, поставляющих визуальные картинки — а во-вторых, там поэзия так переплетена с прозой, что многое зависит от переводчика. Напр., подозреваю, что я ловлю кайф скорее от Пастернака (фактически нашего старшего современника), чем от Шекспира — т. к. те же пьесы в переводе Лозинского меня не впечатляют, даром что он точнее. Кстати, мои английские друзья Шекспира не любят, он для них написан "языком Державина и Радищева". цитата Gourmand Хотя на уровне сюжета и идеи (исторически-героический роман) Вальтер Скотт замечателен. Я недавно читал отзыв на "Трёх мушкетёров", что "занудная вещь". Тут перевод в современную визуализацию спасает. С "Мушкетерами" это сколько раз уже случалось, в т. ч. в офантастиченном ключе, но их многие и читать могут, просто кое-кто это слишком в детстве делает, когда слишком много "чужинок" тормозят. "Роб Рой" как книга мертв давно и безнадежно, но вот как экранизация (с Лиамом Нисоном) — живее всех живых... хотя она очень далеко от первоисточника отошла. То же скажу о "Последнем из могикан", причем там произошло чудо: голливудская экранизация сумела придать довольно-таки плоскому исходнику дополнительное измерение. И т. д., и т. п. Свифт вообще жив исключительно благодаря новым адаптациям, вкл. и литературные.цитата Gourmand И да, его выбор странен. Например, он выдвигает некоего Лазарчука, который лично мне известен только своеобразным переводом романа Хайнлайна. Ой, йо... Я как раз об этом переводе не слышал, а вот "Опоздавшие...", безусловно, явление, очень сильно повлиявшее на отечественную фантастику, да и литературу. Особенно среднего объема законченные сюжеты из того мира: "Мост Ватерлоо", "Колдун", "Жестяной бор"... Он вообще писатель куда сильнее Столярова — у которого, впрочем, тоже есть ряд знаковых вещей, особенно среди раннего.
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
23 мая 2022 г. 04:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченко "Опоздавшие...", безусловно, явление, очень сильно повлиявшее на отечественную фантастику, да и литературу.
Никто из приславших списки книг ни одной книги Лазарчука не включил. Никто. И Столярова тоже.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Gourmand
миротворец
|
23 мая 2022 г. 05:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По Кингу побеждают "Зелёная миля" (6 баллов) и "Оно" (5 баллов).
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Gourmand
миротворец
|
23 мая 2022 г. 05:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Теперь давайте сократим Лукьяненко. Его тоже много. Неужели нет ничего сильно выдающегося среди остальных?
цитата Дозоры (одна из первых частей) 2 балла Черновик 1 Спектр 1 Лабиринт отражений 2 балла Остров «Русь» (в соавторстве) 1
Схема та же, жду плюсоминусы в личку до след. субботы. Если победят Дозоры, доп. определимся, Ночной или Дневной.
Напоминаю, что любой может присоединиться к выбору. Не только те, кто с самого начала.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
23 мая 2022 г. 05:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gourmand Привет! Если я правильно понял систему голосования то по Лукъяненко ставлю Дозоры ++++2 балла Черновик ++++2 ......... Лабиринт отражений МИНУС ---- 1 балл
|
––– Маэстро, урежьте марш! |
|
|
4P
магистр
|
23 мая 2022 г. 06:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktor Лабиринт отражений МИНУС ---- 1 балл
Да ладно? А я любила раньше очень. До сих пор остро помню образ Неудачника и вообще всей той сцены, хотя читала лет двадцать назад. А еще помню, как мальчик все время в Диптауне пил и не пьянел, потому что в жизни не знал, что это такое. Зацепило. Вообще что-то есть в этой вещи Крапивинское.
|
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
23 мая 2022 г. 06:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 4P Да ладно? А я любила раньше очень.
Сама по себе вещь неплохая. Может, немного наивная (если сегодня судить), слегка тяжеловесная в плане рассуждений цитата 4P читала лет двадцать назад.
именно тогда и сорок островов тоже казались оригинальными и неожиданными... но лабиринт, острова и лорды имхо сезонные явления, брендовые поделки под эгидой проходящей моды и умонастроений публики. А Дозоры и Черновик — культовые статуи, их трудно опрокинуть, заменить или забыть... Поэтому минус единицу Лабиринту я поставил В СРАВНЕНИИ с Дозорами.
|
––– Маэстро, урежьте марш! |
|
|
4P
магистр
|
|
Koneko
авторитет
|
|