Пивнушка Цианид офтопик ...

Здесь обсуждают тему «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)» поиск в теме

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 963 964 965 [966] 967 968 969 ... 2061 2062 2063 2064 2065  написать сообщение
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 13:37  

цитата stereofan

и всё же как вы оцениваете ценность своих произведений как автор оных?

цитата bbg

Я вам ответил уже. Мне нравится.

цитата stereofan

услышал вашу оценку ваших произведений

цитата bbg

Я их не оценивал


То есть — тот факт, что Вам нравится ценность ваших произведений — не является вашей оценкой ваших произведений.
если человеку нравится ценность чего-то — то значит логично, что он считает эту ценность высокой, положительной, несомнительной. не?
спасибо. я вас понял.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 13:44  

цитата bbg

А мне зачем?

Причина таже, что и причина посещений концертов симфонической музыки и иных концертов, посещения выставок картин и скульптур (Лувра ,например), прослушивания музыки, чтения великих книг, созерцания великих архитектурных творений.... (это не троллинг)


миродержец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 13:45  

цитата stereofan

что Вам нравится ценность ваших произведений — не является вашей оценкой ваших произведений.

Тарабарщина какая-то. Мне не может нравиться или не нравиться ценность моих произведений, я её не знаю. Да и как ценность вообще может нравиться? Мне нравятся мои тексты.
А некоторым нравятся тексты, которые мне не нравятся. От этого их ценность меняется?
Вы какую, вообще, ценность имеете в виду?
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 13:46  

цитата stereofan

Причина таже, что и

То есть вы её не знаете и сформулировать не в силах? Спасибо, я так и думал.
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 14:01  

цитата bbg

То есть вы её не знаете и сформулировать не в силах? Спасибо, я так и думал.

вы думаете неверно, я вам её сформулировал вполне чётко, причина эта исходя из моей фразы более чем очевидна.

.

цитата bbg

Тарабарщина какая-то. Мне не может нравиться или не нравиться ценность моих произведений, я её не знаю. Да и как ценность вообще может нравиться?


ну вообще -вы сами написали про то, что вам нравится ценность ваших произведений. и было это так -

цитата stereofan

Уважаемый, а скажите пожалуйста, если Вас не затруднит, конечно, — в контексте конкретного дискурса как вы оцениваете ценность ваших литературных произведений?

цитата bbg

Мне нравится.


или вот дословно -

цитата stereofan

всё же как вы оцениваете ценность своих произведений как автор оных?

цитата bbg

Я вам ответил уже. Мне нравится.


в целом я очень хорошо понял вашу точку зрения. спасибо.


философ

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 14:08  

цитата stereofan

как вы оцениваете ценность своих произведений

Интересно, а какие бывают варианты оцениваний?
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


миродержец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 14:10  

цитата bbg

Даже несмотря на отвратительных характер?! И нетолерантные высказывания?!!

Вот именно.
Несмотря на.
Потому что в ваших произведениях есть что-то такое, что цепляет душу и беспокоит воображение.
В этом их положительная ценность, имхо.
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


магистр

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 14:24  

цитата Angvat

если бы... Оно конечно может полдня спать, но это будут именно те полдня, когда тебя нет дома. А так — погладь, покорми, поиграй, выпусти на коридор побегать, пусти на балкон/в шкаф. А когда супруга рисует/вышивает — так это ж милое дело попытаться помочь всеми силами. Ну или хотя бы рядом полежать, вдохновение поприманивать. А потом карандаш-другой стащить.

Блиин... Как я соскучилась по кошкам...:-(
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй


миродержец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 14:31  

цитата stereofan

в целом я очень хорошо понял вашу точку зрения. спасибо.

Мне нравятся мои произведения.
Их ценность я не оцениваю и не собираюсь этого делать.
Так что вы не поняли.
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 14:31  
видфара Большое русское мерси.
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 14:37  
bbg, всегда пожалуйста!
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


философ

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 16:12  

цитата Lunetta

Как я соскучилась по кошкам...

Как вариант. Возьми кошечку на передержку. На недельку-другую.
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет


философ

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 16:19  

цитата Википедия

Це́нность — важность, значимость, польза, полезность чего-либо. Внешне ценность выступает как свойство предмета или явления. Однако значимость и полезность присущи им не от природы, не просто в силу внутренней структуры объекта самого по себе, а являются субъективными оценками конкретных свойств, которые вовлечены в сферу общественного бытия человека, человек в них заинтересован или испытывает потребность.

Что из этого следует?
Для автора его произведения являются "важными, значимыми" по определению (иначе он бы не творил), а значит, и обладающими достаточно высокой ценностью.
По-моему, все предельно просто. 8-)
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет


миродержец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 17:45  

цитата Ironic_Cloud

Что из этого следует?
Для автора его произведения являются "важными, значимыми" по определению (иначе он бы не творил), а значит, и обладающими достаточно высокой ценностью.

Дело в том, что я не знаю, что г-н stereofan подразумевает под "ценностью". Ценник? Место в рейтинге (как его ни понимай)? След в веках?
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 19:46  
ну что ж такое то, всё же просто, я же вам написал — вы же читали

цитата stereofan

так всё же какая ценность у ваших литературных произведений исходя из предложенной вами же оценке ценности так скажем плодов культуры нашей цивилизации в конкретном дискурсе?


и даже ответили

цитата bbg

В дискурсе. Ок.
Так вот, в дискурсе ценность любого произведения определяет не автор, а потребитель (зритель, читатель, посетитель, обонятель, осязатель) этого произведения.
Я как потребитель архитектуры и культуры вообще определяю ценность любых зданий культа отрицательной величиной. Исходя из своих принципов и вкуса.
Ценность моих текстов определяет посторонний читатель. Вы читатель — вы и определяйте.


с другой стороны — не могу не согласиться с

цитата Ironic_Cloud

Для автора его произведения являются "важными, значимыми" по определению (иначе он бы не творил), а значит, и обладающими достаточно высокой ценностью.


и с этим я согласен

цитата Ironic_Cloud

По-моему, все предельно просто


авторитет

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 20:34  

цитата stereofan

ещё раз — это не троллинг.

А выглядит как троллинг.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 20:39  
что конкретно?
культурологический интерес узнать у автора, который выразил своё мнение относительно мирового шедевра архитектуры (который по случаю является достижением мировой культуры и всей человеческой цивилизации ), мнение относительно ценностей своих произведений? нет, это не троллинг. троллинг — это нечто совсем другое.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 20:47  

цитата bbg

Мне нравятся мои произведения.

эххххх, вашу бы уверенность да некоторым писателям...щас бы, глядишь, второй том "Мёртвых душ" почитывали, игрывая в гостиной, на ковре Хорасан, глядя на гобелен «Пастушка»


авторитет

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 20:49  

цитата stereofan


что конкретно?

Череда вопросов "какая ценность" да "какая ценность". Докопался, мягко выражаясь.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 апреля 2019 г. 20:54  
нет, конечно
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 963 964 965 [966] 967 968 969 ... 2061 2062 2063 2064 2065

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

 
  Новое сообщение по теме «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх