Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета

Страницы: 1 2 3...234 235 236 237 238...315 316 317 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 августа 2011 г. 22:02

цитировать

Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...

Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.

Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 8-)

миротворец

18 января 2019 г. 11:04

цитировать

цитата stereofan
А с какой стати вы меня оскорбляете, называете меня болтуном, я Вам лично и другим ничего не обещал, я внёс рацпредложение в приёмную оргкомитета

А это и есть колебания воздуха, то есть болтовня. Потому что вы должны понимать, с чем связано приглашение, как вы пишете, профессионалов. И если вы за это браться не хотите, инициативу проявляете только в словах, то вы кто?

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

18 января 2019 г. 11:10

цитировать

zmey-uj А вот тексты и фамилии людей из литературного мира были бы полезны. Но их йок.
вы не перевирайте пожалуйста и читайте внимательно мои ответы перед написанием своих нападок
на стр.233 я вам писал конкретно -

2.) под именем мадемуазель Дюплон имеется ввиду скорее всего — Шарлотта-Луиза-Валентина Rougeault Ямы, так называемая Mademoiselle Dupont — это актриса французская родилась 31 мая 1791 Валансьен и умерла в Париже IXe 25 октября 1864.

5) есть в рассказе КАИ некто молодой человек Кропотов — это знакомый сотрудника «Времени» и «Эпохи» П.Н. Горского, который и рекомендовал его Достоевскому 7 января 1865 г.: «...Если милость будет — вручите деньги и платье этому достойнейшему студенту — Кропотову, который доказал, что истинно образованный человек не может быть неблагодарным...».https://www.fedordostoevsky.ru/around/Kro...

авторитет

18 января 2019 г. 11:17

цитировать

цитата bbg
А это и есть колебания воздуха, то есть болтовня. Потому что вы должны понимать, с чем связано приглашение, как вы пишете, профессионалов. И если вы за это браться не хотите, инициативу проявляете только в словах, то вы кто?

1. не Вам решать кто я
2. прошу прекратить поток оскорблений в мой адрес с Вашей стороны. Отдельно обращаюсь к модераторам — оскорбления на форуме разрешены?
3. ещё раз Вам повторяю — читайте заголовок темы — наверху

цитата demihero
Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.

то есть стадия обсуждения каких-то инициатив и предложений для Вас — болтовня. Отлично, что же Вы тогда такой конкретный делаете на форуме болтунов, "занимающихся колебанием воздуха", найдите себе конкретные дела и тратьте своё драгоценное время.
4. за что я хочу браться или не хочу — это вообще не Ваше дело, лично перед Вами отчитываться не обязан.

миротворец

18 января 2019 г. 11:22

цитировать

stereofan
А я вас никак и не называл — пока вы просто обсуждали. Но вы стали предлагать нечто заведомо невыполнимое.

миродержец

18 января 2019 г. 11:24

цитировать

цитата stereofan
вы не перевирайте пожалуйста и читайте внимательно мои ответы перед написанием своих нападок

Я-то не перевираю, а просто не хочу ставить вас в неудобное положение. Но раз настаиваете, ладно.
2.) Дюплон и Dupont — разные фамилии. Потерять букву в фамилии это и есть переврать. Или всё же мир альтернативный.
5.) Молодой человек Кропотов, который был молодой в 1865 году, и купюры 1909 года выпуска — а в рассказе Кропотов всё ещё молодой — тоже либо враньё, либо альтернативный мир. Либо Кропотов не стареет, что уж точно фантастика.
Давайте ещё немного позакрываем тему с КАИ. Мне уже начинает нравиться.

–––
Это энергичный танец.

миродержец

18 января 2019 г. 11:26

цитировать

цитата stereofan
Отлично, что же Вы тогда такой конкретный делаете на форуме болтунов, "занимающихся колебанием воздуха"

За весь форум не говорите. Таких здесь раз-два и обчёлся.

цитата
Отдельно обращаюсь к модераторам — оскорбления на форуме разрешены?

–––
Это энергичный танец.

авторитет

18 января 2019 г. 11:31

цитировать

А теперь контрольный -

левий

Отправлено 3 ноября 2018 г. 11:34
Я был угадан. "Конец Андрея Ильича" — мой. Фантастический элемент в нем, конечно, зыбкий, но он есть)

это слова автора КАИ про своё детище.
То есть, господа присяжные заседатели, САМ АВТОР признаёт спорность отнесения своего рассказа к фантастическому жанру.
Тогда кто же решил, что КАИ — это фантастический рассказ, если сам автор этого не до конца признаёт!

Ну для совсем упрямых — толковый словарь Ушакова пределяет слово "зыбкий" — как неясный, неопределённый.
Таким образом, сам автор говорит — фантастический элемент в моём рассказе неясный!
Что тут может быть неясного, если это слова автора!
Что вы мне пытаетесь доказать, если сам автор, определяет отношение своего детища к фантастике как "неясное"!
Автору — неясно, а вот Вам — всё ясно!

Таким образом, имеем то, что принадлежность рассказа КАИ к фантастике никем доказана не была, хотя претензии по ходу конкурса к этому рассказу были,и внарушении пункта правил о стилистике допускаемых к конкурсу рассказов, этот рассказ остался в конкурсе!
напомню правила — 2.9. Рассказ должен принадлежать к одному из фантастических или околофантастических направлений литературы, т.е. содержать сюжетно значимые фантастические элементы; нефантастические рассказы снимаются с конкурса (см. п. 1.6); решение о принадлежности рассказа фантастическому жанру в спорных случаях принимает оргкомитет конкурса.
так вот как оргкомитет точно определил принадлежность КАИ к одному из фантастических или околофантастических направлений литературы, если сам автор этого точно сделать не смог и о чём написал сам и лично!

авторитет

18 января 2019 г. 11:34

цитировать

цитата bbg

А я вас никак и не называл — пока вы просто обсуждали. Но вы стали предлагать нечто заведомо невыполнимое.

Это Вы так решили, что это заведомо невыполнимо. Вы — организатор? Состоите в оргкомитете? от оргкомитета ответов на сей счёт не поступало.

авторитет

18 января 2019 г. 11:43

цитировать

ещё раз -

цитата zmey-uj
вы не перевирайте пожалуйста и читайте внимательно мои ответы перед написанием своих нападок

1. про дюпон я писал, — "скорее всего"
2. про купюры — вы вообще яндексом пользоваться умеете? были и другие синие 5-ти рублёвки
смотрите год

миродержец

18 января 2019 г. 11:58

цитировать

цитата stereofan
Отдельно обращаюсь к модераторам — оскорбления на форуме разрешены?

сообщение модератора
Во-1, читаем регламент:
цитата
3.8. Общение с модераторами по вопросам непосредственной их работы ведётся только в личной переписке на сайте. Прочие каналы общения с модераторами (на этом или других сайтах) по данным вопросам недопустимы.

Во-2, было установлено, что в темах ФЛР действует облегченная модерация. В противном случае отправились бы в бан, если не треть, то значительная часть завсегдатаев. Что не отменяет того, что Регламент соблюдать надо. Просто организаторы конкурса попросили модераторов закрывать глаза на эмоциональность участников конкурсов.

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

миродержец

18 января 2019 г. 12:01

цитировать

цитата stereofan
А теперь контрольный -

Так скоро? Мы же ещё не назакрывались тему с КАИ. Давайте ещё немножко позакрываем.

цитата stereofan
1. про дюпон я писал, — "скорее всего"

Так это ваше доказательство или нет? Дюплон и Дюпон это одна фамилия или разные?

цитата stereofan
2. про купюры — вы вообще яндексом пользоваться умеете? были и другие синие 5-ти рублёвки
смотрите год

Вы вообще яндексом пользоваться умеете? Это ваши слова были про 1909 год.
смотрите год

–––
Это энергичный танец.

авторитет

18 января 2019 г. 12:16

цитировать

zmey-uj
ещё раз — ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО МОИ ПОСТЫ ПРЕЖДЕ ЧЕМ СТРОЧИТЬ СВОИ ПОСЛАНИЯ! :-[

цитата zmey-uj
5.) Молодой человек Кропотов, который был молодой в 1865 году, и купюры 1909 года выпуска — а в рассказе Кропотов всё ещё молодой — тоже либо враньё, либо альтернативный мир. Либо Кропотов не стареет, что уж точно фантастика.

вы меня спросили. я вам ясно и чётко с картинкой ответил, что дата выпуска синей купюры и молодость Кропотова совпадают. Что здесь Вам неясно? про 1909 год я тогда вам привёл пример, что купюры синего цвета номиналом 5 руб. выпускались в россии в разные годы. Вас интересовло совпадение синей купюры и возраста Кропотова, я вам чётко доказал что молодой Кропотов мог платить синей пятирублёвкой и конкртено какой. Вопрос закрыт. Не флудите. Советские деньги здесь не при чём!

а вот по поводу контрольного сказать то Вам и нечего. Потому что с автором то не поспоришь.

авторитет

18 января 2019 г. 12:18

цитировать

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

гранд-мастер

18 января 2019 г. 12:19

цитировать

Да ж что ж такое-то, а >:-|

–––
Где есть воля, там и путь.

миродержец

18 января 2019 г. 12:28

цитировать

цитата stereofan
вы меня спросили. я вам ясно и чётко с картинкой ответил, что дата выпуска синей купюры и молодость Кропотова совпадают.

Опять враньё. Вопроса с моей стороны не было, было утверждение, основанное на ваших же словах: о молодом Кропотове 1865 года и купюрах 1909 года. То, что вы теперь нашли купюру 1864 года, означает, что про начало 20-го века тоже было враньё? Отлично.

цитата stereofan
Вас интересовло совпадение синей купюры и возраста Кропотова, я вам чётко доказал что Кропотов мог платить синей пятирублёвкой.

Он, конечно, большой молодец, этот Кропотов: мог платить синей пятирублёвкой, а заплатил коричневым рублём и мелочью. Или снова враньё, или рассказ надо внимательнее читать.

цитата stereofan
Не флудите.

Флудить мне или не флудить — это вообще не ваше дело, перед вами отчитываться не буду.

цитата stereofan
а вот по поводу контрольного сказать то Вам и нечего. Потому что с автором то не поспоришь.

Если слова автора для вас авторитет, в самом начале привели бы их и не собирали доказательства. Я-то и не спорю с автором, что фантэлемент есть.

–––
Это энергичный танец.

философ

18 января 2019 г. 12:30

цитировать

Что увидел бы случайный посетитель?
8-)

(Голосом Н.Н. Дроздова)
ФЛР населяют странные существа, их ареал обитания замкнут форумом. Они бродят в дебрях, перепрыгивают с ветки на ветку, питаются идеями, демонстрируют клыки и устраивают словесные поединки. Они участвуют в конкурсах фантастики, но не знают точно, что это такое.
:-)))

миродержец

18 января 2019 г. 12:37

цитировать

цитата harrybook
(Голосом Н.Н. Дроздова)

... и только появление вожака со свежепойманной темой устанавливает чёткую дисциплину и всеобщую радость!

–––
Это энергичный танец.

гранд-мастер

18 января 2019 г. 12:41

цитировать

stereofan Дорогая Людмила Прокофь...
Нет, уважаемый! Любимый всеми!! Крайне попу лярный в этой ветке товарисч!!!

Вы понимаете, что реально страдаете недержанием речи?
Оно же, недержание, в словаре трактуется, как словесный понос, недержание метлы, болтливость и протчая...

С искренней озабоченностью вашим душевным и психическим состоянием...
прошу, заклинаю, бесценный гомо сапиенс, возьмите себя в руку, не поддавайтесь на провокации,
выпейте галоперидолу бокальчик хорошего коньяку, погуляйте в парке,
не слушайте, ради Бога, отдельных оппонентов и собеседников, они, черти полосатые, вас подначивают и не дают успокоиться.

:-)

Любви вам, счастья огромного, много денег, долгих лет, аплодисментов и тортов!

–––
Маэстро, урежьте марш!

авторитет

18 января 2019 г. 12:42

цитировать

цитата zmey-uj
Если слова автора для вас авторитет, в самом начале привели бы их и не собирали доказательства. Я-то и не спорю с автором, что фантэлемент есть.

Я их на десерт припас, на сладкое!