5 я фантЛабораторная работа

Здесь обсуждают тему «5-я фантЛабораторная работа» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «5-я фантЛабораторная работа» поиск в теме

 

  5-я фантЛабораторная работа

  Варианты ответов Проголосовало  
 Свет исходящий
 26
 
 Я сожгу этот мир в пламени моей ненависти
 43
 

голосование окончено!
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 391 392 393 [394] 395 396  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 июня 2012 г. 12:16  
Добрый день. По старой традиции открываем тему для конкурсных обсуждений. Это основная тема 5-ого конкурса. В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ" . Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме. (тема будет заведена ближе к началу конкурса)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Начало конкурса — 18 июня, 00:00 МСК
Тему конкурса задает Г.Л.Олди.

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри: будет объявлен позже
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 18 июня по 14 августа
Призы: книги (издания в серии "Легенды" — раз, два, три) и диски (рассказы в авторском исполнении, эксклюзив) с автографом Г.Л.Олди (всех троих сразу ;)).
Финалисты будет направлены на рассмотрение в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.

Тема конкурса: "Сила слабых"

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...закончился финал. Итоги объявим 14 августа.

Принято: 109 рассказов. Во второй тур вышло 37 рассказов.

Отзывы на рассказы первого тура по группам (колонки кураторов):
Красная группа (Mierin)
Оранжевая группа (Beksultan)
Желтая группа (Каллипсо)
Зеленая группа (Kartusha)
Синяя группа (gamayunov)
Фиолетовая группа (Blind Guardian)

Внеконкурс обсуждаем тут.

UPD. Рассказ "Когда-нибудь... Когда-нибудь" снят с конкурса по желанию автора.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


философ

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 13:47  

цитата Книжный червь

А своих главных героев им мочить жалко.

Где-то выкладывались требования к произведениям издательства "Крылов", так там прямо говорилось, что жена/невеста/подруга ГГ не должна умирать, а если умирает, то за кадром и без мучений, изнасилования и проч.
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п


философ

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 14:37  

цитата Книжный червь

Вам-то зачем травиться?

Печень тренирую. :-)))
–––
"... пастор совсем не умеет ходить на лыжах" (c)


авторитет

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 14:38  

цитата dobriy_doktor

жена/невеста/подруга ГГ не должна умирать, а если умирает, то за кадром и без мучений, изнасилования и проч.

Это произвол, имхо. Ущемление текстуальной ориентации МТА!
А чем же тогда замотивировать главгероя? Или, как граф Т., писать сорок бочек балов и интриг?


философ

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 14:39  

цитата bbg

Сочинил я на эту ФЛР мелодраму. И что?

... и роман можно писать по мотивам рассказа.
–––
"... пастор совсем не умеет ходить на лыжах" (c)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 15:47  

цитата dobriy_doktor

Где-то выкладывались требования к произведениям издательства "Крылов", так там прямо говорилось, что жена/невеста/подруга ГГ не должна умирать, а если умирает, то за кадром и без мучений, изнасилования и проч.
Интересно, эти издания, выкладывающие развёрнутые списки требований к книгам, надеются получить хорошее произведение? ???

цитата harrybook

Печень тренирую.
О, вот это одобряю. :beer:


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 16:02  
Точки над i от Г.Л.Олди.

В ближайшие две недели воспоследую "организационные темы" — как нам обустроить конкурс и жить дальше.

1) Обработка правил напильником
2) Кого приглашать придумывать тему и посидеть в жюри?
3) Призыв в активные орккомитетчики (список предполагаемых должностей составляется)
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


активист

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 17:45  

цитата Мартин

Точки над i от Г.Л.Олди.
Не принято, конечно, говорить, если бы да кабы, история не знает сослагательного наклонения и т.п. и т.д. Но мне лично интересно, если бы в руки мастеров международного уровня, то есть Олди, попали еще несколько рассказов, например, "Парень, чья прическа", "Стратег" и "Сова". Какое место в тройке (четвере, пятерке) зяняли бы они? А вообще, можно придумать фантдоп, как самое высшее жюри берется прочитать все рассказы ФЛ, и вместо трех избранных участниками, представляет к наградам свою, совершенно отличную тройку. Вот была бы потеха! Мы бы тут так Мелфа не позорили (хотя позорят люди себя исключительно сами, это факт, и Мелф давно заслужил то, что заслужил). И, наконец, апофеоз фантдопа — первое место на конкурсе занимает "Стратег". Думаю, что это был подлинный финал из "Ревизора" — пауза, затянувшаяся на часы и дни. Нет, я не поклонник Мелфа-публициста (если можно так выразиться). Но, предчувствую, если бы согласно мнению Высокого жюри именно он занял бы первое место, то уйти "навсегда" задумали бы, наверное, другие. Причем, по доброй воле.


философ

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 17:48  

цитата Фантомас

если бы согласно мнению Высокого жюри именно он занял бы первое место, то уйти "навсегда" пришлось бы, наверное, другим. Причем, по доброй воле.

–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п


активист

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 18:29  
[Сообщение изъято модератором]
–––
Nulla dies sine linea


миродержец

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 19:57  

цитата Фантомас

И, наконец, апофеоз фантдопа — первое место на конкурсе занимает "Стратег".
Да, это было бы удивительно. А если бы Высшее Жюри читало вообще все рассказы, то, может, и мой бы выбрало. Вот сурприз! Все рвут волоса на разных интересных местах и бегут топиться.
–––
Над землёй везде будут петь:
Столица, водка, советский медведь наш


активист

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 21:08  

цитата zmey-uj

если бы Высшее Жюри читало вообще все рассказы, то, может, и мой бы выбрало. Вот сурприз! Все рвут волоса на разных интересных местах и бегут топиться.

Кто знает, мудрый Змей-уй, кто знает? Может жюри и читает, но чтобы люди не топились и не рвали свои коренья, то есть из чисто гуманистических соображений, выбирают добрые сказки, от которых свет так и исходит, так и исходит.


миродержец

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 21:18  

цитата Фантомас

свет так и исходит, так и исходит
От "Стратега" он тоже исходит, из всех щелей. Это ж ат-лличненько, когда не "наши"

цитата

Дети будут рабами, девицы и бабы рабынями.
а вражеские.
–––
Над землёй везде будут петь:
Столица, водка, советский медведь наш


активист

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 21:30  

цитата zmey-uj

а вражеские.

А Вы "Слово о полку Игореве" читали? Там "наши" собирались поступить с "ненашими" точно также. Да что там "Слово", история свидетельствует, что наши поступали в строгом соответствии с требованиями и нравами времени. Может, в рабство не брали, но насиловать — насиловали, еще как. Последнее свидетельство — мемуары офицерского состава Советсткой Армии, которой на три дня Жуков отдал на разграбление и изнасилование Берлин. Это история, и почему бы Мелфу не придерживаться ее в своем произведении? Понимаю, тяжело воздавать справедливость тем, кто сам не воздает ее другим. Но Вы же не Мелф, уважаемый, Вы — мудрый Каа.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 21:38  

цитата Фантомас

на три дня Жуков отдал на разграбление и изнасилование Берлин.

Ну, там все не совсем так (мягко выражаясь).


миродержец

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 21:42  

цитата Фантомас

Это история, и почему бы Мелфу не придерживаться ее в своем произведении? Понимаю, тяжело воздавать справедливость тем, кто сам не воздает ее другим. Но Вы же не Мелф, уважаемый, Вы — мудрый Каа.
Дело в том, что рассказец "Стратег" не навёл меня на такие грандиозные исторические параллели. В нём действует бох, поэт, варвары, которые стишки не читают... Чем там одни лучше других, мне вообще непонятно, сталбыть, справедливость, кто тут наш а кто не наш, кого насиловать — даже задуматься не тянет. Показана возня одних против других, и почему-то хорошо, что те победили, а эти проиграли. Почему? Ну ГГ же из победивших. А, ладно, тогда понятно.
В общем, говорю же — свет исходит, догоняет и ещё раз исходит.
–––
Над землёй везде будут петь:
Столица, водка, советский медведь наш


активист

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 21:56  

цитата zmey-uj

В общем, говорю же — свет исходит, догоняет и ещё раз исходит.

Да бог с ним, с этим светом исхоящим. На 3-ей ФЛ тот же автор, кажется, писал что-то про чернильную тьму. Не в этом суть. На мой взгляд, "Стратег", единственное на конкурсе произведение, написанное в столь любимой Куртом Воннегутом сказовой манере. И написанное хорошо, две единственные 10-ки от жюри, которых не собрал ни один другой рассказ, согласитесь, тоже показатль. А про мораль... идею... Владимир Набоков, например, которого, не в пример, Мелфу, многократно обвиняли в аморальности, стал классиком. Да еще подметил как-то: "Произведение — это стиль".
Но мы, живя в ХХI веке, упорно продолжаем оценивать не стиль, а мораль, или отсутствие таковой... Может, потому, что сами ее часто не придрживаемся?


миродержец

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 22:25  

цитата Фантомас

Но мы, живя в ХХI веке, упорно продолжаем оценивать не стиль, а мораль, или отсутствие таковой... Может, потому, что сами ее часто не придрживаемся?
Как знать, как знать. Я себя в эту группу "мы", если позволите, не стану включать — потому что в этом рассказе оцениваю вовсе не мораль, которая представлена достаточно жизненно — "одни черти сбороли других чертей, а подали это как победу великого народа над негодяями" — а качество текста. Две "единственные" (среди чего они единственные?) десятки от жюри — поздравляю! Автор волен оправить их в рамочку и повесить на стену. Набоков — прекрасно, автор в хорошей компании, мой рассказ тоже обвиняли в разном, значит, и мне стоило бы считать, что Набоков с отеческой улыбкой глядит на меня и ждёт, что я тоже буду классиком.

цитата Фантомас

На мой взгляд, "Стратег", единственное на конкурсе произведение, написанное в столь любимой Куртом Воннегутом сказовой манере.
И что ж теперь, шапки долой и кланяться ему, из-за того, что оно единственное такое выдающееся? А видите, есть и не-сказовые, а вызывающие бОльшую симпатию.
–––
Над землёй везде будут петь:
Столица, водка, советский медведь наш


активист

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 22:35  
Сдаюсь, мудрый Каа. Вы победили. Ваш напор, упрямство (точнее, упорство) в достижении цели заслуживают высших похвал. Надеюсь, истина открыта Вам, как звезды на небе в ясную погоду. Засим, разрешите удалиться на покой. И, как говорит мой старший сын, "сладких Вам снов". Ваш Фантомас.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 22:41  
Мораль надо запретить в худлите вообще.


миродержец

Ссылка на сообщение 19 августа 2012 г. 22:46  

цитата kxmep

Мораль надо запретить в худлите вообще.

Тогда надо запретить худлит. Хочешь — не хочешь, а мораль всплывает.
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 391 392 393 [394] 395 396

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «5-я фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «5-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх