Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

Ник Перумов. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Гений
	Талант
	Середняк
	Перумова - в отстой!
	Не читал и в ближайшее время читать не собираюсь

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...225 226 227 228 229...256 257 258 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

8 ноября 2018 г. 17:12

цитировать

цитата Seidhe
Вот и я о том же! :-[
Что же это за "золотая коллекция", если книгу ещё НИКТО не читал? %-

цитата Luсifer
Судя по комментам в вк, в "персональной серии" книга издаваться вообще не планируется. В обозримом будущем, будет лишь единственное издание в ЗКФ.

Да уж, странное решение, мягко говоря. Хотя, внутренние цветные иллюстрации, надеюсь что Владимира Бондаря, должны быть крутые в издании "Адаманта" в серии "ЗКФ". Но только из-за иллюстраций книгу брать не буду, скорее всего. Правда, где-то читал, что в новом варианте не будет знаменитых "перьеруких". Вот это уже весомый аргумент. Интересно, какова альтернатива? Надеюсь, не "перьеногие".

–––
"You'll Never Walk Alone"

авторитет

8 ноября 2018 г. 20:00

цитировать

цитата heleknar
Не "выхода Неба Валинора", а "выхода перелицованного Адаманта Хенны, выдаваемого за "первую часть Неба Валинора". Давайте будем честны :)

Об этом было известно ещё с самого начала. Продолжение — это "Водопады Миров".

философ

9 ноября 2018 г. 03:33

цитировать

цитата ArK
Об этом было известно ещё с самого начала. Продолжение — это "Водопады Миров".

Нет, названия изменились. Теперь так:
Кольцо тьмы (Эльфийский клинок + Черное Копье)
Небо Валинора (Адамант Хенны + Кровь Арды)

Кстати, в вк мне ответили, что сдвоенная версия книги не планируется. Впрочем, допускаю, что это было сказано специально, чтобы я бежал покупать одиночные издания, а через год-два выпустят таки сдвоенное.

Еще, вроде как, Кровь Арды запланирована к выходу летом 2019, но это такое, вилами по воде писанное... Могут запросто сдвинуть сроки.

–––
ищу вопросы на свои ответы

миротворец

12 декабря 2018 г. 12:07

цитировать

цитата avsergeev71
"Адамант" не пошел ни в какую. Тем интереснее будет сравнить, что автор там изменил, и насколько сильно.

Пожалуйста, расскажите потом в теме Перумова.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

магистр

12 декабря 2018 г. 12:13

цитировать

цитата heleknar
Пожалуйста, расскажите потом в теме Перумова.

Расскажу, но не обещаю, что руки дойдут в ближайшее время.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миротворец

12 декабря 2018 г. 12:15

цитировать

avsergeev71
Присоединяюсь к высказанной просьбе.
ОЧЕНЬ интересно, стал ли роман лучше, потому как приснопамятные перьерукие — это, конечно,

.
Думал, грешным делом, разориться на два тома Перумова в ЗКФ под очередную акцию "вторая книга за 1 рубль", но только ради иллюстраций Бондаря. А их, выходит, во втором томе не будет... :-(

гранд-мастер

12 декабря 2018 г. 13:23

цитировать

цитата Seidhe
потому как приснопамятные перьерукие — это, конечно,

А что там с ними не так?

цитата avsergeev71
"Адамант" не пошел ни в какую.

Ну сам адамант конечно как полноценное продолжение воспринимается плохо, но довольно любопытно было читать про то, что было "после". Свой читаный, замызганныйтомик в ШФ менять не буду, так как это не просто книга но еще и память.
Перечитывал четыре раза

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

магистр

12 декабря 2018 г. 13:42

цитировать

цитата igor_pantyuhov
но довольно любопытно было читать про то, что было "после".

Если я правильно понял комментарий автора, то он практически полностью переделал сюжет "Адаманта". В процессе переделки возник даже второй том.

цитата
Тогда, в начале девяностых, я написал её не так, как хотел и планировал, а как вынудили обстоятельства, в том числе и не имевшие отношения к литературе. Большой замысел поневоле пришлось ужать, текст сокращался по живому; и вот сейчас появилась, наконец, возможность написать книгу так, как должно.

И вот еще:

цитата
Я думаю, что это была действительно эпохальная вещь, эта книга, по объему вполне сравнимая с «Кольцом», только другой сюжет… В принципе – как бы тот же конец, но совершенно другой путь к нему. Это сцена, когда Фолко, Торин, Малыш, добыв-таки адамант, бросают его в Ородруин, их никто не успевает остановить… Когда я готовил книгу в печать, мне пришлось это порезать и сильно изменить, и вставлять конец, который родился, а изначально он планировался другим, и весь поход на Валинор — это совершенно другое, совершенно другая, я бы сказал, космологическая концепция

Меня, собственно, даже не перьерукие в свое время остановили, а то, что "Адамант" на фоне первых двух книг смотрелся как нечто чужеродное. Герои то вроде бы те же, а все остальное совсем другое, включая авторский стиль. Как будто другой человек вообще писал.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

12 декабря 2018 г. 13:50

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Свой читаный, замызганныйтомик в ШФ менять не буду, так как это не просто книга но еще и память.
Перечитывал четыре раза

Не вы один такой,я вот тоже менять не буду (в том смысле, что не буду до кучи брать предыдущий том Перумова в серии, даже "для полноты коллекции"), но новый двухтомник возьму, так как, насколько я понял, это почти что новое произведение.

–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов.

магистр

12 декабря 2018 г. 14:00

цитировать

цитата Axeron
Не вы один такой,я вот тоже менять не буду (в том смысле, что не буду до кучи брать предыдущий том Перумова в серии, даже "для полноты коллекции"), но новый двухтомник возьму, так как, насколько я понял, это почти что новое произведение.

Что-то не понял: вы не будете менять свое старое издание дилогии "Кольцо тьмы"? Или не будете менять старый томик "Амант Хенны"? $%-\$
У меня у самого стоит старое издание классической дилогии в двух томах от "Севро-Запада". Самое первое. Том в ЗКФ взял исключительно из-за иллюстраций, поскольку, насколько мне известно, автор классическую дилогию не переделывал.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миротворец

12 декабря 2018 г. 14:05

цитировать

igor_pantyuhov

цитата
А что там с ними не так?

А что в мире Толкина были перьерукие? ;-)

А если серьёзно, то уважаемый avsergeev71 уже ответил за меня:

цитата
"Адамант" на фоне первых двух книг смотрелся как нечто чужеродное. Герои то вроде бы те же, а все остальное совсем другое, включая авторский стиль. Как будто другой человек вообще писал.

Согласен с каждым словом. КТ было пусть противоречивым, но именно ПРОДОЛЖЕНИЕМ ВК. Относиться к этой книге можно по-разному, но как по мне — своё место в ЗКФ дилогия заслужила. Хотя бы по суммарным тиражам :-)))

А вот "Адамант" — это какой-то другой мир, с какими-то другими законами и проблемами, в который будто насильно впихнули гномов с хоббитом.
В любом случае, обсуждение этого в рамках данной темы — оффтоп, поэтому предлагаю закругляться.

миротворец

12 декабря 2018 г. 14:06

цитировать

цитата avsergeev71
Том в ЗКФ взял исключительно из-за иллюстраций, поскольку, насколько мне известно, автор классическую дилогию не переделывал.

Это не так. Классическая дилогия со времен "Азбуки" переиздается в новой, выправленной редакции, из которой убраны самоповторы, глупости, затянутости и т.д. Где-то треть текста выкинута. ;-)

–––
Allt gar I alla fall mycket, mycket bra.

магистр

12 декабря 2018 г. 14:08

цитировать

цитата negrash
Это не так. Классическая дилогия со времен "Азбуки" переиздается в новой, выправленной редакции, из которой убраны самоповторы, глупости, затянутости и т.д. Где-то треть текста выкинута.

Да, я в курсе. Но я имел в виду сюжет: сюжет классической дилогии, насколько мне известно, не менялся.
А у "Адаманта", если верить автору, сюжет переделан весьма существенно.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

12 декабря 2018 г. 14:11

цитировать

цитата Seidhe
А что в мире Толкина были перьерукие?

Хммм.. До этого момента я не задумывался об этом.. Надо пораскинуть мозгами..

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миротворец

12 декабря 2018 г. 14:11

цитировать

цитата avsergeev71
сюжет классической дилогии, насколько мне известно, не менялся.

Нет, не менялся.

цитата avsergeev71
А у "Адаманта", если верить автору, сюжет переделан весьма существенно.

По уму, из старого "Адаманта" нужно было выкинуть глупости (тех же перьеруких) и переписать финал. Ну какой, нафиг, Хьёрвард? Зачем он здесь? За счет этого роман стал бы меньше страниц на 70-100. Получилась бы добротная книжка.
Но Перумов роман расширил в два раза. И это меня настораживает. Сам жду отзывов.

–––
Allt gar I alla fall mycket, mycket bra.

магистр

12 декабря 2018 г. 14:17

цитировать