сообщение модератора

1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.

цитата vachap

А как Вы к этому относитесь?

цитата vachap

За ним появляется представитель "белых перчаток". Там мазок, сям пару строчек от себя, исправление первоначальных "багов" и вуаля! Новый исправленный перевод!
На мой взгляд, что-то нехорошее. А как Вы к этому относитесь?

цитата isaev

я как-то эту тенденцию не вижу

цитата swgold

Но с приходом авторских прав этот замечательный период, к сожалению, закончился

цитата vachap

penelope
Был такой случай. Мой хороший перевод был искажен и  ухудшен — именно для "отличий". В результате вроде бы другое толкование, но на основе моего и искусственно загубленное.

kpleshkov
Интересно, что существует группа переводчиков, которая переводит только переведенное. В их обойме нет ни одного своего девственного перевода. Только после кого-то.  И они считаются лучшими. Их превозносят. Нет явных багов. В сравнении с полсотни раз обвиненными "неумехами" у них все ровно.

сообщение модератора

Пожалуйста, в течении 24 часов предоставьте примеры с именами по этим двум обвинениям.

Иначе, очередное предупреждение за распространение заведомо недостоверной информации и очередной бан.

сообщение модератора

цитата vachap

1. Мой перевод "Подкроватья" Грэхема Мастертона был топорно переделан для журнала "Даркер". Все значимые определения и названия изменялись в худшую сторону.

рассказ в базе данных есть,
https://fantlab.ru/work104384

нет там переводчика "В.И.Чапаев"

цитата vachap

2. Например, Зонис.

Перевела два десятка книг, до того эти книги на русском не издавались.
https://fantlab.ru/translator6503

vachap Отправляется в бан на неделю.

цитата isaev

это разные вариации/редакции ранней версии перевода Гилинского для «Федерации любительских переводов» («системный перевод»), изданные в 90-е

цитата magister

Это ложный тезис.
Гилинский был одним из первых, кто "окультурил" самиздатовский перевод (прошелся по нему рукой профессионала, исправляя ошибки).

цитата

Для ФЛП-перевода. Вот навскидку из SU.AMBER:

цитата

    Если имеется в виду переводизданный грузинским издательством "Ганатлеба" (ох как хочется переиначить его название на "Г<...>натреба":)), то они незатейливо стибрили ФЛПшные переводы. А в них первые два романа ("9 принцев" и "Ружья") перевёл (между прочим — не трудясь заглядывать в словарь) Миша Гилинский, третий ("Знак Единорога") — не знаю кто, но какой-то москвич, а четвёртый и пятый ("Рука Оберона" и "Дворы [правильней Владения] Хаоса") — лично я. Мой перевод можно также узнать по одной безошибочной примете: в начале 5-й книги в ответ на слова Дары "Я уже говорила тебе, что Амбер будет разрушен. А я всего лишь хочу сыграть в этом свою законную роль." , Корвин обещает ей: "Ты сыграешь в мою прежнюю камеру. Hет, по здравом размышлении, в соседнюю с ней. Стража!" Честно признаюсь, ни малейшей моей заслуги в передаче этой остроты нет, я просто тупо следовал за автором даже не уловив тогда характер остроты в _его_ понимании. Hо хоть и случайно, а получилось остроумно. Во всех прочих переводах никаким остроумием в данном обмене репликами даже не пахнет.

цитата

    TK>      Интересно. А кто делал ФЛП-переводы второго пятикнижия?
   Кто "Trumps of Doom" не знаю, "Кровь Амбера" и "Знак Хаоса" снова я, "Рыцаря Теней" — не в курсе, равно как и ФЛПшного "Принца Хаоса". Последний я тоже перевёл, но он так и не был напечатан, к тому периоду (а было это в год третьего "Интерпресскона") ФЛП уже приказал долго жить, а к кормушке пиратских и полупиратских изданий "Амбера" мне пролезть не удалось, и потому "Принца" в моём переводе почти никто не увидел и мне он принёс только гостевой билет на "Интерпресс" (перевод-то я делал по заказу Саши Сидоровича). Даже в сеть я свой перевод запустить не могу, поскольку делался он в те времена когда у меня никакого компа ещё не было и потому писался от руки. Такие дела.

цитата isaev

Переводы, в которых использовались чужие наработки

цитата isaev

Виктора Фёдорова, который называет автором перевода первых двух романов цикла именно Гилинского

цитата magister

есть такие фишки, какие я от переводчика уровня Гилинского представить не могу

цитата magister

"В здании пахло гнилью"

цитата magister

Мы про мое издание говорим, если вы не поняли...