Тема «Переводы и переводчики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Переводы и переводчики»

Переводы и переводчики

Страницы: 1 2 3...797 798 799 800 801...1202 1203 1204 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

2 мая 2007 г. 00:06

цитировать

сообщение модератора
1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

активист

1 февраля 2018 г. 21:17

цитировать

цитата Victor31
"Надежды юношей питают", кто бы спорил, но вот "творческая такая задача" о "скандинаве другого цвета" оказалась кому-то не по плечу. И Шекспир не помог.

https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...

Самое забавное в этом всем, что темноволосых этнических шведов и шведок довольно много, гораздо больше, чем норвежцев или датчан. Кстати, вспомнилась известная скандинавская шутка про "арабов Севера" (если что, это не про черноволосых шведов, и, тем более, не про арабов :-)))

авторитет

1 февраля 2018 г. 21:36

цитировать

цитата
Тогда уж — иаковианская.
Однако ж, якобиты.

А можно ссылку на внушающий доверие источник. ИМХО, пожалуйста не предлагайте.

авторитет

1 февраля 2018 г. 21:39

цитировать

источник

магистр

1 февраля 2018 г. 23:43

цитировать

Искусство не путать якобитов с яковитами и якобинцами :-)))

Эпоха все-таки яковианская, если мы про Якова (Иакова, Джеймса) I, он же VI. По моему впечатлению, сейчас его называют чаще Иаковом, но при этом устоявшееся — "Библия короля Якова". А якобиты — это про Якова/Иакова II, он же VII.

философ

2 февраля 2018 г. 00:13

цитировать

цитата angels_chinese
Эпоха все-таки яковианская

У Кружкова якобианская, а он все же поавторитетнее Википедии :-)

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

авторитет

2 февраля 2018 г. 07:23

цитировать

цитата angels_chinese
но при этом устоявшееся — "Библия короля Якова".

Ну да. То есть есть одно-единственное, устойчивое словосочетание, в котором Яков. Во всех остальных случаях Иаков, что первый, что второй. Но якобиты.

цитата Виктор Вебер
А можно ссылку на внушающий доверие источник.

По первому пункту или по второму?

авторитет

2 февраля 2018 г. 07:28

цитировать

Кружков — это ИМХО, а Википедия — не Библия. Погуглить глубже никто не пытался? Про Якова I рекомендую почитать. Все-таки на престоле с одного года. Наверное, в книгу Гиннеса занесен. И как только жив остался, учитывая тогдашние нравы.

авторитет

2 февраля 2018 г. 08:14

цитировать

цитата angels_chinese
Эпоха все-таки яковианская

Обращаю ваше внимание на то, что картинка по ссылке выше — не из википедии и не из попсовой брошюрки. Вот еще.

ссылка

миротворец

2 февраля 2018 г. 08:59

цитировать

цитата TheMalcolm
То есть есть одно-единственное, устойчивое словосочетание, в котором Яков.

насколько я помню, раньше они (два английских короля, в смысле) устойчиво передавались как Яков (у Вальтера Скотта, например). Иаков — это уже более поздний период.
Вечером посмотрю пару книжек по истории того периода от ведущих наших по этому периоду историков

–––
весна, время школьников и других людей

философ

2 февраля 2018 г. 10:32

цитировать

penelope "якобианская неопределенность" образована от имени философа Фридриха Генриха Якоби. Вы можете также найти "якобианскую кривую", названную по математику Якоби :-)

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

магистр

2 февраля 2018 г. 11:14

цитировать

И поэтому во избежание путаницы лучше всего честно писать: эпоха короля Иакова/Якова...

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

магистр

2 февраля 2018 г. 11:39

цитировать

Ссылка на обсуждение того же самого на форуме Школы Баканова:

http://www.bakanov.org/forum/viewtopic.ph...

Белорусский справочник — за якобианскую:

http://engineeringsystems.ru/arhitektura-...

Я бы писал, конечно, "яковианская", потому что Якобом Иакова I никто никогда не называл. "Якобиты", сторонники Джеймса II, — это все-таки другая история. Путать эти две истории не следует, мне кажется.

Кстатическое: куда интереснее с эпохой королевы Анны и первых двух Георгов — в английской историографии это вообще Августовский век (Augustan age), что по-русски ассоциируется c Октавианом по большей части.

активист

2 февраля 2018 г. 12:56

цитировать

цитата
Насчитывают до одиннадцати тысяч всякого рода яковиан, яковианитов и яковианитийцев, которые в течение этого времени пошли на казнь, лишь бы отстоять право именовать монарха аглицкого, как собственного кучера.

авторитет

2 февраля 2018 г. 13:01

цитировать

цитата ameshavkin
"якобианская неопределенность" образована от имени философа Фридриха Генриха Якоби.

Да, вы правы, тут я не сообразила просто. Но в картинке/ссылке выше речь таки про эпоху.
Тут дело такое, что я училась на истфаке МГУ, но учебников у меня никаких, конечно, не сохранилось, а вот так уж прямо точно я не помню, как называли эпоху на лекциях. Но при этом "яковианская" мне режет глаз, а "якобианская" нет. Математику и философию я не изучала, так что путаница вряд ли возможна. Слово я могла слышать только в историческом контексте.
Подозреваю, что оба варианта имеют право на существование.

активист

2 февраля 2018 г. 15:45

цитировать

цитата angels_chinese
Якобом Иакова I никто никогда не называл. "Якобиты", сторонники Джеймса

–––
«У кого бритва — тот и Оккам!» (Василий Щепетнёв)

авторитет

2 февраля 2018 г. 15:46

цитировать

цитата penelope
вот так уж прямо точно я не помню, как называли эпоху на лекциях

Может, таки стюартовской?
Вот не вижу я в правлении Иакова ничего такого примечательного, чтобы его аж в отдельную эпоху выделять.
Елизаветинство — другое дело — а Иакова с Карлом на мой взгляд вполне так можно (и нужно) впихнуть в одну.

миротворец

2 февраля 2018 г. 15:53

цитировать

цитата angels_chinese
Я бы писал, конечно, "яковианская", потому что Якобом Иакова I никто никогда не называл. "Якобиты", сторонники Джеймса II, — это все-таки другая история. Путать эти две истории не следует, мне кажется.

но оба названия произошли от одного имени.
Посмотрю я вечером умные книжки

–––
весна, время школьников и других людей

авторитет

2 февраля 2018 г. 18:48

цитировать

Это совершенно не важно, что от одного имени.

Букингемский дворец назывался прежде Бакингем-хаус и принадлежал лорду Бэкингему.

миротворец

2 февраля 2018 г. 21:25

цитировать

ага. В общем, такое впечатление, что наши историки не очень любят этот термин. Нашел только в одной книжке, и там это было как "елизаветинская и яковитская Англия".
Правда, смотрел бегло

–––
весна, время школьников и других людей

активист

2 февраля 2018 г. 21:26

цитировать

цитата k2007
устойчиво передавались как Яков (у Вальтера Скотта, например)

Вот у Вальтер Скотта:

цитата
Я вспомнил, как наш зять Иаков Шотландский — ваш король Джеймс, Квентин, — заколол Дугласа, когда тот гостил у него, в своем собственном замке Скирлинге.

Это король Людовик говорит шотландскому стрелку по-французски.

–––
«У кого бритва — тот и Оккам!» (Василий Щепетнёв)