автор |
сообщение |
квинлин
гранд-мастер
|
4 мая 2007 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора В связи с ранее имевшей место дискуссией, к теме, на временной основе, добавлен опрос, который позволит выяснить отношение любителей творчества Бэккера к возможным вариантам русского перевода расы нелюдей, используемого автором в книгах, относящихся к подциклу Аспект-император — ghouls. Голосуем, по-возможности обосновываем постом своё мнение. Можно голосовать за несколько вариантов.
|
––– Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
8 октября 2017 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель А правда Бэккер самый "жестевый" автор фэнтези?
я считаю что нет. Есть авторы, у которых жести и чернухи больше чем у Бэккера. У Бэккера много жести, но она оправдана, а не жесть ради жести.
|
|
|
Johann_Wolden
авторитет
|
8 октября 2017 г. 23:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER я считаю что нет. Есть авторы, у которых жести и чернухи больше чем у Бэккера.
Кто, например? Если у этих авторов жесть тоже будет оправданной, тем более будет интересно узнать.
|
––– "Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов |
|
|
GomerX
гранд-мастер
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
EvilHamster
авторитет
|
24 октября 2017 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал тут на днях рассказ "Нож, что всем по руке". Что-то не особо понял что хотел сказать автор этим рассказом. Чем закончился эпизод с магистром Багряных Шпилей, чем вообще завершился рассказ? Кажется Бэккер перемудрил, то ли я чего недопонял. У него еще рассказ есть Carathayan. относится ко вселенной Второго Апокалипсиса. Кто-нибудь читал, как оно ?
|
|
|
sanbar
магистр
|
24 октября 2017 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Холька при Воплощении теряют связь с реальностью, становясь сосудом Гилгаоля (Бога войны). Утрачивается самоконтроль и большая часть воспоминаний, а остается желание убивать — сначала всех, кто представляет угрозу, потом все, кто нанес какие либо обиды — настоящие или мнимые, а потом вообще всех, до кого есть возможность дотянуться. Таким образом, задачей Шинутры, спланировавшем уничтожение правящей семьи, было сделать так, чтобы Воплощение настигло Эрьелка во время любовных утех с королевой, поскольку, как главшпиль знал — король Айнона, будучи извращенцем, будет находится рядом, чтобы подсматривать. Насколько можно судить с этой целью Шинутра сделал две вещи — изнасиловал предварительно обездвиженного Ритуалом, но находящегося в состоянии Воплощения Эрьелка, а затем (скорее всего, но на сто процентов не поручусь), поместив холька в область Ста Преисподен, до кучи натравил на него какого то подручного и любвеобильного сифранга, заставив того ещё раз надругаться над ним. После чего, дождавшись когда Воплощение минует — просто выбросил Эрьелка в какую-то канаву, предоставив событиям идти своим чередом. Оказавшись с Сумилоам в гроте, холька постепенно (в силу возбуждения, в силу того, что ситуация напомнила ему о предыдущем...гм...сексуальном опыте) приходит на грань Воплощения и его начинают посещать видения — образы того, что с ним сделали шпили. Потом он замечает короля и со всей определенностью понимает, что его и тут, условно говоря, поимели. Это становится последней каплей — Гилгаоль воплощается и убивает всех присутствующих с помощью заблаговременно (видимо кем то из агентов шпилей) принесенного в грот Кровопийцы. Как только смерть королевской семьи подтверждается — это становится сигналом для боевых групп шпилей на заранее скоординированную и спланированную атаку на нобилитет Верхнего Айнона с целью убрать всех, кто может им воспротивится в захвате власти.
Отсюда
|
––– "Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
EvilHamster
авторитет
|
24 октября 2017 г. 19:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хм, интересное описание. Жаль только, что сам Бэккер ничего этого в рассказ не вставил. Мол, придумывайте и додумывайте сами. Я, конечно, не против, но конкретно в данном случае уж слишком многих кусков нету, чтобы сложилась вся картинка. Спасибо за прояснение картины.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
Грешник
магистр
|
|
jailbird
магистр
|
1 ноября 2017 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник Первая переведённая глава "Консульта".
Грешник, спасибо огромное, вы делаете замечательное дело.
|
––– "Каждый раз при встрече с новым человеком меня прежде всего интересует его внутренний мир." - Дж. Потрошитель |
|
|
Bunin1
авторитет
|
3 ноября 2017 г. 13:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Icipher
цитата Бэккер уже говорил, что вышел за рамки как континентализма, так и аналитической ветви.
Т.e. в итоге Беккер (позволю себе именно так, не через э) подписался на пост-модернисткую муть. Ну собственно его пристрастия в лице "Делёза, Фуко, Дерриды" говорят об этом.
Грешник
цитата В современной философии два крупных направления: континентальное и англо-саксонское, восходящее к логическому позитивизму.
Вообще-то три: континентальная философия, аналитическая (англо-саксонская) философия и пост-модерниская муть.
цитата Они сосуществуют, первое скорее культурологическое и социальное, политическое, второе — больше эпистемологическое.
Понятие "аналитические кантианцы" ни о чем не говорит? Да и разработка эпистемологии в континентальной философии в разы выше аналитической (тезис не мой, см.: Tom Rockmore, Hegel, Idealism, and Analytic Philosophy // Yale University Press, 2005) о чем хотя бы говорит очередная "неорецепция" идей Канта и Гегеля со стороны ведущих аналитических философов современности (тезис не мой, см.: Paul Redding, Analytic philosophy and the return of Hegelian thought // Cambridge University Press, 2007).
цитата Иногда они заходят на территории друг друга, но в целом — так.
Среди некоторых современных гегелеведов до сих пор ходят слухи, что Мастер™ всех обошел и сказать аналитикам нечего, а "критика" пост-модернистов (Делез) слишком смешна, чтобы воспринимать её всерьез. Но мне как несмелому кантианцу-метафизику сказать по этому поводу нечего.
Относительно темы:
Как оправдать "Зло" (Консульт) и показать, что Темный Властелин™ может быть неоднозначным в противовес одному роману некого Профессора™? Ответ Беккера — мир злой, в нем распределение посмертия недоброе, значит и зло в мире ради своего посмертия может быть оправдано. И тут становится ясно (по-крайней мере для меня) насколько же не-вынужденно неоднозначен Саурон в мире с нормальным посмертием, заботясь о материальном (экономическом) благополучии своих поданных в противовес вынужденно неоднозначного Консульта и Ко™.
Магическая система — единственный конек автора, продумано интересно, глубоко и со вкусом. Сеттинг в плане географии/цивилизаций описан достойно, в плане метафизики — убого по смыслу, но подробно касательно содержания. Вначале кажется, что автор просто использует индуизм и в каком-то смысле это действительно так, но насколько же индуисткая метафизика мироустройства более справедлива, что приходится сожалеть, что автор решился на самодеятельность.
Последняя сцена UC с непонятно откуда взявшимся Айокли и вообще весь цикл «Второй Апокалипсис» несет в себе явные реминисценции с малазанской серии Эриксона. И как тут верно уже отмечали, былое качество перешло в количество, а автор и не задумывает останавливаться в плане создания новых книжных циклов.
|
––– “Кто мы есть? Почему мы должны быть? Что есть сущее? Почему свершается бытие?” — Мартин Хайдеггер. |
|
|
Fауст
авторитет
|
3 ноября 2017 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bunin1 Т.e. в итоге Беккер (позволю себе именно так, не через э) подписался на пост-модернисткую муть.
Ну так постмодернизм и считают одной из главных составляющих современного континентализма. А уж муть это, не муть, пусть каждый решает сам.
Кантианцем, помнится, себя Кун называл, а его причисляют к постпозитивистам. Да и Поппер Канта и его идея весьма котировал. Так что уж и не знаю, что подразумеваете, толсто намекая на "нищету аналитизма".))
Бэккер, похоже,, от постмодернистов (которых сейчас чаще критикует) перешёл к философам сознания, типа Метцингера и Деннета.
|
|
|
Грешник
магистр
|
3 ноября 2017 г. 20:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вообще-то три: континентальная философия, аналитическая (англо-саксонская) философия и пост-модерниская муть.
Нет. Постмодернизм — это часть континентальной философии. Просто это не единственная её часть.
|
––– Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат. С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
rozfire
активист
|
|
abduraxman27
новичок
|
|
rozfire
активист
|
5 ноября 2017 г. 18:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
abduraxman27
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Я думаю тварь с лицом Серве почти настигла мальчика, но он прыгнул с утеса и возможно разбился. И она прыгнула за ним, поэтому и хромала когда вернулась обратно. И сумел бы мальчик даже будучи дунианином попасть камнем в эту мерзость? Но надеюсь что вы правы.
|
|
|
sanbar
магистр
|
5 ноября 2017 г. 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бэккером, как бы, прямо заявлена целая книга нового цикла целиком посвященная краборукому мальчику.
|
––– "Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
rozfire
активист
|
|
sander-gambit
активист
|
6 ноября 2017 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
напомните, а Бабка Иккуреев на начало Тьмы, что была прежде — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) уже шпион оборотень, или просто сама по себе такая, и ее оборотень заменит только в 3 книге
|
|
|
sanbar
магистр
|
|