Кто что читает мнение о ...

Здесь обсуждают тему «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)» поиск в теме

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 1114 1115 1116 [1117] 1118 1119 1120 ... 1123 1124 1125 1126 1127  написать сообщение
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


авторитет

Ссылка на сообщение 21 октября 11:37  

цитата ton-tan

Аберкромби влился в толпу пропагандистов нового феминизма

Так и есть, но только со стороны физиологии — описание месячных, кишечных оказий и прочих девичьих радостей.


активист

Ссылка на сообщение 21 октября 22:51  
Sph 8-]
Ужас...


авторитет

Ссылка на сообщение 21 октября 23:12  
Serega_Kozopas, это, если что, не главная тема книги. Самому не особо запомнилось изобилие чего-то такого.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 октября 00:53  
Завтрак на руинах, Муркок, 1972
Почему решил прочитать: намного менее популярная вторая часть условной дилогии про Карла Глогауэра, очень необычной инкарнации Вечного Воителя.
В итоге: первая часть, повесть "Се человек", являлась классической по сюжету темпоральной фантастикой. Рефлексирующий недотёпа Карл попадает на машине времени во времена Христа. Отличалась повесть от полудюжины фантастических произведений с таким же сюжетом интонацией. Рефлексия и внутренний мир достаточно неприятного персонажа описывались на уровне и по канонам большой литературы.

Во второй части, романе "Завтрак на руинах", главного героя тоже зовут Карл Глогауэр. Тот ли это персонаж, другой ли, так и не понятно, да это и не важно.

Перед прочтением был настроен несколько скептически — думал, возможно, этот роман не зря малоизвестен.

В "Завтраке" Муркок практически полностью отбрасывает фантастический элемент.
На сквозную нить сюжета о том, как
мечтательный мужчина средних лет раскрывает новые грани своей сексуальности с высоким негром в номере отеля, нанизываются истории о многочисленных судьбах юношей разных национальностей в разных странах и временах. И всех их зовут Карл Глогауэр. Предваряются главы выдержками из прессы или книг о рассказываемом времени, а завершаются миниатюрами с не имеющими решения жёсткими моральными дилеммами, не относящимися к сюжету.

Всех мальчиков-подростков-юношей объединяет одно — крайне несчастливое детство: гибель матери в восставшем коммунарском Париже; нелюбящие лицемерные родителя в Германии Бисмарка; утеря коллекции бабочек в бытность цветным слугой в расистском Кейптауне конца девятнадцатого века; пытки старшего брата в блокадной Кубе 1898 года; Лондон с русскими бомбистами; пёстрая Калькутта, махновская Украина, деревенька на линии фронта Первой Мировой, бутлегерский Нью-Йорк, международный Шанхай, Израиль, Будапешт, Кения, Вьетнам и далее далее далее.
Очевидно, что калейдоскоп судеб бесконечных Карлов — масштабный оммаж большой литературе и её грандам: Гюго, Диккенсу, Ремарку, Паустовскому (как ни странно). Конечно, все отсылки и аллюзии не считал, но это не главное. Важно, что автор показывает — счастья-то, по большому счёту, не было нигде и никогда, и мальчишки всегда что-то теряли: жизнь, близких, или себя, становясь наркодилерами, убийцами, палачами.
Шокирующая книга, не стесняясь, охватывает 120 лет человеческих войн, является по сути серьёзным историческим романом с мощнейшим гуманистическим посылом.
Рад, что мои переживания по поводу качества романа оказались совершенно беспочвенными.

С момента написания романа в 1972 году в мире набралось материала ещё на один том. Хоть садись и пиши.
10(ШЕДЕВР)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 октября 11:05  
Джим Батчер «Перемены»
  Это самый лучший роман о Дрездене с тех времен, как Гарри прокатился на спине у ожившего динозавра по улицам Чикаго, то есть со времен Барабанов зомби . Этот роман одновременно олицетворяет самое лучшее и самое худшее что есть в цикле. К примеру, из худшего — это набившая всем оскомину скандинавская мифология. Или вот еще, картонность некоторых событий, возьмем ту же дочь Дрездена. К чему она тут, почему, как, непонятно. До сих пор в нее как бы и не очень-то верится. В ее существование. Ну и так далее по списку. Надеюсь следующий роман будет как минимум такой же. 8/10
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


активист

Ссылка на сообщение 23 октября 14:19  

цитата igor_pantyuhov

Или вот еще, картонность некоторых событий, возьмем ту же дочь Дрездена. К чему она тут, почему, как, непонятно.

Да ну. Как может быть непонятно, если это в книге неоднократно проговаривается. Без дочери таких моральных выборов перед Гарри просто бы не встало. Я уж молчу о дальнейших романах.
–––
Don't go to Heaven, cause it's really only Hell! (c) Ronnie James Dio


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 октября 14:24  
Ну не веришь в нее, попросту. Как только перестаешь читать о ней, так ее как бы и нет.
Можно было бы с таким же успехом, ввести в повествование простогобелого медведя, например
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


активист

Ссылка на сообщение 23 октября 15:17  
Sopor а мне деваться уже некуда))


миротворец

Ссылка на сообщение 23 октября 19:23  
Дочитал вчера "Дорогу Запустения" МакДональда. Сначала очень понравилось, прямо приятное чтение. Но чем дальше в лес, тем утомительнее. Явный перебор сюжетных линий и событий. Просто устал читать. Концовка изящная.
Немалое количество опечаток и каких-то кривостей в переводе. Иногда три-четыре раза перечитывал какое-то предложение и всё равно не понимал. Видимо, недоредактировали.
Например, вот:

цитата

Таасмин Манделья отдала святой приказ Анаэль Люфтваффе и в тот же миг была вознаграждена ревом моторов и диким молотиловом 35-миллиметровых накрыльных пушек справа.

И таких вот предложений с багами достаточно.
Да и вообще сложилось впечатление, что переводчик тоже под конец устал =)

UPD. Кстати, крайне много сильных и независимых женщин. Весьма современный роман.
–––
Вся моя жизнь – сплошные поиски и ни одной находки. // Р. Аренас, «Чарующий Мир».


магистр

Ссылка на сообщение 23 октября 20:05  
Баг в том, что пушки какие-то маленькие? Или слово "молотилово" некрасивое?


миротворец

Ссылка на сообщение 23 октября 20:09  
V-a-s-u-a

цитата PetrOFF

Таасмин Манделья отдала святой приказ Анаэль Люфтваффе

Теперь видно?
–––
Вся моя жизнь – сплошные поиски и ни одной находки. // Р. Аренас, «Чарующий Мир».


магистр

Ссылка на сообщение 23 октября 20:27  
Ким Стэнли Робинсон «Годы риса и соли».
Начал за здравие, кончил за упокой. Отличные первые главы сменились построением собственной утопии с Соединенными Штатами

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Индии

в качестве Града (страны) на холме,. Потом книга и вовсе переросла в бесконечный поток лекций — в прямом смысле, у него герои по сюжету читают длиннющие лекции. Самого сюжета там под конец остается на несколько страниц.
Вместо того, чтобы показать тяжелую судьбу и угнетение женщин — лекции про феминизм, вместо историй ученых и философов — лекции про историю и философию, вместо истории объединения индийских племен и борьбы с захватчиками — лекция про устройство общества. Мировая война перевернула мир, но почти не описывается. Борьба против военного переворота в послевоенном обществе — пропагандистская картинка, на фоне тамошних мирных демонстрантов нынешние белорусские девушки — озверевшие мятежницы. Революция — шествие добра и справедливости.
Все сказанное относится ко второй половине книге.
Первая просто прекрасна, особенно "Алхимик", читал и радовался, хотел еще.
(Решил было написать подробнее, но что-то завелся и накатал столько, что набралось на отзыв на странице романа. Поэтому здесь краток, но выбесила меня вторая половина жутко — сильнее, чем "Меекхан", когда на смену забористому "Северу" пришел унылый "Юг"; сильнее чем "Малазан", когда после десятикнижия Эриксон тиснул "Карканас")
–––
Ioculator Domini


магистр

Ссылка на сообщение 23 октября 20:37  

цитата PetrOFF

Теперь видно?

Не уверен. =/
Не понятно, был ли приказ отдан ей, Анаэль, или был отдан её, Анаэль, приказ? Так?


активист

Ссылка на сообщение 24 октября 12:53  

цитата igor_pantyuhov

Ну не веришь в нее, попросту. Как только перестаешь читать о ней, так ее как бы и нет.
Можно было бы с таким же успехом, ввести в повествование простогобелого медведя, например

Да уж. И ради белого медведя Гарри бы пустился во все тяжкие. Ну-ну.
–––
Don't go to Heaven, cause it's really only Hell! (c) Ronnie James Dio


авторитет

Ссылка на сообщение 24 октября 14:48  

цитата ton-tan


Первая просто прекрасна, особенно "Алхимик", читал и радовался, хотел еще.

О, буквально вчера смотрел зарубежные отзывы на этот роман и там ровно то же самое говорят люди. И "Алхимика" тоже часто вспоминают, хаха. Мда уж. Что ж, жалко, на автора я постоянно с интересом поглядываю после замечательной "Авроры", да все меня что-то останавливает другие его книги попробовать.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 октября 17:09  
Аркада. Эпизод третий. manika, Панов

"Вот и нету оков,
а к свободам народ не готов.
Много слухов и слов,
а народ не созрел для свободы"


В мире все носят маски, так как на планете бушует вирус — некроз Помпео, выборочно уничтожающий кости.
Мир изменился. По возвращении из других стран люди сидят теперь в настоящих карантинных тюрьмах или под домашним арестом.
Выжившие после некроза Помпео меняют кости на протезы, постепенно превращаясь в киборгов-"пингеров".
Социальная и политическая картина тоже изменилась. В Америке принят жёсткий закон против домогательств. Европа стала "тёмными территориями", где правят племенные князьки-варлорды, а островки цивилизации редки и осаждаемыми дикарями.
Технически цивилизация шагнула вперёд. Микродроны, биохакинг. Широко применяются боевые и гражданские импланты-"пинги", управляемые нейрочипом maNika. Человека можно проапгрейдить до того, что он сможет летать, погружаться на глубину или выходить в открытый космос.
Гротескно, даже карикатурно живописуются толерантно-тоталитарные и гангстерские реалии Америки недалёкого будущего.
"Крутой" киберпанк. Все, просто все, герои и героини круты, умны и сексапильны. Настолько хороши во всём, что это уже напоминает или комикс или пародию на жанр.
Клуб "стратегических инвесторов", управляющий всей экономикой планеты, хочет переформатировать мир, сделав всех людей-пингеров рабами. Ну, вот так вот они решили зачем-то. Противостоят бессердечным триллионерам самые разные персонажи. Силовики, решалы, хакеры, борцы с системой и даже некоторые идеалисты из "инвесторов".
Панов настолько увлёкся действительно интересны мироустройством и отношениями глянцевых персонажей, что совсем забыл про динамику сюжета. Чем всё кончится — понятно практически сразу. Но вот путешествие к кульминационной точке могло бы быть динамичней. А то персонажи всё больше ведут суровые переговоры (многажды), отодвигают трусики в сторону (дважды), касаются напрягшихся сосков (раза три) и опять говорят (постоянно). Две трети книги — ни одной полноценной экшн-сцены.
Концовка, конечно, мощная. Масштабная, кровавая и бескомпромиссная. Уличные бои в Америке, разрушение старого и построение нового мира. Просто какое-то пособие по устройству масштабных беспорядков! Класс!

Консервативно-реакционный по настроению, киберпанковско-антиутопичный по форме роман.

Третья итерация "Аркады". Несмотря на похожесть героев и вызовов, стоящих перед ними, мне ещё не надоело.
7(ХОРОШО)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 октября 17:18  

цитата aldio

Да уж. И ради белого медведя Гарри бы пустился во все тяжкие. Ну-ну.
А почему нет? Достаточно было указать что родственник его в таком-то колене.. И вполне все вписалось бы.
Есть же у него брат-вампир, который был изначально вампиром рожденный простой смертной женщиной, хоть и чародейкой
Надо было просто Батчеру аккуратно подвести к тому, что у Гарри есть дочь, а не так, с бухты-барахты нате вам, получите и распишитесь
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


авторитет

Ссылка на сообщение 25 октября 11:05  
Дочитал "Империю травы" Тэда Уильямса.
Что ж, на текущий момент в цикле насчитывается 6 книг и "Империя травы", на мой взгляд, самая мощная и самая крутая. Абсолютно все сюжетные линии интересны, абсолютно все герои симпатичны и им хочется сопереживать, особенно учитывая тот факт, что на этот раз мы наблюдаем за существами по разные стороны конфликта.
Тэд не изменяет себе и по-прежнему в его книгах присутствует некий элемент рандома и непредсказуемости, когда герои ведут себя в соответствии со своими характерами и привычками, но реальная жизнь вносит свои коррективы. Зачастую бывает уже прощаешься с героем, как история внезапно дает крен в сторону, который совсем не ждешь, но потом думаешь "нифига себе, вот это завернул!". Причем это не выглядит как рояль из куста, а наоборот воспринимается как крайне выверенное и логичное продолжение истории.
Особенно мне понравился финал тома. Последние 100 страниц читаются на одном дыхании, судьбы почти всех героев достигают апогея и они все попадают в крайне тяжелое положение. Разумеется, книга кончается на самом интересном. Это как если бы Мартин после главы про "Красную свадьбу" поставил точку и пустил книгу в продажу.
Для тех, кто еще не читал цикл однозначно рекомендую дождаться финального тома и уже потом приступать к чтению. Плюс так еще и сможете оценить на свежую голову весь колоссальный размах истории и мира.


активист

Ссылка на сообщение 25 октября 11:49  
Sph буду брать Орден манускрипта в новом издании, вопрос — перед новой трилогией обязательно ли читать Сердце того, что утеряно ?


авторитет

Ссылка на сообщение 25 октября 11:50  

цитата Serega_Kozopas

перед новой трилогией обязательно ли читать Сердце того, что утеряно ?

Разумеется. "Сердце" это пролог, вырванный из "Короны", который решили продать отдельно. Там все события и герои перетекают в новую трилогию.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 1114 1115 1116 [1117] 1118 1119 1120 ... 1123 1124 1125 1126 1127

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх