Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1124 1125 1126 1127 1128...1340 1341 1342 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

активист

24 ноября 2020 г. 07:10

цитировать

цитата Manowar76
Загадки — так себе, уровня урока по ориентированию на местности для учеников средних классов. В "Коде да Винчи" интересней, как и в большинстве других книг подобного жанра.

Если можно поподробнее про другие книги...)
Я не в качестве претензии, хотя считаю "Ангелы и Демоны" самым интересным и гармоничным романом у Брауна.
Просто люблю подобные книги, и наверняка упустил много интересного.

–––
Свобода! Равенство! Братство!

миродержец

24 ноября 2020 г. 10:37

цитировать

цитата Bred38
наверняка упустил много интересного.

1. Книжная серия «Книга-загадка, книга-бестселлер»
Почти полностью посвящена конспирологии. Есть вещи и сильнее Брауна.
2. Умберто Эко. Не только "Маятник" и "Имя розы", но и "Пражское кладбище" и "Нулевой номер".
3. Флинн "В стране слепых"
4. Бэнкс "Бизнес" (не рекомендую. Слабая вещь сильного автора.)
Из наших — Ревазов, Харит, Пелевин.
Очень любопытна пародия "Код Онегина".

Это то, что навскидку. Так-то намного больше читал.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

активист

24 ноября 2020 г. 21:02

цитировать

цитата Manowar76
Это то, что навскидку.

Благодарю! )

–––
Свобода! Равенство! Братство!

миродержец

25 ноября 2020 г. 14:09

цитировать

Важный момент об "Ангелах и демонах".
Все несуразности романа получают объяснение, если допустить, что всё происходящее Лэнгдону снится: загадки, заговор, он на первых ролях, красивая женщина как приз. Тогда становятся понятны искажения времени и прочие несуразности.

Тебе снится рыбак у коралловых рифов
Неизвестный герой древнегреческих мифов
Молекулярная физика, энергия атома
Обнаженная женщина, киллер с лопатой
...
Пещера полная алмазов, рубинов
Ты — самый желанный, ты — самый любимый
Твой портрет — в желтой прессе на первой странице
И ты понимаешь, тебе это снится
Тебе это снится
Если где-то есть Бог, он от нас далеко
Он рождественской пулей ушел в молоко
Ты сам достигнешь того, к чему здесь каждый стремится
И вдруг обнаружишь улыбки на лицах

Жирным в тексте песни Сплина выделено то, что имеет отношение к роману Брауна. )))

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

26 ноября 2020 г. 13:54

цитировать

Доброго всем дня. Честно говоря, не придумал, где лучше спросить. Если есть профильная тема, то, по возможности, ткните меня туда). Кто-нибудь читал такое произведение: Скотт Холлидей: Расплата.....Интересуют личные мнения (отзывы)

миротворец

27 ноября 2020 г. 08:12

цитировать

Вчера был отправлен в очередную командировку в город-герой Волгоград. За дорогу туда-обратно прочитал 2/3 (330 страниц из 500) романа Джаннет Инг Под маятником солнца
Пока могу высказаться лишь тезисно:
1. Это действительно стоящее внимание произведение, а не очередная премированная пустышка.
2. Произведение имеет подзаголовок "роман о фэйри". И это действительно роман о фэйри, которые живут по совершенно иным правилам морали и логики, вернее — вообще без них. Фэйри здесь — действительно чуждые человеку создания. Это вам не романтические истории о якобы волшебных созданиях, мысли, поступки и переживания которых — точь-в-точь, как в американских фильмах про колледж.
3. У автора явно нет проблем с фантазией — она весьма буйная. В хорошем смысле этого слова.
4. Автор шикарно работает с источниками XVI-XVII веков, изменяя их самую малость, что добавляет повествованию глубины и "правдоподобности", если можно так выразиться.
5. Похоже, за этот роман я готов простить Инг "Campbell was a fucking fascist" :-)))

миротворец

27 ноября 2020 г. 08:32

цитировать

Seidhe спасибо. Я ее не купил по аннотации, режил подождать отзывов. Теперь, пожалуй, куплю

–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо

гранд-мастер

27 ноября 2020 г. 10:13

цитировать

Майк Резник «Вальпургия III»
У романа есть большой плюс — по-настоящему безжалостный и целеустремленный герой, но не мерзкий при этом. Люблю таких.
И огромный минус — такого никчемного преступника из числа "лучших" представителей криминального ремесла я не встречал со времен прочтения ранней версии "Крадущегося в тени" Пехова (читать "Сиалу", правда, я пытался не так чтобы давно :-)

). И, как это часто случается, из этой нелепости вполне можно было сделать фичу, если бы автор потрудился дописать текст на десяток-другой страниц.

–––
Ioculator Domini

гранд-мастер

27 ноября 2020 г. 11:12

цитировать

цитата Seidhe
Джаннет Инг Под маятником солнца

Пока на половине где-то. Покупать не решился изначально, теперь хочу видеть на полке.
Вещь действительно стоящая. Не для быстрого чтения, ради галочки.
Немного смущают обещанные рецензентами пара вотэтоповоротов, книга и без них отличная. Посмотрю, добавит ли такой подход плюсов.

–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.

авторитет

27 ноября 2020 г. 11:13

цитировать

Колин Маккалоу. "Первый человек в Риме".
Легионы получили свои орлы, но шаг их не строен и чаще всего они без щита. И посреди политических игрищ, сражений, семейных дел обрастают весом, силой, опытом два человека, чьи желания и поступки приведут Рим к Славе, приведут их самих к Славе.
П.С.#читательскоещастье.

–––
На ситуацию смотри ширше , а с людьми будь помягше.
Все с уважением относятся к коту за то, что кот любит чистоту.

авторитет

27 ноября 2020 г. 11:56

цитировать

цитата Seidhe
Джаннет Инг Под маятником солнца
Пока могу высказаться лишь тезисно

Продали мне книгу :cool!:

Хотя я очень жестко себе ограничила книжные покупки :-)

гранд-мастер

27 ноября 2020 г. 12:17

цитировать

Уильям Хьёртсберг Сердце ангела. Преисподняя ангела

Ниже будет много-много спойлеров, без которых трудно описать мое разочарование. "Сердце ангела" однозначно стоит прочитать. А вот дальше...

Пожалуй стоит начать с того, что "Сердце ангела" — хороший роман. Не гениальный, но достойный прочтения. История о детективе Гарри Ангеле и его поисках исчезнувшего 15 лет назад певца Джонни Фаворита оказалась именно тем, что я искал. Это нуарный мистический детектив, в меру динамичный, с хорошей интригой, приятным главным героем, и мрачной, зыбкой атмосферой. Гарри мечется от одного контакта Фаворита к другому, как и положено частному детективу, наружу всплывает все больше и больше деталей о жизни певца — его увлечения черной магией, странное поведение, жрица вуду в любовницах. Только кто-то идет по следу Гарри, убивая людей, с кем он пересекается.
Поддерживая баланс между детективом и мистикой, автору удается выдерживать интригу, до самого конца, и даже после него (это не о продолжении), не давая читателю окончательного ответа на все вопросы. Реальна ли магия, или это все очень хитрый и коварный план по устранению свидетелей? Кто такой таинственный заказчик по имени Луи Цифер — дьявол или аферист? Что на самом деле произошло с Гарри в канун Нового года?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

В финале оказывается, что Фаворит решил провести ритуал по смене душ, убил Гарри Ангела и съел его сердце. Гарри, который это узнает, ломается, и даже не противится копам, которые вешают на него все убийства. Цифер выиграл, Гарри проиграл. Или не Гарри, а Фаворит? Этот надлом и неопределенность — лучшее, что есть в романе.

8/10

А потом, по прошествии многих лет, среди бумаг почившего Хьёртсберга, было найдено продолжение — "Преисподняя ангела". Лучше бы ее не находили.
Сначала о хорошем. Возросло количество деталей. Теперь это не схематичный Нью-Йорк, автор ярко и красочно описывает Париж и его достопримечательности, бары, рестораны, кабаре и многое-многое другое. Вот и все, больше "хорошего" не обнаружено.

Теперь об остальном. Роман начинается буквально через пару минут после финала "Сердца". Гарри сидит в своей квартире, окружен копами, в спальне лежит мертвая Епифания — любовница Гарри и дочь Фаворита. Смирение Гарри с тем, что он, возможно, Фаворит исчезает за несколько секунд и он решает убежать, найти Цифера, который подставил Гарри, и отомстить. И тут на него начинают сыпаться "сценарные чудеса" и "рояли в кустах". Во время побега он убивает копа, вламывается в кабинет судовладельца Крузмарка, который рассказал ему секрет Фаворита, и был случайно убит Гарри после черной мессы на заброшенной станции метро, находит сейф, который пропустил в свой прошлый визит, а в нем кучу налички, странный нож, и серебряную монету, после чего решает улететь в Париж, т.к. Цифер несколько раз упоминал Францию, а значит искать его надо там. По ходу дела, Гарри берет себе имя "Джонни Фаворит", делает фальшивый паспорт и наносит грим. К сожалению Ангела узнает Уоррен Вагнер, агент по поиску талантов, которого Ангел благополучно убивает в туалете, и в чьей сумке, случайно конечно же, находит фото Цифера и афишу его выступления.

А буквально через пару страниц Гарри Ангел полностью меняет свое мнение и признает что он Джонни Фаворит. Все. Автор полностью отметает финал "Сердца" с его эмоциональностью и неопределенностью. Перед читателем совсем новый главный герой, который и в подметки не годится предыдущему. Потому что (ИМХО, конечно же) Фаворит — мудак. Фаворит оставляет по себе неприятное ощущение фальши во всем своем цинизме и крутости, являясь, по факту, очень мерзким, лицемерным, и неприятным типом.

В Париже Фаворит много бегает по клубах, натыкается на нужных персонажей в нужное время, показывает всем какой он крутой, и много-много ест. Описанию еды можно отвести отдельную книгу. Он снова находит себе чернокожую любовницу, на сексуальности которой автор постоянно заостряет внимание, срывает Черную мессы, без последствий для себя, с ним знакомится Уильям Берроуз (который написал "Голый завтрак"), и дает почитать книгу о фальшивости христианства, Фаворит знакомится с автором книги, который рассказывает ему о секретном обществе сатанистов. И так далее, и тому подобное. Рояли падают дождем, сценарные чудеса следуют одно за другим. Читать все это очень скучно. Финал всей этой беготни вроде логичен, но мне показался скорее глупым и ожидаемым.

Язык романа хоть и стал щедрым на детали, вместе с тем ощущается более грязным.

Итоги подведем. Абсолютно ненужное продолжение хорошего романа, которое, по законам Голливуда, дает все то же, что было в оригинале, только больше. Но от этого лучше не становится.
5/10

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

миротворец

27 ноября 2020 г. 12:19

цитировать

Natasha_Belka

цитата
Продали мне книгу
Хотя я очень жестко себе ограничила книжные покупки

Я тоже себя жестко ограничиваю в покупках, но после двух рецензий от наших барышень — уважаемых Verveine и kvadratic — не удержался. Как оказалось — не прогадал! ;-)

магистр

27 ноября 2020 г. 13:08

цитировать

цитата Seidhe
не прогадал!

–––
уходит, преследуемый медведем

гранд-мастер

27 ноября 2020 г. 13:27

цитировать

цитата Seidhe
Джаннет Инг Под маятником солнца

Я как раз выбирала, что дальше читать. В том числе и из этого варианта.
Похоже выбор уже сделан ))

миротворец

27 ноября 2020 г. 21:44

цитировать

Читаю «РУМО» Моэрса. Чем дальше, тем больше нравится. Сначала не мог вчитаться (первые страниц 80), а сейчас не оторваться.
Много харизматичных второстепенных персонажей.

–––
…fresh poison each week

миротворец

27 ноября 2020 г. 21:57

цитировать

PetrOFF он прикольный, да. У него дар, мне кажется, несколькими предложениями давать понимание персонажа

–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо

гранд-мастер

27 ноября 2020 г. 22:40

цитировать

PetrOFF
"Мастер Ужасок" не пропустите. Есть вероятность, что ещё больше чем "Румо" понравится.

гранд-мастер

27 ноября 2020 г. 22:51

цитировать

Дочитал "Под маятником солнца".
Не так, чтоб книга о фэйри. В том плане, что это совсем не "МБ" Краули, например. Волшебства и лёгкости не ждите.
Скорее понравится тем, кто любит Ширли Джексон, ну или "Других" Аменабара. Вязко, мрачно и атмосферно.
Одна из лучших книг, прочитанных за год.