Тема «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.

	Варианты ответов	Мой голос
	Герой должен быть один
	Мессия очищает диск
	Черный баламут
	Путь меча
	Дайте им умереть
	Я возьму сам
	Богадельня
	Песни Петера Сьлядека
	Пасынки восьмой заповеди
	Маг в законе
	Сумерки мира
	Живущий в последний раз
	Ожидающий на перекрестках
	Страх
	Витражи патриархов
	Восставшие из рая
	Одиссей, сын Лаэрта
	Шмагия
	Ойкумена
	Другое
	Гарпия
	Дорога

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...22 23 24 25 26...170 171 172 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

31 марта 2010 г. 01:55

цитировать

цитата Learner
речь идет не о страхе перед дворцовым переворотом со стороны "любимых" родственников, а о страхе перед смертными, мне кажется, для настоящего бога это легкий перебор.

Learner, а откуда взялся этот страх? — Боги поняли (и убедились воочию), что смертные не просто "доставляют неприятности", а могут их, богов, убивать навсегда. Чего ни Крон, ни Зевс, ни кто иной друг с другом сделать не могли. Так что получается страх не перед смертными, а перед смертью. А это, по-моему, несколько иное. Не трусость, а инстинкт самосохранения. Возникла очень серьёзная проблема, с которой они не сталкивались раньше. Вот и решили её, как смогли, — изолировались от людей. Предварительно, конечно, попытались по-другому, — героев устранить. Ну, поубивали первое поколение — индивидуально. Ну, следующее положили в Троянской войне. Но фокус-то оказался не в героях, если помните (имеются в виду герои технически — потомки богов и смертных, носители ихора). Вон, Геракл в обеих своих ипостасях был чисто смертным, — а чего достиг!.. А ведь о том, что Геракл — не сын Зевса, знало не так уж мало богов. Так что, надо истребить весь род людской? — Олимпийцы, конечно, были весьма эгоистичны, — и любили хороший чёрный юмор, — но патологически жестокими, — нет, не были. И клиническими идиотами — тоже. Понимали сложность проведения "конца света только для смертных". Думаю, что тотальный конец света было проще организовать, но вряд ли богов это устраивало. Вне зависимости от того, зависело их существование от веры людской или нет. Так что с определением трусости в качестве их мотива я бы не спешила. И с определением трусости как одного из ведущих, значимых для богов свойств натуры — тоже. Хотя, безусловно, она была им присуща. В какой-то мере. Как, впрочем, и людям, — тут я согласна с Irena... 8-)

–––
В жизни всё не так, как на самом деле...

магистр

31 марта 2010 г. 04:16

цитировать

Мне кажется, Громов и Ладыженский сильно отличаются стилями написания текста. Один пишет ближе к такому "возвышенно-драматично-серьезному" стилю, не знаю как правильно назвать. И еще любит короткие предложения из одного абзаца. Например:
    "Тьма.
    Вязкая, плотная тьма с мерцающими отсветами где-то там, на самом
краю, в удушливой сырости здешнего воздуха — приторно-теплого и в то же
время вызывающего озноб.
    Багровые сполохи.
    Кажется, что совсем рядом, рукой подать, проступают очертания то ли
замшелой стены, то ли утеса... нет, это только иллюзия, тьма надежно
хранит свои тайны от непосвященных...
    Впрочем, от посвященных она хранит свои тайны не менее надежно,
обманывая глупцов видимостью прозрения.
    Гул.
    Далекий подземный гул — словно дыхание спящего исполина, словно ропот
гигантского сердца, словно безнадежный и бесконечный стон мириад теней во
мгле Эреба..."
© "Герой должен быть один"

Другой пишет ближе к "несерьезно-простому-бытовому" стилю, с шутками-прибаутками, с употреблением как бы такой простонародной речи, например:
"- А Коблан сильнее всех пострадал, — заметил Диомед. — Шишку на лбу
видите? Фальгрим, вон головня, посвети-ка!.. Ну и шишка! Выше Белых гор!
    Чин прыснула в рукав.
    — Да это шулмус один, — застеснялся кузнец, пряча лицо в тень. — Все,
подлец, норовил в бурдюк топором сунуть! Я бурдюк убрал-то, от греха
подальше, так он меня обухом и зацепил! Ну и я его тоже... зацепил
немного...
    — Врет! — уверенно вмешался Диомед. — Об его лоб любой обух
раскололся бы! Небось, сам себе герданом сгоряча и треснул, пока бурдюк
спасал!"
© "Путь Меча"

Есть подозрение, что первый вариант — Дмитрий Громов. Второй вариант — Олег Ладыженский. Мне лично больше нравится первый.
В связи с этим вопрос к знатокам Г.Л.Олди: как они пишут свои тексты? (В смысле один начинает, другой заканчивает роман, или по очереди по главам или еще как-то?) Наверняка их спрашивали об этом журналисты.

философ

31 марта 2010 г. 04:36

цитировать

цитата Learner
а о страхе перед смертными, мне кажется, для настоящего бога это легкий перебор.

Об этом больше говорится в "Одиссее". Ведь эти смертные — все потомки богов, они не "чистокровные люди". И они МОГУТ стать богами в определенных условиях — об этом не знают они сами, но знает Зевс. И тогда ему мало не покажется. Вот он и боится, и стремится убрать их всех поскорее.

философ

31 марта 2010 г. 04:42

цитировать

neuro-30 многие высказывают такое предположение. Олди обычно отрицают и отшучиваются. Кто его знает, конечно. С другой стороны — если взять громовские сольные рассказы или "Путь проклятых"...
Насчет "как пишут" — насколько я помню, сначала долго обсуждают, "проговаривают", потом распределяют по эпизодам, кто что пишет, и все время написанными кусками обмениваются, правят, обсуждают и т.д.

магистр

31 марта 2010 г. 05:01

цитировать

Еще один из авторов кажется питает слабость к Западной Украине и к Польше, например романы "Восставшие из Рая" и "Пасынки восьмой заповеди", где действие происходит в тех краях. Предположу, что у Ладыженского корни откуда-то оттуда (судя по фамилии).

гранд-мастер

31 марта 2010 г. 05:29

цитировать

цитата Irena
многие высказывают такое предположение. Олди обычно отрицают и отшучиваются. Кто его знает, конечно. С другой стороны — если взять громовские сольные рассказы или "Путь проклятых"...
Насчет "как пишут" — насколько я помню, сначала долго обсуждают, "проговаривают", потом распределяют по эпизодам, кто что пишет, и все время написанными кусками обмениваются, правят, обсуждают и т.д.

Если правильно помню, Олди рассказывали, что, к примеру, в "Маге..." и "Сумерках" каждый брал линию одного из персонажей и вёл от начала до конца.

гранд-мастер

31 марта 2010 г. 16:02

цитировать

Бук-трейлер к грядущему новому авторскому сборнику Г.Л.Олди "Смех дракона". На Youtube.

("актуальнее"было бы на "Золотаря", но что есть — то есть :))

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

активист

31 марта 2010 г. 18:35

цитировать

цитата neuro-30
Есть подозрение, что первый вариант — Дмитрий Громов. Второй вариант — Олег Ладыженский.

Мне кажется — наоборот. Сейчас, спустя долгие годы с начала писательской деятельности, они наверняка могут стилизоваться друг под друга, но вы и на их образы посмотрите — веселый, взбалмошный Громов и философ-Ладыженский... ;-)

–––
А вы знаете, что 1 терапевт = 1024 гигапевта?

гранд-мастер

31 марта 2010 г. 18:38

цитировать

цитата neuro-30
В связи с этим вопрос к знатокам Г.Л.Олди: как они пишут свои тексты? (В смысле один начинает, другой заканчивает роман, или по очереди по главам или еще как-то?) Наверняка их спрашивали об этом журналисты.

"Как вы пишете вдвоем" — самый распространенный вопрос в интервью с Олди :) Потому, видимо, не самый любимый :)

активист

31 марта 2010 г. 20:43

цитировать

Не любимый, наверное, потому, что они, поклонники, не дают себе труда чуть-чуть почитать старые интервью, например. Прочитал книжку, понравилось, нашел сайт и бух вопрос: как же вы вдвоем-то писать умудряетесь, мэтры? А ведь когда у Олди только появилась гостевая, то именно этот вопрос задал им Сергей Лукьяненко, и с тех пор он, вопрос, все еще не теряет своей актуальности... :-D

–––
А вы знаете, что 1 терапевт = 1024 гигапевта?

гранд-мастер

21 апреля 2010 г. 19:26

цитировать

Как сообщают с мест, "Смех дракона" вышел в продажу и даже кое-где появился. На Озоне, как ни странно, пока нет. Но есть, например, в московском книжном "Библио-глобус".
Big Thanks to antilla

гранд-мастер

22 апреля 2010 г. 19:41

цитировать

"Смех дракона" теперь можно купить на Литресе! Хорошо!

философ

13 мая 2010 г. 22:39

цитировать

Согласно советам мэтров и знатоков начала знакомство с Олди с "Героя...". Жутко разочарована. Обоснованно пишу об этом в отзыве. Не хочу повторятся. Надежды не теряю, но, уважаемые знатоки, посоветуйте что-нибудь из творчества авторов диаметрально противоположное!

миродержец

14 мая 2010 г. 00:03

цитировать

цитата Maya
Надежды не теряю, но, уважаемые знатоки, посоветуйте что-нибудь из творчества авторов диаметрально противоположное!

Ойкумена? )

философ

14 мая 2010 г. 22:05

цитировать

armitura спасибо. Рискну :-)

философ

14 мая 2010 г. 22:12

цитировать

цитата Maya
что-нибудь из творчества авторов диаметрально противоположное!

может "ожидающий на перекрестках" меня в свое время проняло

–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)

активист

19 мая 2010 г. 21:15

цитировать

А мне Ойкумена вообще не понравилась. Диаметрально противоположное, скорее — Шутиха, Маг в законе. Золотарь, опять же... но его не рекомендую... так, на ум пришло....

–––
А вы знаете, что 1 терапевт = 1024 гигапевта?