Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...1176 1177 1178 1179 1180...1419 1420 1421 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

10 октября 2021 г. 21:30

цитировать

цитата Space Raven
А после Зова ночной птицы , цикл так же хорош или уже не то?

Не скажу, что "Зов ночной птицы" — шедевр всех времен и народов, да и у самого Маккаммона — это явно не творческая вершина, но роман весьма и весьма не плох. Единственная претензия с моей стороны — текст излишне затянут (почитатели Кинга поймут).
Но (повторюсь) "Зов" — это ни разу не ужасы, хотя элементы сплаттера там присутствуют. С тем же успехом можно назвать ужасами "Последнего из могикан" или "Зверобоя" Купера. Если любите вестерны и "индейцев", может роман и зайдет.
С "1973" я бы его не сравнил. В плане ужасов "1973", ИМХО, позабористее будет.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

активист

10 октября 2021 г. 21:31

цитировать

цитата опаопа
как людям не стыдно

Да там конченные уроды. Мало того, что своими "переводами" просто наглухо убивают и так не самый популярный у нас жанр, так еще в своей помойке выкладывают официально вышедшие книги того же Полтергейста и АСТ. А здесь эту помойку кое-кто за каким-то фигом ещё и рекламирует.

миротворец

10 октября 2021 г. 22:05

цитировать

Эдвард Ли дрянь, что в переводе, что в оригинале, его трудно испортить

магистр

11 октября 2021 г. 09:02

цитировать

alex1970 забыли написать "По моему мнению" или "Я считаю", иначе это просто вброс.

авторитет

11 октября 2021 г. 09:15

цитировать

цитата alex1970
Эдвард Ли дрянь, что в переводе, что в оригинале, его трудно испортить

Кривой текст и простой текст — это разные понятия.

В целом когда читал Ли -Глушь и Головача да мне показалось уж больно простоватой манера писания, ну такого уровня ниже среднего , но все равно из за фишек , угарной жести почитать такое хочется

авторитет

11 октября 2021 г. 09:20

цитировать

цитата avsergeev71
Не скажу, что "Зов ночной птицы" — шедевр всех времен и народов, да и у самого Маккаммона — это явно не творческая вершина, но роман весьма и весьма не плох. Единственная претензия с моей стороны — текст излишне затянут (почитатели Кинга поймут).
Но (повторюсь) "Зов" — это ни разу не ужасы, хотя элементы сплаттера там присутствуют. С тем же успехом можно назвать ужасами "Последнего из могикан" или "Зверобоя" Купера. Если любите вестерны и "индейцев", может роман и зайдет.
С "1973" я бы его не сравнил. В плане ужасов "1973", ИМХО, позабористее будет.

Затянут, не есть хорошо конечно, у меня до сих пор отложенные книги Кинга так и лежат, в свое время из за затянутости так и не смог их победить, возможно попозже добью.
Вестерны обожаю и с элементами хоррора еще больше. А "Последний из могикан" и "Зверобой" это не для детей? там есть жестокость, брутальность и тд?

магистр

11 октября 2021 г. 09:39

цитировать

Как по мне, вот ни разу «Зов...» не затянут и это, если не лучшая, то одна из лучших вещей Маккаммона, очень жаль, что дальше цикл превратился в дойную корову, хотя 2 и 3 книга хорошие, 4 уже заметно проще, но прочитать ещё можно, 5 это абсолютно ненужный филлер с кучей самоповторов, 6 лучше, но осадочек остался)

–––
Fighting for peace is like screwing for virginity.

магистр

11 октября 2021 г. 09:43

цитировать

цитата Space Raven
Вестерны обожаю и с элементами хоррора еще больше. А "Последний из могикан" и "Зверобой" это не для детей? там есть жестокость, брутальность и тд?

Лично я считаю, что романы Купера — совсем не для детей. Я их даже будучи студентом читать не мог, и дело не в жестокости конечно, просто — показалось скучным. Но жестокость там конечно присутствует. Мир индейцев сам по себе жесток. И несмотря на то, что художественная литература приложила немало усилий, чтобы романтизировать его, суровая и неприглядная правда порой прорывается наружу: кровавые массовые убийства, вероломство, предательство, жестокие пытки пленных и пр. Купер, не стесняясь, рисует все это полной палитрой. Удивляюсь, как его романы до сих пор не запретили.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

11 октября 2021 г. 09:48

цитировать

цитата qwerty616
Как по мне, вот ни разу «Зов...» не затянут и это, если не лучшая, то одна из лучших вещей Маккаммона

Это смотря по каким параметрам оценивать. Учитывая, что Маккаммон для подавляющего большинства читателей — автор ужасов, лично я был изрядно разочарован резкой сменой жанра. Это как если бы Агата Кристи вдруг взялась научную фантастику писать.
Но если рассматривать цикл просто с точки зрения хорошей литературы, то — да, это хорошая литература.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миротворец

11 октября 2021 г. 10:03

цитировать

цитата avsergeev71
Это смотря по каким параметрам оценивать. Учитывая, что Маккаммон для подавляющего большинства читателей — автор ужасов

Не в бровь, но в глаз. Для меня в свое время у Маккаммона лучшимы были Они жаждут, Неисповедимый путь, Участь Эшеров и конечно Жизнь мальчишки. С возрастом вкусы поменялись, поменялись жанры и любимые авторы. Маккаммон остался среди любимых, хотя и стал другим. И его Зов ночной птицы среди лучших, на мой скромный взгляд.

магистр

11 октября 2021 г. 10:56

цитировать

цитата ovasya76
Не в бровь, но в глаз. Для меня в свое время у Маккаммона лучшимы были Они жаждут, Неисповедимый путь, Участь Эшеров и конечно Жизнь мальчишки. С возрастом вкусы поменялись, поменялись жанры и любимые авторы. Маккаммон остался среди любимых, хотя и стал другим. И его Зов ночной птицы среди лучших, на мой скромный взгляд.

В "Пропасти страха" в детстве выбирал между его романом про подлодку и сборником "Синий мир". Помню, дело было на Арбате, хотя сам с региона южного, но у нас не меньший выбор был в местном книжном в 5 шагах от дома.

Выбрал второе, и очень был тогда рад. Роман про священника и проститутку отличный, рассказы — почти все зашли. Это было лет 20, может 23 назад, если не больше. Прочитал про ту подлодку и фашистов пару лет назад — такое себе, ни о чем — пустышка легкая. Историческое и прочее у автора не читал, но, считаю, что лучшее было отобрано именно в те времена 2000-х АСТ, где все жанры, в которых автор писал, были. Хочешь — мистика с ужасами, хочешь — триллер в духе "Синего мира".

гранд-мастер

11 октября 2021 г. 11:11

цитировать

цитата avsergeev71
Лично я считаю, что романы Купера — совсем не для детей.

Между прочим плюсану. Относительно недавно добрался до "Последнего из могикан" и немало офигел от сцены массового убийства солдат, освободивших крепость. Ничуть не слабее какой-нибудь Красной Свадьбы у Мартина. Но все-таки не хоррор, конечно же.

магистр

11 октября 2021 г. 11:29

цитировать

цитата felixkriventzov
Между прочим плюсану. Относительно недавно добрался до "Последнего из могикан" и немало офигел от сцены массового убийства солдат, освободивших крепость. Ничуть не слабее какой-нибудь Красной Свадьбы у Мартина. Но все-таки не хоррор, конечно же.

Хе. Именно после прочтения романов Купера у меня кардинально изменилось детско-романтическое отношение к индейцам. Я впервые взглянул на них глазами тогдашнего белого человека. Мирные благодушные и благородные дикари, живущие в гармонии с природой и окружением, навсегда ушли в прошлое. И это при том, что Купер довольно ровно относится как к первым, так и ко вторым: белым людям от него достается ничуть не меньше.
Сейчас такого уже не напишут. Сейчас — только хорошие индейцы. :-)))

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

философ

11 октября 2021 г. 11:35

цитировать

цитата avsergeev71
Сейчас такого уже не напишут.

Отчего же, Маккарти и Залер — там разные индейцы. Да и вообще современные вестерны — там все в порядке, просто до наших палестин не доходит все это.

–––
fert fert fert

магистр

11 октября 2021 г. 11:41

цитировать

цитата Сноу
Отчего же, Маккарти и Залер — там разные индейцы. Да и вообще современные вестерны — там все в порядке, просто до наших палестин не доходит все это.

Можно еще Тима Каррэна с его "Мрачными всадниками" вспомнить. Но там все же отдельные отморозки показаны.
А в целом повестка известна: индейцы — бедный угнетенный народ, который веками уничтожали кровожадные белые люди. "Если кого и резали, то только за дело" (с). В СССР кстати этот образ старательно поддерживали.

Насчет Купера и его индейцев очень рекомендую прекрасный фильм Майкла Манна "The Last of the Mohicans" 1992 года. Там конечно не 100% попадание в текст, но дух произведения передан очень хорошо.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миротворец

11 октября 2021 г. 12:29

цитировать

Лаймон тоже в «Дикаре» ретроспективно описывал индейцев отнюдь не лапочками.
И вообще, чую, что современная американская действительность Дику бы не понравилась, он брал сторону копов ещё во время беспорядков в Лос-Анджелесе в начале 90-х и в хвост и в гриву стебал либеральную журналистику в «Луна-парке». Уважал оружие, смертную казнь и гамбургеры. :-)))

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

активист

11 октября 2021 г. 12:32

цитировать

цитата avsergeev71
А в целом повестка известна: индейцы — бедный угнетенный народ, который веками уничтожали кровожадные белые люди.

Нет, они сами себя поубивали, ага. Дикари-с.
Вот эту книжку прочитайте (можно при желании бесплатно стибрить в интернете)

Очень познавательная книжка.
И вы это... художественные произведения от реальной жизни как-то отделяйте.

цитата avsergeev71
В СССР кстати этот образ старательно поддерживали.

И что в этом плохого?

новичок

11 октября 2021 г. 12:41

цитировать

цитата derrik100
Нет, они сами себя поубивали, ага.

Многие — таки да. Причем уже после окончания дикого запада своих подвигов ничуть не стеснялись и в красках описывали любопытным белым. И устно, и картинками.

магистр

11 октября 2021 г. 12:48

цитировать

цитата derrik100
Нет, они сами себя поубивали, ага. Дикари-с.

Ну, белых то людей они тоже убивали только в путь! Да и самих себя изрядно. Но речь то собственно не об этом. Речь об искажении исторических образов в литературе. И сторона тут в принципе не имеет значения.

цитата derrik100
И что в этом плохого?

Так я и не говорю, что это плохо. Просто констатирую факт. Негров в СССР тоже, помнится, любили взасос. :-)))

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

активист

11 октября 2021 г. 12:49

цитировать

Horstmann , доказательства будут? Рассказы, картинки, цифры. Или может кровожадный абориген конкретно вам о каком-то подвиге поведал? Я вот книжку скинул, которую можно прочитать. Вы мне тоже книжку скиньте, чтобы и я тоже смог прочитать.