Тема «Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.»

Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...87 88 89 90 91...227 228 229 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

1 июля 2018 г. 19:13

цитировать

opasnoeleto :-)))

силен, однако

–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо

магистр

1 июля 2018 г. 20:22

цитировать

k2007 не менее литра, наверно, в бокале

–––
When Slayer is playing, you shut the fuck up!

авторитет

1 июля 2018 г. 21:34

цитировать

Вспоминается, переписка Лавкрафта и Роберта Говарда, как они друг другу врали. Конан на Роберта Говарда не мог не сказываться. Также, как и на Лавкрафта деградация и упадок людей, вся их жизнь находит отражение в творчестве, тот же момент, когда Лавкрафт в Нью Йорке при Соне Грин обозвал грубо мигрантов и всё это отражено в Кошмаре Ред Хука.....

–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils

авторитет

1 июля 2018 г. 21:36

цитировать

цитата ganhlery
Шикарный аргумент. С таким же успехом можно предположить, что, поскольку Рерих одно время был весьма расположен к большевикам, то и Лавкрафт был их симпатиком

Лавкрафт владел техниками и долго не спал и много не ел, он тогда растолстел до 90 кг и сказал, что у него есть особая диета......

–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils

авторитет

2 июля 2018 г. 07:33

цитировать

цитата Vindermur
он тогда растолстел до 90 кг и сказал, что у него есть особая диета......

цитата
"Живя нормальной жизнью и кормясь пищей, которую я готовила, он набрал больше веса, который вполне ему шел". Она могла так считать, но Лавкрафт считал иначе: позже он станет называть себя "жирным дельфином".

авторитет

2 июля 2018 г. 10:03

цитировать

цитата Thalidomide
"Живя нормальной жизнью и кормясь пищей, которую я готовила, он набрал больше веса, который вполне ему шел". Она могла так считать, но Лавкрафт считал иначе: позже он станет называть себя "жирным дельфином".

После этого момента он сел на особую диету, где скидывал больше 20 кг....... и питался просроченными продуктами ещё.....

–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils

философ

8 июля 2018 г. 21:05

цитировать

цитата Vindermur
Вспоминается, переписка Лавкрафта и Роберта Говарда, как они друг другу врали. Конан на Роберта Говарда не мог не сказываться. Также, как и на Лавкрафта деградация и упадок людей, вся их жизнь находит отражение в творчестве, тот же момент, когда Лавкрафт в Нью Йорке при Соне Грин обозвал грубо мигрантов и всё это отражено в Кошмаре Ред Хука.....

А в чём выражается их обман?
А то, что Г.Ф. попал под влияние собственных творений не удивительно — я где то читал, что он и в жизни был зашуганным, мрачным.

авторитет

8 июля 2018 г. 23:47

цитировать

цитата Paul Atreides

А в чём выражается их обман?
А то, что Г.Ф. попал под влияние собственных творений не удивительно — я где то читал, что он и в жизни был зашуганным, мрачным.

Ну Лавкрафт пытался быть цивилизованным джентельменом и казаться нормальным, когда как он школу даже закончить не смог или дом содержать, продолжить Лавкрафтовскую линию, адаптироваться в социальную жизнь он тоже не смог, как джентельмен, а Роберт Говард говорил о том, что он не хочет быть варваром и что он не идеализирует варварство, здесь и враньё. Понятное дело, что Роберт Говард ещё как хотел быть варваром, а не работать на низкооплачиваемой работе стирая вещи в прачечной и жить с мамой, ради этого он боксировал, ради этого он писал в письмах, что добиваться девушку ухаживаниями это плохой вариант, надо хватать её как пещерный человек писал он...... а Лавкрафт вообще отдельный случай, деградировал сидя дома и не смог стать главой семьи Лавкрафтов и сохранить наследство, как его дедушка, тётушки сохранили хоть, нет, дом? Вроде нет, Лавкрафт даже в конце проклинал литераторскую деятельность, говоря, что любая жизнь с низкооплачиваемой и низко интеллектуальной работой лучше, чем быть литератором, он это проклинал

–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils

миротворец

9 июля 2018 г. 08:23

цитировать

цитата Vindermur
Роберт Говард говорил о том, что он не хочет быть варваром и что он не идеализирует варварство, здесь и враньё.

Лавкрафту он писал так: если бы меня сейчас такого, какой я есть, воспитанный в цивилизованном обществе, закинули куда-нибудь в варварское сообщество, я бы там, вероятно, не выжил. Он никогда не говорил, что хотел бы быть варваром здесь и сейчас.
Но если б он имел возможность выбирать, когда и кем родиться, то предпочёл бы стать германцем в конце Римской империи — раннем Средневековье или пионером на Фронтире. Чувствуете разницу между реальностью и фантазией?
Говард совершенно чётко и внятно обе эти свои позиции обозначил. Не вижу здесь никакого вранья.

авторитет

9 июля 2018 г. 12:52

цитировать

цитата Кел-кор
Лавкрафту он писал так: если бы меня сейчас такого, какой я есть, воспитанный в цивилизованном обществе, закинули куда-нибудь в варварское сообщество, я бы там, вероятно, не выжил. Он никогда не говорил, что хотел бы быть варваром здесь и сейчас.
Но если б он имел возможность выбирать, когда и кем родиться, то предпочёл бы стать германцем в конце Римской империи — раннем Средневековье или пионером на Фронтире. Чувствуете разницу между реальностью и фантазией?
Говард совершенно чётко и внятно обе эти свои позиции обозначил. Не вижу здесь никакого вранья.

Это всё мелочи, он писал в письмах, что девушек надо добиваться только так, как пещерный человек, взял, окрикнул и пошёл с ней, никаких ухаживаний, а это уже чистое варварство, так-то, между нами, но Лавкрафту он писал именно с той позиции, где варварство противопоставлялось цивилизации и Роберт Говард был на стороне варварства, да, он что-то пытался сдерживать перед уважаемым по его мнению Лавкрафтом, но потом он вообще берега путал, как водится...... Плюс там есть все факты, что Роберт Говард врал, он всем говорил в письмах, что он из родины ковбоев, из Техаса, Техас, если что, никогда не был родиной ковбоев, это миф, которым Роберт Говард удобно пользовался, но вся его жизнь, это трагикомедия, он работал и стирал вещи, а потом писал о варварстве, да, фильм кто смотрел о его отношениях с девушкой?? Там Роберт Говард показывает пистолет и говорит, что сегодня, без него никуда, отличный цивилизованный человек, а потом он застрелился, сразу после смерти матери, тоже чувствуется уравновешенность цивилизованная......

–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils

миродержец

9 июля 2018 г. 13:56

цитировать

цитата Vindermur
Плюс там есть все факты, где Роберт Говард врал

Чую руку де Кампа, пытавшегося сотворить из Говарда тролля, лжеца и девственника. Ещё и писавшего абсолютно всё о Конане, ради Конана, вместе с Конаном и вместо Конана.
Да, РИГ порой преувеличивал, хотел выглядеть чуть лучше, только этим в той или иной степени занимаются все. Особенно в инете. Пройдитесь по авторским конкурсам, там каждый второй утверждает, что текст писал не глядя, на коленке, в последнюю минуту, без вычитки и прочее. Всё это нормально и вполне понятно.

цитата Vindermur
Техас, если что, никогда не был родиной ковбоев

Именно поэтому у любого при слове "техасец" в голове невольно появляется образ самого разковбоистого ковбоя.
Из ктулхумерзкой вики:

цитата
Эпоха ковбоев началась с 1865 года, когда нужно было согнать в угоны гигантские одичавшие стада быков, преимущественно на территории Техаса.

цитата Vindermur
потом он застрелился, сразу после смерти матери, тоже чувствуется уравновешенность цивилизованная......

Как раз для варваров не свойственны душевные страдания с последующим самоубийством. Это закидоны цивилизованного человека. И леммингов.

авторитет

9 июля 2018 г. 14:04

цитировать

цитата JL
Именно поэтому у любого при слове "техасец" в голове невольно появляется образ самого разковбоистого ковбоя.
Из ктулхумерзкой вики:

Единственный раз встретил здесь мнение человека, что на таком уважаемом сайте, как Фантлаб не должно быть Википедии, тем более русскоязычной и я согласился, про себя. Были просмотрены ссылки в конце?? Откуда взят материал, на Википедии не научные статьи, если что, достаточно посмотреть в последний раздел в статьях, под названием Ссылки и удостовериться. Церковь ковбоев?? Что??? Закрытый русскоязычный сайт о ковбоях, очень интересно, а де Кампа я не читал и не собираюсь, мне интересны более письма, как и Лавкрафта, так и Говарда, а не биография от абы кого.....

–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils

миродержец

7 сентября 2018 г. 23:07

цитировать

М.Р. Джеймс о ГФЛ и не только. Поклонники Лавкрафта могут обидеться...

философ

8 сентября 2018 г. 08:27

цитировать

цитата bvelvet
М.Р. Джеймс о ГФЛ и не только.

Фигня какая-то, если честно. Склонный к формализму резонер — считать, сколько раз упомянуто слово "космический" у Лавкрафта и указывать сколько столбцов в статье, будет только такой — развешивает ярлычки.
А, поскольку его представления о хорошем стиле загадочны и субъективны (хорошо описан быт Новой Англии — да на кой?), эти ярлычки значат мало.
Комментарии чудовищны. "Он умер от старости в 1926" — нет такой болезни.
"взял на себя руководство Шекспировским обществом" — просто подошел и взял, не спросясь. Даже не написано, что это за общество, посиделки для своих лишь бы стол накрыть или комиссия академиков.

миродержец

8 сентября 2018 г. 09:19

цитировать

цитата ааа иии
поскольку его представления о хорошем стиле загадочны и субъективны

Кажется, эти представления Джеймс в своих рассказах воплотил. А ГФЛ ему, ясное дело, не мог понравиться. Так что письмо любопытно как курьез, но и для истории литературы небесполезно.
Комментариев к комментариям я сочинять не стал... Но

цитата ааа иии
"Он умер от старости в 1926" — нет такой болезни.

К сожалению, есть. Пока неизлечима :-)

авторитет

8 сентября 2018 г. 15:25

цитировать

цитата bvelvet
М.Р. Джеймс о ГФЛ и не только. Поклонники Лавкрафта могут обидеться...

《необычайные фокусы, которые якобы являются подлинными (документами*) 17-го столетия — в своем роде довольно увлекательно》

Это то, что Лавкрафт делал в произведении про Чарльза Декстера Варда, а так, да, нападки М.Р Джеймса на рекомендуемымые книги от Лавкрафта полностью безосновательны....... и здесь, я не думаю, что может играть роль важную фанатизм по Лавкрафту, потому что разбираются произведения.....

–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils

гранд-мастер

5 октября 2018 г. 12:01

цитировать

Я тут новичок, вот скромно пока скажу свои впечатления о творчестве Г. Ф. Лавкрафта. Познакомился с его произведениями ещё в юности. Была такая серия "Коллекция Гарфанг". Обложка вроде не особо броская была. Привлекла надпись "чёрная фантастика". Открыл книгу и пропал на пару дней из этого мира. $%-\$ На меня тогдашнего юнца книга мощное впечатление произвела! Я перечитывал, особенно "Герберта Уэста — воскресителя мёртвых" раз двадцать. Тогда каникулы были, так что ничего не отвлекало. Сейчас перечитываю, а всё равно цепляет в его произведениях где-то глубоко, как будто мои собственные воспоминания о доисторических временах, когда Древние правили миром. По мне, так эффект погружения в его творчество потрясающий! Да, действия маловато, но тем-то и привлекает стиль его творчества. Я даже в школе после этих незабываемых каникул написал сочинение на тему: "Книга, которая всегда со мной". Это был тот самый сборник рассказов и повестей Лавкрафта. Пять получил. :cool!:

Думаю, в этом заслуга самого великого и ужасного ^_^

(в хорошем смысле).

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

активист

3 ноября 2018 г. 04:11

цитировать

До полноценного знакомства с творчеством Лавкрафта, я всегда считал, что художественная литература жанра хоррор неспособна глубоко заинтересовать и вызвать требуемые ощущения — для ужасов есть кино, видеоигры, фото. Однако, до чего же оказалось велико моё эстетическое удовольствие, когда я взялся за томик сего автора. Мастер.

авторитет

3 ноября 2018 г. 18:40

цитировать

цитата Mortimer
До полноценного знакомства с творчеством Лавкрафта, я всегда считал, что художественная литература жанра хоррор неспособна глубоко заинтересовать и вызвать требуемые ощущения — для ужасов есть кино, видеоигры, фото. Однако, до чего же оказалось велико моё эстетическое удовольствие, когда я взялся за томик сего автора. Мастер

Что понравилось? Обычно людей после игр не удивишь тем, как человек сходит с ума от вида инсмаутской болезни......

–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils

активист

4 ноября 2018 г. 07:12

цитировать

цитата Vindermur
Что понравилось?

Один из первых прочитанных и первый из запомнившихся — "Храм". Атмосферный сюжет помещает читателя в голову одной противоречивой личности, которая, в свою очередь, заключена в проклятой подлодке. Увлекательно наблюдать не только за безумием происходящего, но и знакомиться с самим восприятием мира главного героя. Финальная локация эпична, представить себя в сложившейся ситуации — будто картина из глубинных человеческих страхов, насколько мистическая, на столь реалистичная.