Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 9 января 2022 г. 15:54  
У кого есть это издание
«Стажеры»
Аркадий Стругацкий; Борис Стругацкий
Стажеры
Издательство: М.: Детская литература, 1985 год, 100000 экз.
Формат: 84x108/32, твёрдая обложка, 544 стр.
Серия: Библиотека приключений и научной фантастики (Детлит)

Комментарий: Две повести Предполуденного цикла и две повести цикла «Мир Полудня».
Иллюстрация на обложке и внутренние иллюстрации М. Лисогорского.


Там и вправду на форзаце и внутри нарисован имперский шаттл из ЗВ, и никто из издательства этого не заметил?


–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


философ

Ссылка на сообщение 9 января 2022 г. 16:05  
heleknar
Правда. Причем и в перепечатке 91-92 годов тоже. Только вот нижний скан разворота взят из перепечатки — в 1985 году звездолет на левой картинке в левом верхнем углу, а не в правом, как здесь. (В 91-92 годах картинку отзеркалили)
–––
Сказавши "а" не будь б


активист

Ссылка на сообщение 9 января 2022 г. 16:41  

цитата chegevara

а что такого не вошло в ПСС, которое ещё и не закончено?
Коментарии С.Бондаренко и других, которых не было (по-моему) в уже вышедших томах, в отличие от Сталкеровского 12-томника.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 января 2022 г. 18:29  

цитата omaksimov

Кто нибудь знает почему не переиздаются повести написанные Аркадием Стругацким в 50-х в совторстве с Чижевским, Петровым, и Гребневым?


"Пепел Бикини" — соавтор указан, подписан, там наверное и правда нужно разрешение наследников Петрова.
Но в случае с Чижевским и Гребневым совсем не вопрос соавторства, тут вопрос другой: является ли редакторская работа соавторством?


философ

Ссылка на сообщение 20 января 2022 г. 13:25  
"Гречка в космосе: как изображали коммунизм братья Стругацкие"
Дмитрий Кралечкин — о конструировании реальности в повести «Полдень, XXII век»

Пожалуйста, помогите понять, о чем эта статья? Я не могу, все эти "жесткие десигнаторы" и "редукция репрезентации" отключают мой бедный мозг :( yay
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


философ

Ссылка на сообщение 20 января 2022 г. 14:03  

цитата tick

Я не могу, все эти "жесткие десигнаторы" и "редукция репрезентации" отключают мой бедный мозг :( yay

цитата

Говорили же тебе — не ешь на ночь коммунистов!
–––
Сказавши "а" не будь б


авторитет

Ссылка на сообщение 21 января 2022 г. 20:40  

цитата tick

Пожалуйста, помогите понять, о чем эта статья

Да там чудило на букву "М" не знает что такое УКМ-207 Красноярск и поэтому удивляется, откуда гречневая каша на космолете.
"Говорил же мне старшина: "Учи, дурень, матчасть!"" (с)
–––
И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери.
Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех.


новичок

Ссылка на сообщение 25 января 2022 г. 13:45  
Уважаемые лаборанты,
Издательство «Найди лесоруба» подготовило книгу СТРУГАЦКИЕ: ДОКУМЕНТАЦИЯ, которая выйдет ограниченным тиражом в марте.
Это очень личный, почти интимный сборник материалов о Братьях Стругацких, не претендующий на объективность и всеохватность, не пытающийся приблизиться к официальной литературной критике. Можно воспринимать его как специальный номер журнала, можно – как сборник рецензий. Чуть подробнее — в моей колонке вот здесь.

Вы можете поддержать наш книгоиздательский проект Вконтакте по ссылке ниже.
Также идёт сбор средств на подготовку и печать тиражей книг Дж.Г.Балларда и Майкла Циско
https://vk.com/app6359087_-130465349



философ

Ссылка на сообщение 25 января 2022 г. 15:43  
kaffel это типа ваши личные размышления о книгах Стругацких, что ли? А почему за это надо платить деньги?
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


магистр

Ссылка на сообщение 12 февраля 2022 г. 18:52  
цитата tick

цитата

Пожалуйста, помогите понять, о чем эта статья

Если перевести эту статью с философского на человеческий язык, то ее суть выразил еще в 1965 году Кирилл Андреев в статье «Почти такие же» в «Литературной газете» о героях цикла «Полдень, XXII век»:

«Это наш мир, лишь очищенный от войн, жестокого угнетения, социального неравенства, расовой дискриминации, голода и болезней. В этом мире, конечно, есть и могущественная техника будущего, и еще нерешенные, фантастические для нас, проблемы науки, но главное в нем для авторов и читателей – люди, обитатели и создатели своего и нашего будущего.
Все герои Стругацких очень молоды и остаются такими до самой смерти. Они веселы, склонны к шуткам и даже озорству, не гнушаются порой уронить соленое словцо… Им нужна атмосфера всеобщего и всеобъемлющего познания, пронизанная творческим напряжением и духом свободного соревнования. Им нужно окружение ученых, писателей, художников, композиторов. И в то же время эти люди близки и понятны нам: ведь они не только обитатели будущего, они часто живут и работают рядом с нами. В них нет ничего от сверхчеловека, они «почти такие же» (так называется один из рассказов Стругацких), как и мы...»

Цитата Shalalak

цитата

Да там чудило на букву "М" не знает что такое УКМ-207 Красноярск и поэтому удивляется, откуда гречневая каша на космолете.

Что касается гречки и якобы незнания автором УКМ-207 «Красноярск», то «гречка» здесь берется им в качестве топора, из которого варится философская каша. Мог бы взять и фразу «и тогда на этом самом месте можно будет выпить кружечку холодного пива, как в павильоне на углу Пролетарского проспекта и улицы Дзержинского в Ашхабаде» из «Страны багровых туч» и на ее основе выстроить ту же цепочку (это, конечно, еще не XXII век, но мой образ, думаю, понятен). На самом деле статья неплоха и вполне вменяема, причем автор и сам иронизирует над собственными конструкциями


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 февраля 2022 г. 22:03  
chegevara
Но ведь «отсебятины»-то, иль там розовых танков — нет? Постороннего текста ж не добавлено?

ЗЫ. Не, ну конечно и авторский текст там сокращён...)))
–––
В таком вот аксепте...


активист

Ссылка на сообщение 12 февраля 2022 г. 22:05  

цитата razrub

Не, ну конечно и авторский текст там сокращён...)))

как в анекдоте — давайте отрежем удаву хвост — предложил попугай — да — сказала мартышка — и по самые уши:-))):-))):-D


философ

Ссылка на сообщение 12 февраля 2022 г. 22:24  
почему все вспоминают только фильм Германа? А Фляйшмана?
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 12 февраля 2022 г. 22:30  

цитата просточитатель

А Фляйшмана?

такое же дерьмо, но без претензий на шедевр а-ля Тарковский, как у этих бракоделов Германа и Сокурова:-))):-))):-D


авторитет

Ссылка на сообщение 12 февраля 2022 г. 22:36  

цитата Dentyst

А почему нельзя? Был официальный запрет?

:-))):beer:

Оба фильма, что Бандарчука, что Германа — хорошие художественные фильмы.

К Бандарчуку вообще претензии не понятны, как минимум один пласт из книги он сделал и сделал весьма качественно. Или тонкая душевная организация поклонников творчества братьев Стругацких просто не вынесла вида розового танка?

С Германом всё сложнее (или проще;-)). Как видно из комментариев уже одна фамилия режиссёра для кого-то приговор. И с авторским кино всегда так, оно не подстраиваются под массы. А массы то, ждали похоже что-то типа мушкетерского исторического фильма. Примерно такой в котором жил Антон/Румата, самое смешное что чувака даже лишили честно заслуженного вьетнамско-афганского синдрома -им же мозги там потом промывают (исключительно из гуманных соображений конечно) забыл как процедура называется. Но Герман резко поменял ракурс показал нам события с точки зрения аборигена. Тоже пласт снял, но в отличии от Бондарчука, не который на поверхности, а тот. который хорошо скрыт, не все читатели видят.


активист

Ссылка на сообщение 12 февраля 2022 г. 22:40  

цитата shack4839

Герман резко поменял ракурс показал нам события с точки зрения аборигена. Тоже пласт снял, но в отличии от Бондарчука, не который на поверхности, а тот. который хорошо скрыт, не все читатели видят.

да не пласт он снял, а галимое дерьмо с претензиями — одна грязь и никакого сюжета вообще:-))):-))):-D


философ

Ссылка на сообщение 12 февраля 2022 г. 22:50  

цитата chegevara

такое же дерьмо, но без претензий на шедевр а-ля Тарковский, как у этих бракоделов Германа и Сокурова
мне вот понравился...
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 13 февраля 2022 г. 00:38  
[Сообщение изъято модератором]


активист

Ссылка на сообщение 13 февраля 2022 г. 02:54  
[Сообщение изъято модератором]


миротворец

Ссылка на сообщение 13 февраля 2022 г. 03:46  

сообщение модератора

Предлагаю всем перейти в тему про экранизацию Стругацких в разделе Кино
https://fantlab.ru/forum/forum5page1/topi...
Спасибо
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх