| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
7 января 2018 г. 08:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ничего удивительного, для Литреса не впервой торговать пиратскими файлами
Это, конечно, из разряда "одна бабка сказала" и попахивает клеветой. Доказательства представлять необходимо. Но судя по моему общению с Литресом так какой-то сбой произошел в начале года (первые пять дней). Сейчас выровнялось. Возможно, хакеры на бедный Литрес накинулись, пока админы праздновали. Но с 6-го все вошло в норму, во всяком случае для меня. А вообще Литрес — организация законопослушная. И авторам платит, и переводчикам, и держателям прав. А чего не платить? Они все равно с прибылью . |
|
|
Basstardo
философ
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
7 января 2018 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И в каком это году, было? Наверное, до появления Литреса. Поэтому нужна конкретика. В тысяча лохматом году Литрес торговал пиратским файлами. На этапах становления все могло быть. У меня бы тогда никаких вопросов не было. Последние годы Литресу просто невыгодно делать что-то противозаконное. Особенно со Стивеном Кингом, который на виду.
|
|
|
Basstardo
философ
|
|
7 января 2018 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата И в каком это году, было? Наверное, до появления Литреса.
цитата В тысяча лохматом году Литрес торговал пиратским файлами. На этапах становления все могло быть.
Все ещё празднуете? Не буду мешать. |
–––
https://vk.com/fr0mthedark |
|
|
Chicago
активист
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
13 января 2018 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Chicago
С Добрым утром.
Выше уже все про "Противостояние" сказали. 
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Chicago
активист
|
|
Ferucil
активист
|
|
18 января 2018 г. 22:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сразу оговорюсь — прочитал только две книги Кинга (что само по себе может являться достижением, учитывая феерическую популярность автора, не утихающую наверно дольше, чем я прожил): "Мизери" и "Стрелок". Впечатления не диаметрально разные, но мало соприкасающиеся друг с другом. Только одно пересечение: автор явно любит повествование до того, что готов описывать каждую деталь, малейшее повседневное события и мельчайшую мысль своих персонажей. Кто-то назовет это скукой, мелочностью и высасыванием из пальца, а кто-то наречет это признанным атрибутом истинного мастера при условии, что за этим интересно наблюдать (вспомнить хотя бы невзыскательные сюжеты Джека Лондона, где он умудряется растянуть две-три "объемных" ситуации на размер полноценной книги).
Кратко это можно преподать так: умеет ли автор растягивать или натягивать сюжет. Растягивать здесь есть синоним распробовать, задержать, разобрать малейшие нюансы и полутона, не удержусь от набившего оскомину сравнения с дегустацией дорогого марочного вина. А натягивать это словно тянуть неживую, цвета застоявшейся ветчины, резину или репитить всем опостылевшую пластинку, которую в лучшем случае хочется просто выключить, а в худшем размашисто опустить на голову хозяину, которому невдомек, что его любимый винил может задолбать всех до смерти, включая и собственно хозяйской.
В общем, "Стрелок" затягивал, хотя сюжет и топтался почти на месте, что парадоксально звучит для роуд-приключения. А "Мизери" тянула изо всех сил, силой (что отнюдь не комплимент книге) заставляла проталкиваться сквозь листы, словно не герою, а тебе приходилось иметь дело с безбашенной шизофреничкой, отказать которой ты не мог. И это тоже парадоксально, потому что книга получилась блеклой несмотря на явную пристрастность автора в виде выглядывающей из темных уголков повествования Мэри Сью.
|
|
|
Фавн
новичок
|
|
penelope 
авторитет
|
|
19 января 2018 г. 07:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ferucil в виде выглядывающей из темных уголков повествования Мэри Сью.
Учитывая, что я даже не могу догадаться, кто из них двоих мэри сью — ваше мнение, как минимум, спорное. |
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
domenges
философ
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
19 января 2018 г. 09:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата domenges Наверно, к концу года еще будет какой-нибудь роман.
Что-то боязно за Дедушку. С какой скоростью он пишет? Не надорвался бы.
Или это все же не он?  |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
19 января 2018 г. 10:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 Что-то боязно за Дедушку. С какой скоростью он пишет?
после прочтения "Как писать книги" у меня этот вопрос отпал. Очень рекомендую. |
|
|
Vovan05
новичок
|
|
19 января 2018 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата penelope Учитывая, что я даже не могу догадаться, кто из них двоих мэри сью — ваше мнение, как минимум, спорное.
Уважаемая пенелопа, уж кто кто, а вы должны знать КТО такая Мэри Сью. А не знаете, посмотрите в Гугле. |
|
|
penelope
авторитет
|
|
fathersergiy
философ
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
20 января 2018 г. 05:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я тоже жду срыва покровов, только если можно — аргументировано. Учитывая, что "Мизери" это еще один роман про зависимость, мне просто интересно кто же там МэриСью
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
Ferucil
активист
|
|
20 января 2018 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Признаюсь, что с явлением Мэри переборщил, но меня всегда отвращало наличие четких, без какой-либо смутности, зыбкости сторон в конфликте, где одна представляет из себя Великое Зло, а другая Великое Добро. Кто в произведении кто понять не сложно. Единственная светлая черта, что выделил Кинг, у той женщины — это ее любовь к книгам до той степени, что она не может их не замусоливать и то все это сдобрено фанатизмом и помешательством на персонажах. Темные черты ГГ: алкоголизм, оппортунизм к литературной конъюнктуре, это не в счет, они, скорее, следствие пороков общества, а не ГГ, что разительно отличается от Мизери, которую не только представляют исчадием ада, но и виновницей всего, что с ней случилось. Считайте это декларацией о защите права душевнобольных на понимание. Но да, до уровня Мэри это не дотягивает и вообще мало с ней связанно, был опрометчив.
|
|
|
цитировать