Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»

Анджей Сапковский. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...181 182 183 184 185...221 222 223 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

11 декабря 2018 г. 23:28

цитировать

цитата ааа иии
Уже объяснял, что начни Геральт действовать таким образом

Подумалось вдруг неожиданно — а ведь конец Геральту куда вернее наступил бы, если бы кто-нибудь как-то узнал, что он, вместо того, чтобы попросту по-ведьмачьи прикончить чудовище с ним вино пило и разговоры за жизнь разговаривал. Репутационные потери как-минимум.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

авторитет

12 декабря 2018 г. 09:50

цитировать

цитата amlobin
И дальше они пили на деньги допплера-псевдонизушка ЕМНИП.
Как видите финансовые возможности ведьмака не потрясают.
Почему так происходит?
Мародеркой и прочими некрасивыми методами Г. пренебрегает, это очевидно, берется только за работу по специальности, да и там привередничает

Да, все верно, Геральт работает за еду и на одежду с выпивкой, но у него также есть чародейки и связи с ними...... также как и у Лютика много девушек его обеспечивающих.....

–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils

миродержец

12 декабря 2018 г. 10:49

цитировать

цитата Vindermur
Да, все верно, Геральт работает за еду и на одежду с выпивкой, но у него также есть чародейки и связи с ними.....

С женщин он денег не берет и даже совместным бизнесом не занимается. Даже пытается Й. подарки делать. Нищим его не назовешь — его мечи,как выяснилось, целое состояние. При этом сам он практически всегда испытывает дефицит наличности,а запасов у него тоже нет. Для сравнения — жизнь в Боклере, где он за зиму наконец-то действительно заработал — и без помощи Фрингильи ЕМНИП.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

12 декабря 2018 г. 21:23

цитировать

цитата amlobin
И вот еще

Да нормальная зависть-недовольство начальницы поликлиники в пенсионерском районе по адресу модной абортмахерши.
Характерно, что сумма не называется, как и источник.

цитата amlobin
у ведьмака есть право на законный процент и вознаграждение

Зависит от местных традиций больше, чем от ведьмака.
Например: вот снято заклятие в Нивеллена, ликвидирована угроза его рассудку etc. Может он потребовать вознаграждения или нет?

философ

12 декабря 2018 г. 21:34

цитировать

цитата amlobin
ведь конец Геральту куда вернее наступил бы, если бы кто-нибудь как-то узнал, что он, вместо того, чтобы попросту по-ведьмачьи прикончить чудовище с ним вино пило и разговоры за жизнь разговаривал. Репутационные потери как-минимум.

Риск есть, однако Геральту важна репутация не только среди людей.
Собеседование в шахте перед верховым заездом наиболее информативно, но и Борх Три Галки, и Регис упорно сворачивают на ту же тему: "А как насчет разумных монстров?"
И черта с два он получил бы поддержку у Живии и псевдо-Ляшареля, не будь они полностью уверены в чистоте его репутации с этой стороны. А то и дриады б пристрелили.

.

миродержец

12 декабря 2018 г. 22:26

цитировать

цитата ааа иии
Да нормальная зависть-недовольство начальницы поликлиники в пенсионерском районе по адресу модной абортмахерши.
Характерно, что сумма не называется, как и источник.

Это как посмотреть. В конце концов это Й. ехала лечится к завполиклиникой.

цитата ааа иии
Зависит от местных традиций больше, чем от ведьмака.

Местных традиций мы не знаем. Но в целом как правило уничтожение чудовищ приветствуется. Иногда даже оплачивается.

цитата ааа иии
Например: вот снято заклятие в Нивеллена, ликвидирована угроза его рассудку etc. Может он потребовать вознаграждения или нет?

Понятия не имею. договор они не заключали, Н. ничего не просил. Про логике благородного и бескорыстного ведьмака Г. денег брать не должен. Н. как честный человек должен хоть чем-то вознаградить. Но автору это не интересно, так что вышла тайна покрытая неизвестным мраком.

цитата ааа иии
Риск есть, однако Геральту важна репутация не только среди людей.

А кто ему деньги платит?

цитата ааа иии
И черта с два он получил бы поддержку у Живии и псевдо-Ляшареля, не будь они полностью уверены в чистоте его репутации с этой стороны

Обошелся бы без их поддержки

цитата ааа иии
А то и дриады б пристрелили.

С чего бы вдруг? Дриады интересовались Брокилоном, а абстрактный гуманизм им не был свойственен.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миротворец

13 декабря 2018 г. 00:21

цитировать

цитата ааа иии
вот снято заклятие в Нивеллена, ликвидирована угроза его рассудку etc. Может он потребовать вознаграждения или нет?

Тут вопрос, мне кажется, нужно иначе ставить. Согласится ли он принять такое вознаграждение?

философ

13 декабря 2018 г. 07:13

цитировать

цитата amlobin
В конце концов это Й. ехала лечится к завполиклиникой.

Тем более.

цитата amlobin
А кто ему деньги платит?

Желающие-то есть, Геральт в Цинтре толкает длинную речь насчет приглашений как наемного убийцы.
Стрегобор в Блавикене пытался даже подвести теоретическую базу под то, кого ведьмаку должно рубить. Клыки снаружи, клыки внутри...

цитата amlobin
Обошелся бы без их поддержки

Да, еще минут пять-десять. Потом смерть.

цитата amlobin
Дриады интересовались Брокилоном, а абстрактный гуманизм им не был свойственен.

У ведьмака, в силу его традиционного статуса, возможно, близкого к друидам, есть определенные преференции. Сохранил бы он их, занявшись сбором трофеев и мародерством, приняла бы хозяйка Брокилона такого посланника? Полагаю, нет. Из прагматических соображений.

философ

13 декабря 2018 г. 07:15

цитировать

цитата zarya
Согласится ли он принять такое вознаграждение?

В "Вечном огне" Геральт согласился на халявное посещение борделя.

миродержец

13 декабря 2018 г. 07:34

цитировать

цитата ааа иии
В "Вечном огне" Геральт согласился на халявное посещение борделя.

Ничто человеческое ему не чуждо.

цитата ааа иии
Желающие-то есть,

Но он их не слушает. А потом мы гадаем, и чего это на мели?

цитата ааа иии
Сохранил бы он их, занявшись сбором трофеев и мародерством, приняла бы хозяйка Брокилона такого посланника? Полагаю, нет. Из прагматических соображений.

А в чем проблема? Дриады что, боролись за звание "леса высокой культуры"? Если эльфы в боях за свободу не брезговали мародеркой, то с чего бы это дриадам брезговать такими посланниками? Нелюди в этом смысле ничем не лучше людей, а местами так и вовсе сволочи. какое дело хозяйке Брокилона до Нивеллена, который прежде всего человек, хоть и бывший?

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

13 декабря 2018 г. 21:30

цитировать

цитата amlobin
какое дело хозяйке Брокилона до Нивеллена, который прежде всего человек, хоть и бывший?

Она — хозяйка, Брокилон ее дом. Стоит пускать в дом убийцу и мародера?

миродержец

13 декабря 2018 г. 21:36

цитировать

цитата ааа иии
Стоит пускать в дом убийцу и мародера?

Она туда людей не пускала. А вообще-то Торувьель и прочие эльфы тоже убийцы и мародеры. Интересно, как их воспринимали дриады?
В общем, убийц там много, дриады и сами... при луках. Так что в этом теремочке живут вовсе не мышки-норушки и чего бы им Геральта не пустить? Одним убийцей больше в Брокилоне, одним меньше :-)))

А обсуждаемый вариант с Нивелленом никак не может считаться мародерством. Законная добыча ИМХО.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

13 декабря 2018 г. 23:14

цитировать

цитата zarya
Согласится ли он принять такое вознаграждение?

Тут, ИМХО, другой вопрос: а захочет ли Нивеллен его вознаграждать? То есть, во-первых, какого-то уговора на берегу не было (а это, вроде, основной принцип ведьмачьей работы), во-вторых, Нивеллен, вроде как, открытым текстом заявил, что не хочет, чтобы его расколдовывали. И вот он расколдован, чудовище убито... но и любовь тоже. Если мысленно продолжить рассказ, мне кажется, в итоге они с Геральтом просто надерутся в зюзю и наговорят друг другу... всякого.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

13 декабря 2018 г. 23:18

цитировать

цитата amlobin
Интересно, как их воспринимали дриады?

Секс

философ

19 декабря 2018 г. 13:17

цитировать

Подскажите пжл, кто читал Maladie (сказ о Тристане и Изольт) в сборниках: как определить именно в сети перевод Вайсброта? Вот нашла по ссылке — это Вайсброта работа?
Читала эту вещь в переводе С. Легезы, — красиво и аутентично, — но делать героев-страдальцев с терновым венцом из того средневекового бардака... Странное, прочтение этой легенды предложил Сапковский. Вайсброт — очень сильно его люблю, — обыграл всё снова на свой неповторимый лад с очень тонким юмором и шармом. И вообще что ли получается, что русскоязычный читатель любил больше переводчика, чем автора в цикле Ведьмака? 8:-0

Вон какое "разгромное" интервью по нестыковкам/неточностям перевода Вайсброта в сети попалось http://correctura.narod.ru/sapkowski-inte... -Судя по всему пану Анджею очень трудно угодить 8:-0

–––
Лучшие узы те, что не удерживаются ничем, и их нельзя разрубить (с)

философ

19 декабря 2018 г. 20:31

цитировать

цитата neo smile
как определить именно в сети перевод Вайсброта?

А вот по переводу Лесмяна (эпиграфа) и ориентируйтесь. По ссылке — именно перевод Вайсброта. У Легезы — стих Лесьмяна в переводе Поляковой (начинается "В подземельях, где грезы мои обитают..."); есть еще сетевой перевод — там стоит "Лешьмян" — противу привычного российского прочтения фамилии, хотя и аутентичней к прочтению польскому).

философ

20 декабря 2018 г. 11:28

цитировать

цитата neo smile
Вон какое "разгромное" интервью по нестыковкам/неточностям перевода Вайсброта в сети попалось

:Но, вроде как, в общем и целом — при всех ляпсусах — пан Анджей к переводу Вайсброта довольно терпимо относится. Больше упирает на редакторскую дурь — например, когда девочки-редакторши докопались до "порнографии" и чуть было не переделали Мистле в парня (!!!), и Вайсброт мало что костьми не лег, отстаивая авторскую версию. А вот насчет англизации имен — да, это меня добило. К стыду своему, не отловил в тексте даже такой существенный момент, что Ауберон=Оберон...

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миродержец

20 декабря 2018 г. 11:49

цитировать

цитата Мух
К стыду своему, не отловил в тексте даже такой существенный момент, что Ауберон=Оберон...

Я, кстати, тоже. Но меня извиняет национальный менталитет, все же для русских Оберон не самый популярный персонаж. А что там еще англизировано?

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

20 декабря 2018 г. 11:50

цитировать

цитата amlobin
А что там еще англизировано?

В интервью, вроде, еще какие-то примеры приводятся, но вот Оберон мне как-то сурово запал.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

20 декабря 2018 г. 18:29

цитировать

цитата Мух
Больше упирает на редакторскую дурь — например, когда девочки-редакторши докопались до "порнографии" и чуть было не переделали Мистле в парня (!!!), и Вайсброт мало что костьми не лег, отстаивая авторскую версию

Но при этом сцена с Мистле все же была сокращена на две трети 8:-0