Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Дж. Роулинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...176 177 178 179 180...209 210 211 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

5 апреля 2020 г. 21:02

цитировать

цитата Guyver
Питер Петтигрю на Гриффиндоре

Это отдельный случай — "в стаде не без паршивой овцы".

цитата Guyver
Да и сын Гарри угодил на Слизерин.

Да и самому Гарри, шляпа предлагала идти на Слизерин.

цитата Guyver
но зато он пытался помочь Гарри в Философском камне, пытался спасти троицу в Узнике Азкабана и в Ордене Феникса Снегг открылся с неожиданной стороны

Это специальный литературный ход, когда отрицательный персонаж становится под конец отчасти положительным. Смысл того что я написал был в том, что Снегг испытавал антипатию к тому же Гарри, на протяжении первых книг, "просто потому что". Без каких либо обьяснений.

–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%

авторитет

5 апреля 2020 г. 21:56

цитировать

цитата Karno
Снегг и Дамблдор стали "пестрыми" только к последним книгам. До этого они были Плохиш и Кибальчиш соответсвенно, причем возведенные в абсолют.

И это не удивительно. Я все время держу в голове, что ГП — это проект, адресованный британскому школьнику на 7 лет его взросления. И он именно в подростковые годы открывает, что то, что казалось белым и простым — пестрое и неоднозначное.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

авторитет

5 апреля 2020 г. 21:58

цитировать

цитата Karno
Это отдельный случай — "в стаде не без паршивой овцы".

да вообще-то Гриффиндор во многом состоит из бунтарей, хулиганов и спортсменов, а вовсе не из светлых паладинов

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

миродержец

5 апреля 2020 г. 22:12

цитировать

УДИВИТЕЛЬНО! o_O

По-моему, я сбрендил! Я начал почему-то читать Гарри Поттера. Прямо с сегодняшнего утра. Уже прочитал одну треть первой книги. Захотел даже померить температуру (вдруг у меня с головой не в порядке). Происходящее никак не укладывается в моём сознании. Много лет я испытывал к произведениям Роулинг брезгливость и некоторое отвращение. Киноверсия меня устраивала, а вот книжный оригинал я на дух не переносил. И вот тебе на — пожалуйста! Я почему-то начал читать книжки про Гарри Поттера!
УДИВИТЕЛЬНО! По-моему, мне надо к врачу.. $%-\$

–––
Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.

миродержец

11 апреля 2020 г. 21:50

цитировать

Прочитал первые две книги о Поттере. Ничего, жив-здоров :-)))

И чего это я так переживал?

–––
Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.

авторитет

12 апреля 2020 г. 05:09

цитировать

цитата Karno
Роулинг как дилетант (кем она и была в первых книгах)

Она никакой не дилетант, тем более дилетант не смог бы с первой книги задать такую серию мирового масштаба, детальное изучение алхимии или разных языков у Роулинг, это только малая часть её подхода к книгам.....

–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils

авторитет

12 апреля 2020 г. 08:32

цитировать

цитата Vindermur
детальное изучение алхимии или разных языков у Роулинг

С этого места можно подробнее, особенно по первым книгам? Это упоминание про мандрагору что ли или тарабарщина в названиях заклинаний — детальное изучение? 0_0 Из ее книг вообще не ясны даже базовые моменты мироустройства. Как функционирует магия? Почему у одних она есть, а у других нет? Почему один волшебник, выкрикнувший заклинание и махнувший палочкой внезапно оказывается мощнее другого, сделавшего тоже самое в тот же миг? Все "правила игры" прописываются и меняются в угоду нужным сюжетным поворотам — и никак иначе.
И да, начинающий писатель — всегда и по определению дилетант, это нисколько не принижает Роулинг, у которой получились отличные книги.

магистр

12 апреля 2020 г. 10:37

цитировать

цитата Guyver
Снегг постоянно гнобил Гарри, потому что видел в нем его отца

А Невилла за что гнобил? И Гермиону?

миродержец

12 апреля 2020 г. 11:00

цитировать

цитата Guyver
а Питер Петтигрю на Гриффиндоре. Да и сын Гарри угодил на Слизерин. Вообще скорее складывалось впечатление, что самый неказистый факультет это Пуффендуй.

Роулинг дала Пуффендую одного благородного героя, Седрика Диггори. А потом убила его рукой выпускника Гриффиндора

цитата vxga
Из ее книг вообще не ясны даже базовые моменты мироустройства.

И именно в последних книгах, где казалось бы Роулинг должна стать опытной, она полностью все запутала и так и не смогла объяснить как работают палочки, как они переходят к другому владельцу, а ведь именно этот ход она использовала для финала

авторитет

12 апреля 2020 г. 14:26

цитировать

цитата Shining
А Невилла за что гнобил?

Потому что в пророчестве мог иметься в виду и он, но Волан-де-Морт выбрал Гарри, убив Лили.

цитата Shining
И Гермиону?

Грязнокровка.

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

авторитет

12 апреля 2020 г. 15:25

цитировать

цитата Mister Baggins
И именно в последних книгах, где казалось бы Роулинг должна стать опытной, она полностью все запутала и так и не смогла объяснить как работают палочки, как они переходят к другому владельцу, а ведь именно этот ход она использовала для финала

Что именно она не объяснила в последней книге? Там значительная часть Даров Смерти посвящена именно этому вопросу.

миродержец

12 апреля 2020 г. 15:29

цитировать

Guyver Вы серьёзно?
Невилла Снейп гнобил за то что он под пророчество подходил!?
Гермиону за грязнокровность?
Лилли была "грязнокровкой"; сам Снейп полукровка, и он давно не подросток, так что перерос уже эти аристократические предрассудки волшебного мира...

–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!

магистр

12 апреля 2020 г. 15:37

цитировать

Снегг ненавидел всех положительных персонажей (в частности Гарри и гриффиндорцев) "потому что так надо, потому что он плохой".
Только к третьей книге (Узник, ТРЕТЬЯ) Роулинг намекнула, что неприязнь Снегга может крыться в отце Гарри и его компании, а только к пятой книге Роулинг стала заниматься этим персонажем всерьез.

До этого он был просто "плохиш", без всякой мотивации и раскрытия — испытывает неприязнь, и все тут.

–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%

авторитет

12 апреля 2020 г. 15:40

цитировать

цитата Karno
потому что так надо, потому что он плохой

В каком моменте он плохой?
За все книги вспомнил только момент, когда он планировал выдать Сириуса дементорам. Но здесь им ещё школьная ненависть двигала

авторитет

12 апреля 2020 г. 15:45

цитировать

цитата rumeron87
Вы серьёзно?
Невилла Снейп гнобил за то что он под пророчество подходил!?
Гермиону за грязнокровость?

А за что? Просто потому, что он плохой и ему нравится делать другим людям плохо ни за что?

цитата rumeron87
Лилли была "грязнокровкой"

О чем Снегг не преминул ей напомнить, когда та вступилась за него.

цитата rumeron87
сам Снейп полукровка, и он давно не подросток, так что перерос уже эти аристократические предрассудки волшебного мира...

Разве в книгах такое есть?

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

магистр

12 апреля 2020 г. 15:58

цитировать

цитата Splav555
В каком моменте он плохой?

Он все время придирается к главным героям, от него исходит антипатия к положительным персонажам, в то время как к отрицательным он лоялен (к тому же Драко), да и вообще, подчеркивается что он "неприятный тип". Его курс зельеварения представлен как самый неприятный для главных героев.

Подчеркиваю, я не говорю, что Снегг "злодей", я говорю о другом.

–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%

магистр

12 апреля 2020 г. 16:09

цитировать

цитата Splav555
В каком моменте он плохой?

Я, честно говоря, вижу очень мало моментов, в которых Снегг хороший.
Во-первых, он ужасный преподаватель. Да, может быть он и хороший зельевар и крутой маг, да только преподаёт он очень плохо — профессионал никогда не будет ставить личное отношение к ученикам выше желания их обучить. Он до того запугал Невилла, что стал его боггаартом! Он насмехается над Гермионой за её жажду знаний (т.е. ругает ученицу за то, что она — хорошая ученица). Он насмехается над внешностью Гермионы (в том моменте, когда заклинание Малфоя удлинило её зубы). Он всё прощает слизеринцам и придирается к ученикам других факультетов. Называет Лили грязнокровкой. Присоединяется к Пожирателям Смерти. Всячески пытается выдать тайну Люпина (не напрямую, но всё же). Издеавается над Тонкс (когда её патронус меняется и становится четвероногим животным, копируя Люпина, Снегг говорит, что её патронус выглядит слабым). И самое главное — он никогда не раскаивается.
Снегг — плохой человек и ужасный учитель. Он, в принципе, слова доброго не стоит.

философ

12 апреля 2020 г. 16:34

цитировать

запоздалый ответ...

цитата rumeron87
мог ли не знать величайший маг и директор Хогвартса про тайные (неприкрытые дементорами) ходы в школу, о тайном убежище в Визжащей Хижине

Мог ли не знать генеральный директор фирмы, что стояк Р12 перекрыт уже год? Мог ли зпавуч ни разу не зайти в душевую для девочек?
Да запросто. У них круг обязанностей другой.
К тому же, есть пример с Тайной комнатой — от лучших магов Хогвартса можно спрятать этакую архитектурную деталь.

цитата Guyver
самый неказистый факультет это Пуффендуй.

Или единственный, на котором реально учатся. Для чего шпану, авантюристов и социально активных отсадили по своим гетто еще при поступлении 8-)

В первых книгах Роулинг прохаживается по некоторым британским штучкам, в т.ч., образованию. Речь Дамблдора, монетный счет... Возможно, в данной селекции тоже что-то такое.
Изнутри мира деление по склонностям и темпераменту сомнительно с точки зрения получения детьми образования и социальных навыков. Замкнуть мир на таких же как ты — это похлеще чистой крови... И прослеживается это влияние вплоть до Ордена.

авторитет

12 апреля 2020 г. 17:43

цитировать

цитата Shining
Во-первых, он ужасный преподаватель

Ну уж во всяком случае как преподаватель он точно лучше Треллони и призрака, который вел историю магии

магистр

12 апреля 2020 г. 17:55

цитировать

цитата Splav555
Ну уж во всяком случае как преподаватель он точно лучше Треллони и призрака, который вел историю магии

Не факт — Треллони просто нечему было учить своих учеников, а призрак-монотонного слога был специально добавлен в серию, "для пикантности". Та же Гермиона последнего внимательно слушалась и училась.

–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%