Феномен советской фантастики

Здесь обсуждают тему «Феномен советской фантастики» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феномен советской фантастики» поиск в теме

Феномен советской фантастики

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 311 312 313 [314] 315 316 317 ... 322 323 324 325 326  написать сообщение
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 19:21  
EvgenyT, просто нечего добавить — лучше не скажешь :beer:
–––
Через тернии к звёздам


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 19:33  
Начал читать Бабулу "Сигналы Вселенной".
Прямо советская фантастика, чистой воды.
Советские герои, ученые. Удивительно, что автор чех. Тут понятно, соцлагерь, все дела.
Но, такое чувство, что читаешь Ефремова или Казанцева:-)))


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 19:37  

цитата EvgenyT

Итин, Беляев, Грин, Ефремов, Стругацкие, Булычев, Павлов, Крапивин
Ну это понятно, с этим ни кто не поспорит, эти фамилии не раз повторяли в этой группе, а Михайлов? Есть тут его обожатели или ненавистники в настоящем времени? Но только взрослое мнение, а не детские впечатления.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 мая 19:41  

цитата saranac

а Михайлов? Есть тут его обожатели

Ага. В моем рейтинге он где-то 4-5 место занимает, после АБС, Савченко и Мирера.
–––
Дьявол в деталях


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 19:45  

цитата galaxy56

В моем рейтинге он где-то 4-5 место занимает, после АБС, Савченко и Мирера.

Т.е. даже выше по рейтингу указанных выше фамилий? А какой стиль его повествования, на кого похож он из классиков или современников?


миротворец

Ссылка на сообщение 29 мая 19:49  

цитата saranac

даже выше по рейтингу указанных выше фамилий?

Примерно как Крапивин, Павлов и Ефремов, ну и Булычев до начала 80х.
Впрочем, и сам Михайлов до примерно тех же годов мне гораздо больше нравится, чем поздний. Ульдемир + куча рассказов.
–––
Дьявол в деталях


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 19:53  

цитата galaxy56

Ульдемир + куча рассказов.
А не ульдемир? например вот это издание, которое сейчас в Азбуке
https://fantlab.ru/edition187762


миротворец

Ссылка на сообщение 29 мая 20:05  
Рассказы хороши почти все. Роман вполне на уровне
Михайлов тоже ведь первооткрыватель (идеи+темы+стиль), как и Стругацкие, и Савченко, и Мирер с Варшавским и Колупаевым. Каждый из них уникум, ни на кого не похожий. Сейчас это трудно почувствовать.
–––
Дьявол в деталях


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 20:15  

цитата EvgenyT

Для меня самое ценное в советской фантастике — гуманизм, вера в Человека, в то, что люди будущего — это мы, но гораздо лучше. Это отдельная тема у советских фантастов — "новый, лучший человек будущего".
Однозначно плюсую. Правда, надо сказать, что ни Беляева, ни Ефремова с его хромисто-молибденовыми героями (ну, кроме, пожалуй, "Лезвия бритвы") не жалую, но вот АБС, Биленкин, Павлов, Гуляковский, Булычев, Пирожников, да хоть тот же Другаль — все это именно что под знаком Гуманизма — именно так, с большой буквы.

В известной мере идейный продолжатель — Филенко с его "Галактическим консулом": там у любого члена Галактического содружества, гуманоида или нет, запрет на убийство разумного существа на уровне базового императива заложен.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 20:27  

цитата galaxy56

Михайлов тоже ведь первооткрыватель (идеи+темы+стиль)

Спасибо, возьму на заметочку

цитата Мух

АБС, Биленкин, Павлов, Гуляковский, Булычев, Пирожников

опять про Михайлова ни слова ни в положительном, ни в отрицательном ключе :-)))
Что ж он так выпадает у любителей советской фантастики из поля зрения :-)


авторитет

Ссылка на сообщение 30 мая 05:51  

цитата saranac

опять про Михайлова ни слова ни в положительном, ни в отрицательном ключе :-)))
Что ж он так выпадает у любителей советской фантастики из поля зрения :-)

Пожалуй, наиболее "краткая и емкая" характеристика творчества Владимира Михайлов (и упомянутого Вами издания «Дверь с той стороны») приведена здесь (https://fantlab.ru/blogarticle46912):

цитата

Возьмите любую из его книг, откройте, перечитайте, и вы убедитесь, что такую фантастику можно перечитывать в любом возрасте. О чем бы он ни писал — о космосе, о Земле, о прошлом, настоящем и будущем, — герои его книг это мы с вами, со всеми нашими радостями, бедами и тревогами. В его книгах есть и динамика, и острый захватывающий сюжет, и умная фантастическая идея, но главное в них другое. Фантастика Михайлова человечна. В этом ее непреходящая ценность.

***
… к сожалению, перестройка, гласность, развал СССР наложили свой отпечаток на его творчество, оно изменилось, потеряло часть своей магии, стало иным.

Вот уж, действительно ("сплагиачу"):

цитата 240580

просто нечего добавить — лучше не скажешь


магистр

Ссылка на сообщение 30 мая 10:33  

цитата nightowl


Ну да, это как раз я прочитал в первую очередь, но мнению читателей я как-то больше доверяю, чем составителю и издателю книги, оно у них всегда предвзято, тем более эта серия Азбуки позиционирует себя, как самое лучшее из творчества авторов, но автор автору рознь, того же хваленого Лема, с его гигантскими рейтингами я вообще не понимаю.


философ

Ссылка на сообщение 30 мая 11:45  
С его творчеством не знаком, но когда-то занес в список к прочтению роман "Люди Приземелья" и цикл "Ульдемир". Хотел спросить у знающих людей — есть ли там утопические мотивы?
–––
Через тернии к звёздам


авторитет

Ссылка на сообщение 30 мая 12:37  

цитата saranac

... мнению читателей я как-то больше доверяю, чем составителю и издателю книги, оно у них всегда предвзято...

Думаю ("глубокое" IMHO :-)), что напрасно.
Есть любители разных направлений фантастики, от "твердой" НФ до "ужастиков", магии, etc., и каждый будет отстаивать именно свои "пристрастия" (об этом можно судить и по отзывам, и по оценкам произведений).
Вот Вы пишите,что "не понимаете" Лема, а Лем, он ведь разный — от "Соляриса" и "Непобедимого", от "Магелланова облака" и "Возвращения со звезд" до "Кибериады" и "Ийона Тихого"...
Так и Михайлов, он "разный"... И "оценивать", какое из произведений Михайлова "лучше" или "хуже", именно по этой причине не вижу смысла...
И выход видится только один:

цитата

Возьмите любую из его книг, откройте, перечитайте, и вы убедитесь...

"подходит" он (Михайлов) Вам, или нет... :beer:


философ

Ссылка на сообщение 30 мая 13:04  
Мной, к примеру, одной из первых прочитанных книг В. Михайлова был сборник его рассказов "Речей на Япете" в "Библиотеке советской фантастики" в 70-х годах. На всю жизнь запомнились рассказы "Одиссея Валгуса, "Глубокий минус", Черные журавли"...
–––
"Дни жизни - даже горькие - цени.
Ведь навсегда уходят и они". (Санои)


авторитет

Ссылка на сообщение 30 мая 13:47  

цитата 240580

С его творчеством не знаком, но когда-то занес в список к прочтению роман "Люди Приземелья" и цикл "Ульдемир".

"Знакомиться" с творчеством Михайлова лучше (это чисто мое мнение, на котором абсолютно не настаиваю), пожалуй с его "короткой" ранней прозы (оптимальный вариант для начала знакомства — уже упоминавшийся сборник "Дверь с той стороны"). Романы Михайлова (в том числе и "Люди Приземелья", и роман "Дверь с той стороны" из цикла "Антимир") представляются для первого знакомства несколько "затянутыми"...

Что касается вопроса:

цитата 240580

есть ли там утопические мотивы?

если понимать "утопические мотивы", как "характеризующиеся верой автора в безупречность модели" (https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/13...), то, пожалуй, у Михайлова в "прямом смысле" — нет.
Сами же "утопические мотивы", утопию, как "жанр художественной литературы, близкий к научной фантастике, описывающий модель идеального, с точки зрения автора, общества" (там же) можно рассматривать как как характерный и неотъемлемый признак «феномена советской фантастики» в целом (прошу прощения за повторение очевидных истин 8:-0).


философ

Ссылка на сообщение 30 мая 15:32  
nightowl, спасибо за ответ, все ясно.
По поводу "утопичности" (эээ, в хорошем смысле) всей советской фантастики — можно согласиться. Точнее так — феноменом была ее гуманистическая направленность. Утопий в настоящем смысле этого слова было не так много, но у многих фантастов утопическое общественное обустройство шло как фон к сюжету.
–––
Через тернии к звёздам


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 мая 20:19  
240580, кстати, а Вы не встречались с творчеством такого российского автора, как Алексей Барон? Его цикл "Эпсилон Эридана", хотя и написан позднее, но содержит "общий утопический фон" в традициях советской фантастики в первых двух книгах (в последующих в связи с изменением места действия утопии не наблюдается даже на горизонте), за тремя исключениями:
1. У обитателей будущего всё в порядке с сексуальной жизнью, что в советской фантастике встречалось не всегда.
2. Наряду с элементами социализма встречаются и элементы капитализма, в частности — частные фирмы.
3. Книги так со второй выясняется, что автор не очень любит советскую власть.
Но первые три книги смело рекомендую к рассмотрению.


магистр

Ссылка на сообщение 30 мая 20:23  

цитата fdi007

"Глубокий минус", Черные журавли"

как раз эти пару рассказов присутствуют в упомянутом сборнике.

цитата nightowl

Лем, он ведь разный — от "Соляриса" и "Непобедимого" до "Кибериады"

эти и Сказки роботов и пилота Пиркса читал.
Более менее читабельный для меня из всего этого Солярис, остальные совсем не зашли :beer:


философ

Ссылка на сообщение 30 мая 20:48  

цитата Консул

1. У обитателей будущего всё в порядке с сексуальной жизнью, что в советской фантастике встречалось не всегда.
2. Наряду с элементами социализма встречаются и элементы капитализма, в частности — частные фирмы.
3. Книги так со второй выясняется, что автор не очень любит советскую власть.

Пункты 1 и 3 — норм, а вот №2 как-то настораживает8-):-). Первый роман у меня в списке, но сейчас занес туда весь цикл. Спасибо!
–––
Через тернии к звёздам
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 311 312 313 [314] 315 316 317 ... 322 323 324 325 326

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феномен советской фантастики»

 
  Новое сообщение по теме «Феномен советской фантастики»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх