Тема «Феномен советской фантастики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феномен советской фантастики»

Феномен советской фантастики

Страницы: 1 2 3...316 317 318 319 320...377 378 379 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

11 ноября 2020 г. 15:19

цитировать

цитата Pirx
А что — та же трилогия о Каммерере этому утверждению не противоречит? Масштабная прогрессорская деятельность на Саракше и Надежде; синдром Сикорски, ставший общецивилизационной этической проблемой; о Большом Откровении и говорить нечего — событие всегалактического масштаба...

Противоречит разве что ВГВ — единственная попытка дать более или менее масштабную картину общества будущего в позднем творчестве Стругацких. В ОО — другая планета, в "Жуке" нам показывают в основном истории отдельных персонажей, без дальних планов.

миродержец

11 ноября 2020 г. 15:53

цитировать

Есть ещё "Девушка у обрыва" и "Реликт" Головачёва.

магистр

11 ноября 2020 г. 16:42

цитировать

цитата Славич
единственная попытка дать более или менее масштабную картину общества будущего

Коммунистического, как по-Вашему?

–––
Через тернии к звёздам

миродержец

11 ноября 2020 г. 16:49

цитировать

цитата 240580
Коммунистического, как по-Вашему?

Коммунистического, конечно. Только коммунизм по версии Стругацких сильно отличается от коммунизма по версии политбюро. :-)

Но развивать далее это тему я бы не советовал, во избежание вмешательства модераторов.
Главное здесь другое. Изображая утопическое общество, как того требовала политика издательств, Стругацкие и, в меньшей степени, другие ведущие советские фантасты семидесятых-восьмидесятых в той или иной мере занимались деконструкцией "утопического мифа".

магистр

11 ноября 2020 г. 16:53

цитировать

цитата Славич
Но развивать далее это тему я бы не советовал, во избежание вмешательства модераторов

Спасибо, для меня этого достаточно; собственно, решал для себя читать или нет 8-]

цитата Славич
занимались деконструкцией "утопического мифа"

Ммм, чего?

А можно поподробнее?

–––
Через тернии к звёздам

миродержец

11 ноября 2020 г. 17:08

цитировать

цитата 240580
Ммм, чего???? А можно поподробнее?

А зачем объяснять и портить впечатление? Почитайте "Жука в муравейнике" — повесть небольшая и одна из лучших в советской фантастике.

гранд-мастер

11 ноября 2020 г. 18:51

цитировать

Критики СССР как страны упирают на то, что за строительством светлого будущего забыли о простых повседневных вещах, товарах народного потребления и т.п. Критики же советской фантастики упирают на то, что зря фантасты в СССР думали о простых повседневных вещах, вроде обеспечения всех продовольствием, а думать надо было о далеко идущих планах, дальнем космосе, контакте с иным разумом, изменении человека, и т.п. Очень забавная разница взглядов. Которая становится ещё забавнее благодаря тому, что к этим двум группам критиков часто принадлежат одни и те же люди.

миротворец

11 ноября 2020 г. 19:00

цитировать

Вопрос ко всем — Станислав Лем советский фантаст? или как?

–––
Helen M., VoS

философ

11 ноября 2020 г. 19:02

цитировать

цитата lena_m
Станислав Лем советский фантаст? или как?

Нет конечно. Советский фантаст это тот кто жил в СССР Лем фантаст польский

–––
Чтение-Сила

миротворец

11 ноября 2020 г. 19:07

цитировать

цитата просточитатель
Нет конечно. Советский фантаст это тот кто жил в СССР Лем фантаст польский

Советская фантастика это не место-время издания, это вполне определённый стиль...

–––
Helen M., VoS

философ

11 ноября 2020 г. 19:14

цитировать

цитата lena_m
Советская фантастика это не место-время издания, это вполне определённый стиль...

Зм... Наверное тогда самый ранний. Уже Возвращение со звезд очень такое.. Несоветское.

–––
Чтение-Сила

авторитет

11 ноября 2020 г. 19:26

цитировать

цитата VladimIr V Y
Критики СССР как страны упирают на то

вы бы шли в ои с своим флудом
здесь нет критиков СССР, здесь обсуждают советскую фантастику, которую вы, как выяснилось по прошлым дискуссиям, практически не знаете

магистр

11 ноября 2020 г. 19:46

цитировать

Касательно Лема. Его "Магелланово облако" — очень советский роман. И по стилистике, и по... всему.
В свое время очень разочаровало его высказывание

цитата
Япония не знала коммунистического режима, и если мой роман обратит в коммунизм хотя бы одного-единственного японца, мне суждено гореть в аду

Выходит, автор не верил в те идеалы, которые описывал. Как-то некрасиво получается...

–––
Через тернии к звёздам

миротворец

11 ноября 2020 г. 20:02

цитировать

240580, а когда Лем сие написал?

–––
Helen M., VoS

магистр

11 ноября 2020 г. 20:09

цитировать

интервью «Общей газете», номер от 20.01.2000 г.

–––
Через тернии к звёздам

миротворец

11 ноября 2020 г. 20:48

цитировать

И такой вопрос — фильмы Солярис и Сталкер это советская фантастика?

При том, что в СССР снять-выпустить фильм было намного трудней, чем книгу...

–––
Helen M., VoS

философ

11 ноября 2020 г. 20:49

цитировать

цитата lena_m
И такой вопрос — фильмы Солярис и Сталкер это советская фантастика?

Безусловно. Даже книга Солярис вполне советская...

–––
Чтение-Сила

миротворец

11 ноября 2020 г. 20:55

цитировать

цитата просточитатель
Даже книга Солярис вполне советская

Трудно согласиться, ибо в Посыле своём она прямо противоречит марксизму — с его априорной познаваемостью Мира...

–––
Helen M., VoS

философ

11 ноября 2020 г. 21:09

цитировать

цитата Karavaev
глобальность общественных перемен?

технологических скачков.
Глобальность-то общественных перемен — общее место советской фантастики. Хинди-руси бхай-бхай и попробуй отличи физкультурников Месс-менд от Туманности Андромеды, нравственную чистоту врачей Человека потерявшего свое лицо от Подземелья ведьм и Парня из преисподней. "Клоп" Маяковского тоже про.
Историей про потерявшее цену золото и Булычев баловался. + безбожие.

цитата Karavaev
в "Земле горит" Беляева все еще круче — пашни подогреваем,

Очень неудачный пример привели — ибо как раз по этому вопросу был https://fantlab.ru/work832137, хоть и написанный энтузиастами непрерывной недели — кстати, отзвук у Азимова, в Стальных пещерах, — но к вопросу техногенного изменения быта подошедших серьезнейшим образом.

цитата Karavaev
советское и коммунистическое общество всегда было статично, кроме эволюционных вызовов, которые в нашей фантастике таки случались

Скорее, "как правило": Абрамовы «Принц из седьмой формации»
война с роботами в Плеске звездных морей.
У Варшавского в юморесках переход к наследственной памяти.
Нетипично — да, но было же.

авторитет

11 ноября 2020 г. 21:14

цитировать

цитата ааа иии
Глобальность-то общественных перемен — общее место советской фантастики.

это такая заграничная глобальность
буржуйский мир был обречен, у нас же была стабильная стабильность
в начале мы делали мировую революцию, потом космическую