| автор |
сообщение |
MaximumSize 
активист
 
|
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
svarjich
авторитет
|
|
Бодрая Панда
новичок
|
 8 августа 2020 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В юности увлекался фантастикой, но потом забросил это дело, сейчас хочу наверстать упущенное.
Подскажите пожалуйста, на каких авторов, циклы или отдельные произведения стоит обратить внимание?
Нравились Гуляковский, Головачёв, Ахманов, Стругацкие, Булычёв, Олди, Дозоры Лукьяненко.
Из зарубежных — Гаррисон, Толкин, Хроники Амбера Желязны, Саймак. Юмор Шекли не понял, Хайнлайн, Дик, Бестер не зашли.
Вообще, хочется охватить качественную НФ, космооперу без пошлости и рыночных отношений. Философский уклон приветствуется. Из фэнтези, наверное, только что-то близкое к Олди и Толкину. Ужасы — точно не моё.
Неужели только советскую фантастику читать? Что посоветуете?
|
|
|
Mercedes 
авторитет
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
мисс Нигерия
авторитет
|
|
8 августа 2020 г. 20:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бодрая Панда космооперу без пошлости
Эдмонд Гамильтон же? Дилогия "Звёздные короли" и трилогия "Звёздный волк", продолженная затем отечественными продолжателями. Так же касательно оперы посоветовала бы Билла Болдуина, но тут нюанс: без пошлости не получится, в его произведениях структура общества такая.. замешанная на пошлости, так что sorry.. |
–––
Ну отдалась. Где небо? Где алмазы? )) |
|
|
WiKot
миродержец
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
йокумон
миродержец
|
|
мисс Нигерия
авторитет
|
|
Бодрая Панда
новичок
|
|
9 августа 2020 г. 10:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
андрон966, мисс Нигерия, йокумон, WiKot, благодарю.
цитата Sprinsky Джек Вэнс Сфера Гаеан
Иэн Бэнкс Культура
Сергей Снегов Люди как боги
Дэвид Брин Возвышение
Евгений Филенко Мир Галактического консула
Большое спасибо.
А на счёт НФ и фэнтези не подскажите, на каких авторов обратить внимание, в какую сторону двигаться?
|
|
|
jerf
активист
|
|
9 августа 2020 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бодрая Панда Вообще, хочется охватить качественную НФ
Если хотите что-то из "твердой" НФ, очень рекомендую Грега Игана. У него почти все книги отличные: Диаспора, Карантин, Город перестановок, Лестница Шильда, Отчаяние и другие.
цитата Бодрая Панда космооперу без пошлости и рыночных отношений
Космоопера неплохая есть у Дэвида Вебера — цикл про Харрингтон.
цитата Бодрая Панда Из фэнтези, наверное, только что-то близкое к Олди и Толкину.
Очень рекомендую Романа Суржикова, цикл "Полари". |
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
9 августа 2020 г. 12:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бодрая Панда цитата Бодрая Панда на счёт НФ и фэнтези не подскажите, на каких авторов обратить внимание, в какую сторону двигаться?
А, у вас в приоритете зарубежная или отечественная литература? Так легче будет советовать и направления тоже подбирать.
|
|
|
Бодрая Панда
новичок
|
|
9 августа 2020 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
jerf, спасибо.
цитата андрон966 А, у вас в приоритете зарубежная или отечественная литература?
Вообще, наша. Зарубежную не всегда понимаю. Просто хотелось бы выяснить, стоит ли дальше искать там (в зарубежной) что-то или просто ознакомиться со знаковыми циклами и на этом успокоиться.
|
|
|
jerf
активист
|
|
9 августа 2020 г. 12:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Несколько месяцев назад я спрашивал тут советов про книги о "попаданцах" в прошлое, возвращаюсь снова с этим вопросом.
Меня интересуют книги, где "попаданец" оказывается в прошлом в России в любой временной период; желательно, с прогрессорством в той или иной степени. При этом какая-то мета-история (типа того, что один и тот же человек попадает последовательно в разное время в прошлое, или налаживается постоянный контакт с будущим и т.п.) не очень интересна.
За последнее время прочитал вот такие книги этого жанра (в хронологическом порядке того, как я их читал):
- Дроздов — "Реваншист". Здесь "попаданец" оказывается в теле самого себя молодого в СССР. Художественный уровень не так уж плох, но немного коробит зацикленность на добывании материальных благ (хлебушка с маслицем потолще, кухонного гарнитура в новую квартирку и т.п.) для себя любимого. 7,5/10 для любителей жанра.
- Величко — цикл "Юрьев день". "Попаданец" оказывается в теле брата Николая Второго и начинает прогрессорствовать. К сожалению, цикл явно неокончен, никакой развязки и эпилога нет; автор говорит, что возвращаться к нему не будет. Художественный уровен средненький. 7/10 для любителей жанра.
- Кун — цикл "Броненосцы Петра Великого". Читал по совету, полученному в этой ветке, когда писал свой вопрос в прошлый раз. Начало очень затянуто и перегружено яхтсменовскими терминами, но если через него прорваться (или просто пропустить, что я и сделал), то читать вполне можно; дочитал до конца, несмотря на впечатляющий объем. Художественный уровень невысок, но сюжет достаточно интересен. Цикл неокончен. Оцениваю в 6,5/10 любителей жанра.
- Злотников — цикл "Генерал-адмирал". Наткнулся случайно, пролистывая отзывы на фантлабе к другим книгам, кто-то упомянул. Хотя другие книги Злотникова я когда-то давно читал. В этом цикле описан тот же временной период, что и в "Юрьевом дне" Величко (и вообще, судя по всему, книги Величко это не слишком удачная попытка скопировать этот цикл Злотникова) — конец 19-го-начало 20-го века, но цикл окончен и чувствуется вполне завершенным, плюс сюжет несколько интереснее. Художественный уровень, правда, не слишком высок (но заметно выше, чем у того же Куна и, пожалуй, повыше чем у Величко). Для любителей жанра оцениваю как 8/10.
- Злотников — цикл "Царь Фёдор". Еще один цикл Злотникова, на сей раз "попаданец" оказался в теле сына Бориса Годунова. Начало читать не слишком приятно из-за того, что героем выбран бизнесмен-бандит из "лихих 90-х", но дальше всё идет значительно лучше. Неплохой сюжет, художественный уровень тоже не слишком высокий, но любителям жанра однозначно читать стоит. Первые этапы прогрессорства, конечно, выглядят очень неправдоподобно, даже по сравнению с книгами, упомянутыми выше. Еще одна вещь, которая коробит — философские рассуждения автора на много страниц о вещах, в которых он ровным счетом ничего не смыслит, например, о сравнении религии и науки. Ну да ладно, их можно просто пролистать. В целом, твердая 8/10 для любителей жанра.
Мои оценки выше — именно для любителей жанра; если к ним не относитесь, смело скидывайте 2-3 балла.
Поскольку на книги Злотникова в этом жанре (попадания в прошлое России) я наткнулся случайно, то подумал, что мог упустить что-то еще стоящее (в рамках жанра, конечно). Буду очень благодарен за советы.
|
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
Bordeauxx
философ
|
|
jerf
активист
|
|
цитировать