| автор |
сообщение |
Ясперс 
философ
 
|
 14 октября 2009 г. 23:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Во-первых, в конце каждой книги, специально для таких случаев есть глоссарий
В восьмой книге глоссарий был не такой, как в первой. Там не было написано, кто такие Айз Седай и что такое тер'ангриал, что за зверь такой — Темный, и кто такой Ранд ал'Тор.
цитата fox_mulder когда писал КВ планировал, что их будут читать с первого тома, а не с пятого, да еще и в обратной последовательности. цитата Ясперс
Дык это-то и понятно.
цитата fox_mulder Зато, как вспомню соответствующие эпизоды у Гудкайнда, выполненные в стилистике журналов для "больших мальчиков"
А что, покруче мартиновского инцеста будет и бэккеровской ксенофилии, моя сильно радоваться. 
Собственно, почему все так стараются пнуть побольнее Гудкайнда, причем с этих позиций? Если уж критиковать, то начинать надо с плохо прописанных характеров персонажей и их туманной мотивации, банальной непродуманности мира и философии в духе дурной агитки. Это все, увы, объективная реальность. А вот садо-мазо уж кто как воспринимает. От Сорокина некоторых тошнит, а другим нравится.  |
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking... |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
14 октября 2009 г. 23:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ясперс В восьмой книге глоссарий был не такой, как в первой. Там не было написано, кто такие Айз Седай и что такое тер'ангриал, что за зверь такой — Темный, и кто такой Ранд ал'Тор.
Книга рассчитана на тех, кто читал семь предыдущих, по-моему это вполне очевидно. Позволю процитировать собственный отзыв по КВ: "Вы же, ворвавшись на середине фильма в кинотеатр, не начинаете обвинять создателей — мол, что за ерунду наснимали, с середины непонятно о чем речь"?
цитата Ясперс Собственно, почему все так стараются пнуть побольнее Гудкайнда, причем с этих позиций? Если уж критиковать, то начинать надо с плохо прописанных характеров персонажей и их туманной мотивации, банальной непродуманности мира и философии в духе дурной агитки.
Дык, писали уже про это и неоднократно. Однако, если к этой детскости повествования добавить как раз "садо мазо", коктейльчик получается о-го-го, в итоге не понимаешь, кому и зачем это все адресовалось: ни для детей, но и ни для взрослых. |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Halstein
философ
|
|
15 октября 2009 г. 07:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Прочел все одиннадцать томов, никаких лесбо игр припомнить не могу. Зато, как вспомню соответствующие эпизоды у Гудкайнда, выполненные в стилистике журналов для "больших мальчиков", сразу к горлу подступает легкая тошнота. Для чего он этого понапихал — неужто, только с целью произвести взрослое впечатление?
А их и не было. Были отдельные эпизоды: такую-то послушницу высекли за ослушание, такого-то пленника пытали. Но даже на них внимание особо не акцентировалось. А уж если Гудкайнд этим займется, то пока главу-другую на эту темы не напишет — не успокоится 
цитата Ясперс Собственно, почему все так стараются пнуть побольнее Гудкайнда, причем с этих позиций?
Для разнообразия Многое я разбирал в своей колонке или в отзывах. Вот почитайте, например, если есть желание:
http://www.fantlab.ru/blogarticle5013 |
|
|
Ясперс
философ
|
|
15 октября 2009 г. 11:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Книга рассчитана на тех, кто читал семь предыдущих, по-моему это вполне очевидно.
Вот, а Гудкайнд заботится о читателях, даже в девятой книге ненавязчиво пересказывая события первого тома. 
цитата Halstein А их и не было.
Как это не было, когда я их столько видел?
цитата fox_mulder Дык, писали уже про это и неоднократно.
Видимо, я поспел уже к концу банкета, и при обсуждали лишь садо-мазо. Оттуда и мое удивление.
цитата Halstein
Ого! Да вам раньше нравился Гудкайнд! |
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking... |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
15 октября 2009 г. 11:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ясперс Вот, а Гудкайнд заботится о читателях, даже в девятой книге ненавязчиво пересказывая события первого тома.
Вероятно, это его главное литературное достоинство?
цитата Ясперс Как это не было, когда я их столько видел?
Вероятно, сказывается долгое увлечение прозой Гудкайнда: садо-мазо начинает мерещиться даже там, где его нет. |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Halstein
философ
|
|
15 октября 2009 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ясперс Как это не было, когда я их столько видел?
 Истина где-то рядом...
цитата Ясперс Ого! Да вам раньше нравился Гудкайнд!
Как говорится, были времена, когда "слаще морковки ничего не евши..." Впрочем, даже тогда выше 8\10 я бы ему не дал, а сейчас где-то 6-7 с последующим понижением части к четвертой |
|
|
Ясперс
философ
|
|
15 октября 2009 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Вероятно, это его главное литературное достоинство?
А то!
Ну плюс еще садо-мазо...Тащусь с Гудкайнда!
цитата Halstein Истина где-то рядом...
Видимо, сказывается цитата fox_mulder долгое увлечение прозой Гудкайнда: садо-мазо начинает мерещиться даже там, где его нет.
Ладно, чего уж там. А вот положительные стороны у Гудкайнда каковы, на ваш взгляд? |
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking... |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
15 октября 2009 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ясперс Ладно, чего уж там. А вот положительные стороны у Гудкайнда каковы, на ваш взгляд?
За этим лучше обратиться к поклонникам его творчества. Лично я, особенно в сравнении с КВ никаких достоинств не вижу. Типичное чтиво для электричек, которое можно брать с собой без опасения потерять где-нибудь по дороге. |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Ясперс
философ
|
|
Шолль 
философ
|
|
15 октября 2009 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ясперс А вот положительные стороны у Гудкайнда каковы
Не обнаружила. |
–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы". |
|
|
Ясперс
философ
|
|
B.E.You
магистр
|
|
15 октября 2009 г. 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я не фан Гудкаинда, но первая книга мне понравилась. В своё время была для меня откровением, что есть и такое "тёмное" фэнтези, а не только добренькие и жизнерадостные фэнтезюшки. До сих пор остаётся одним из любимейших моментов порка, какую задали ГГ Морд-Сит скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) всё-таки мысля, что можно сжать, запихать свою память, гордость и т.д. в закрома своей души, пройти через ад, а потом всё разархивировать и жить преспокойненько дальше, как-будто ничего и не было, да ещё понять и простить своего мучителя требует огромного милосердия и доброты душевной, да и просто силы и несгибаемости — очень крута(мысля то-есть )
|
|
|
Ясперс
философ
|
|
Kosh
авторитет
|
|
28 октября 2009 г. 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я слышал, что уже вышло или в ближайшем будущем выйдет в печать Одиннадцатое правило волшебника Интересно, будет ли оно завершением или же всё станет ещё более запутанным..
|
|
|
Halstein
философ
|
|
Календула
миродержец
|
|
29 октября 2009 г. 11:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder За этим лучше обратиться к поклонникам его творчества.
Не обязательно к поклонникам. Я к их числу не принадлежу, как, собственно, и к ярым противникам. Особо сильных эмоций цикл не вызвал и ярких впечатлений не оставил. Поэтому, думаю, могу в достаточно объективной мере отметить плюсы и минусы. |
|
|
Kosh
авторитет
|
|
kagerou
философ
|
|
29 октября 2009 г. 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата всё-таки мысля, что можно сжать, запихать свою память, гордость и т.д. в закрома своей души, пройти через ад, а потом всё разархивировать и жить преспокойненько дальше, как-будто ничего и не было, да ещё понять и простить своего мучителя требует огромного милосердия и доброты душевной, да и просто силы и несгибаемости — очень крута(мысля то-есть)
Э-э-э... на самом деле одна из стандартнейших психотехник, используемых в разведке, например. Гудкайнд это не придумал, а где-то вычитал. |
|
|
dydyka
миротворец
|
|
16 февраля 2010 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 "Правилам"! И еще раз !
Да, конечно, последние книги оставляют желать того, чтоб они вообще написаны не были... Но "Первое", "Второе" правила и вообще до "Шестого" включительно — это блеск! Мои любимые книги! Могу просто взять с полочки любую часть любого "Правила", открыть и читать... И обязательно дочитаю до корки, не могу остановиться... |
–––
14 февраля я родила свое счастье. |
|
|
Продавец
активист
|
|
16 февраля 2010 г. 23:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ясперс а Гудкайнд заботится о читателях
Позволю себе с Вами не согласиться. Нисколько он о них не заботится. Это надо же придумать такое — оставить все на половине пути и смыться. Просто слов не хватает. |
|
|
цитировать
Наверное, завершить цикл "Меча истины" его сподвигли новые идеи, изложенные в недавно вышедшем произведении