| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Spacemanjones
философ
|
|
25 декабря 2018 г. 12:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата идея или мысль чего-то подобного витала долгие годы,
Вы не поверите, "Бегущего" написали задолго до Кинга — "Премия за риск", рассказ Роберта Шекли. Написан аж в 58-ом.
Дошло даже до суда |
|
|
denbrough
активист
|
|
vasik_ka
новичок
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
26 декабря 2018 г. 07:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я в последнее время перевожу пьесы американского драматурга Дона Нигро. У него много маленьких пьес, из которых я составляю пьесы-коллажи, по три-четыре-пять. Веду, соответственно список, чтобы не запутаться. Вчера перевел фантастическую пьесу "Рагнарёк". Соответственно, она стала первой в пьесе-коллаже "Из области фантастики". Открыл файл списка пьес-коллажей, чтобы внести... Номер 19 . Случайностей, само собой, не бывают. Об этом не раз, и не два говорили и Стивен Кинг, и Дон Нигро.
|
|
|
denbrough
активист
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
2 января 2019 г. 05:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Где-то читал, что на сегодняшний день нет ни одного неэкранизируемого произведения Кинга. Я засомневался, так как во-первых не всего Кинга читал, а во-вторых реально ли это вообще. Так ли это?
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
2 января 2019 г. 07:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ерунда.
Вот список только не экранизированых романов:
Ярость (снимали российский фильм, но так и не вышел)
Долгая прогулка
Дорожные работы
Глаз Дракона
Бессоница
Роза Марена
Девочка, которая любила Тома Гордона
Черный дом
Блэйз
История Лизи
Дьюма-Ки
Страна Радости
Доктор Сон (фильм обещали в 2020)
Возрождение
Спящие красавицы
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Basstardo
философ
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
2 января 2019 г. 11:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Очень хотелось бы узнать у настоящих фанатов (я всего лишь любитель), с каких произведений у Кинга началось творчество, вплотную приблизившееся к кинематографу. После экранизации "Кэрри", как я опять же встречал мнение, якобы Стивен Кинг стал творить в угоду киношникам. Может быть, кто-то это заметил и как отразилось на творчестве писателя. Лично я этого момента не понял.
цитата heleknar Ерунда
Благодарю за разъяснение.
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Сергей755
магистр
|
|
2 января 2019 г. 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тем временем, наступил 2019 год. Число 19 во многом знаковое для Стивена Кинга. Интересно, высказывался ли автор, как-то на этот счёт? Какие у него ожидания и планы на этот год? Или ничего такого не проскакивало в его высказываниях в соц. сетях или где-либо ещё?
|
–––
"You'll Never Walk Alone" |
|
|
dandi
активист
|
|
colin
авторитет
|
|
Karno
магистр
|
|
20 января 2019 г. 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочитал Темную башню, поставил последним 3 книгам и всей серии 8, но это довольно натянутая восьмерка.
Сразу хочу сказать, что Кинг не потянул создание собственной вселенной. Он всегда был прозаиком, который пишет об и в уже созданной вселенной, прежде всего Америки второй половины 20 века, с ее культурой, эпохой и т.д. Создавать свою вселенную ему, по сути, никогда не приходилось, он пользовался уже готовым миром, в котором собственной жил. Так же три последних книги, создавались на одном духу, после того, я догадываюсь, как писателя в конце 90-ых чуть не сбило насмерть, и он сам, как и многие его постоянные читатели, задались вопросом, а доживет ли он до конца, если будет выдавать по одной книге в десятилетие. Многие ругают Песнь Сюзанны, я не знаю, на мой взгляд это самая сильная книга из последних книг, пускай и все повествование ведется в Нью-Йорке нашего мира. Волки Кальи слишком много воды и пробуксовок, в идеале ее обьем надо бы сократить на треть. Последняя книга, сама Темная башня на самом деле очень неоднозначная книга. Все сюжетные линии, проведенные в последних книгах, там благополучно лопнули мыльным пузырем. Зачем было вводить в повествование Мордреда? Загадка. Сюзанна разродилась им для того, чтобы его банально слить ближе к концу. Если этого персонажа вырезать, книги будет ни холодно, ни жарко. Зачем было вводить в книгу Алого Короля, который по сути раскрыт не был. Это даже не антагонист, а огрызок от антагониста. Зачем было сливать целую кучу персонажей самого ка-тета, кроме Роланда и Сюзанны. Видимо серия книг подошла к концу, и Кинг подписал им уйти.
Стрелку ставлю 9 баллов, Извлечению троих 9 баллов (на мой взгляд, лучшая книга серии, пускай и является по сути завязкой), Бесплодным землям 8 баллов (но это крепкая восьмерка, лучше чем последующим книгам), Колдуну и кристаллу 7 баллов (не знаю, не лежит душа к этой книге, возможно на досуге надо перечитать), Волкам Кальии, Песни Сюзанны и Темной башне 8 баллов, ну и самой серии 8 баллов.
Однозначно хочу сказать, что Темная башня это не лучшее, что написал за свою жизнь Кинг.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
21 января 2019 г. 06:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno Однозначно хочу сказать, что Темная башня это не лучшее, что написал за свою жизнь Кинг.
Да, наверное, это так. Но мне очень понравилось в этих книгах то, как автор вплетал в мир Тёмной башни многое из того, что написал до этого цикла. И наоборот — мир Тёмной башни стал оказывать влияние на другие произведения автора после доработки. |
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
21 января 2019 г. 06:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я вот плохо помню, но кажется я читал "Стрелка" только в новой кинговской редакции. А чем отличается от оригинального романа?
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Karno
магистр
|
|
21 января 2019 г. 07:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mishel78
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелок_(ро...
Там на вики все написано, особенности второй редакции.
Я лично в свое время читал обе версии, и для себя запомнил из ключевого только то, что говорит перед смертью женщина из Талла, с которой короткое время сожительствовал Роланд.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
Vindermur
авторитет
|
|
29 января 2019 г. 00:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno Зачем было вводить в книгу Алого Короля, который по сути раскрыт не был. Это даже не антагонист, а огрызок от антагониста
Это попытка копировать Лавкрафта и близких его друзей пера. Желтый король, Алый король, простые аналогии.... |
–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils |
|
|
wowan
философ
|
|
Грешник
магистр
|
|
30 января 2019 г. 00:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Это попытка копировать Лавкрафта и близких его друзей пера. Желтый король, Алый король, простые аналогии....
У Лавкрафта был носящий жёлтую маску. Жёлтый Король — это по-моему либо Амброз Бирс, либо вообще в Настоящем Детективе придумали. |
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
цитировать
