Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"

Страницы: 1 2 3...443 444 445 446 447...1087 1088 1089 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 мая 2005 г. 20:05

цитировать

В общем так. Сейчас сижу на 200й странице 2 тома "Песни Льда и Пламени". Интереснее я еще пока ничего не читал! Основная сила ПЛиП, имхо, в персонажах. А там их столько, что никогда всех не запомнишь.
Очень нравится стиль письма, когда повествование идет поочередно от разных героев. При этом сюжет становится не линией, а плоскостью, поскольку наблюдаются одновременные события в разных местах. Очень неожиданные повороты. Местами я был уверен, что будет "так", все в сюжете говорит об этом. А оно хлоп и не "так", а "эдак".
Чистой фэнтэзи очень мало (возможно только пока). И честно — пусть так и будет. Упаси господь там затесаться эльфам или гномам, тогда я сразу изменю свое мнение о книге.
Мартин порой загоняется и начинает, имхо, перебарщивать с вульгарностью. То, что слово "шлюха" встречается чуть ли не на каждой странице — уж фиг с ним, но описание орального секса, причем полунасильственного, мне не понравилось. Против секса я конечно ничего не имею. 8-)

Но не в таких количествах и не так подробно и жестоко. Это пока единственное, что мне не понравилось.
Чем дальше, тем больше я боюсь, что Мартин сдаст, или вообще не допишет. Нет, предпосылок не было. Просто страшно. Слишком сильно я вжился в этот мир. Герои вообще как свои, родные.
Ну, пока хватит...

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

новичок

25 декабря 2012 г. 22:40

цитировать

Я говорю о "промежуточных вехах" их пути, не о завершении окончательном. Кстати в первых книгах это больше чувствовалось, когда начала читать далее, появилось ощущение, что просто потерялся текст.
Кроме того, книги выходят с большим перерывом и очень трудно держать картинку мира в воображении

философ

25 декабря 2012 г. 23:06

цитировать

цитата Lantana
Удивляюсь, что Тайвина похоронили.

Удивлюсь, если Джона воскресят...

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

25 декабря 2012 г. 23:08

цитировать

цитата anna221371
Я говорю о "промежуточных вехах" их пути, не о завершении окончательном.

То есть, претензии к незавершенности промежуточных вех? Занятно.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миротворец

26 декабря 2012 г. 06:15

цитировать

цитата Lantana
уже подзабодала

Да ладно, Мартин так редко пишет и выдает новые книги :-)))

миротворец

26 декабря 2012 г. 06:22

цитировать

цитата Terminator
Удивлюсь, если Джона воскресят...

А зачем автору было так накручивать с этим Джоном — и белый волк ему, и тайна рождения и досада Неда по этому поводу, и лорд-командующий он, и Манса одолел, и с Иными бился, и людей может вокруг себя объединить и т.д. — и все это, чтобы просто оказаться прирезанным недовольными? К такому повороту не готова.

философ

26 декабря 2012 г. 08:51

цитировать

цитата Terminator
Удивлюсь, если Джона воскресят...

не воскресят.

–––
ВАШЕ МУЖЕСТВО – ЭТО НАША РАСТОПКА (с) Переводчик Т.С. Алексеева

магистр

26 декабря 2012 г. 09:08

цитировать

цитата argulet
Но если подождать следующих акций, то реально дешевле купить в инет-магазине, а не в обычном книжнем.

А сколько доставка стоить будет?

цитата Lantana
Но, честно говоря, манера Мартина обрывать ситуацию с персом на смертельном номере, а потом описывать, что человек выжил, уже подзабодала.
Удивляюсь, что Тайвина похоронили.

Если у него будут все умирать (а смертей и так было немало), то тогда героев не останется :)

цитата Terminator
Удивлюсь, если Джона воскресят...

А его убъют?

Ну вот, почитала обсуждение... :-(

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

миротворец

26 декабря 2012 г. 09:08

цитировать

цитата Camel
не воскресят.

Для того чтобы воскресить надо сначала убить и похоронить. Разве это было?

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

авторитет

26 декабря 2012 г. 09:45

цитировать

цитата badger
Для того чтобы воскресить надо сначала убить и похоронить. Разве это было?

Да, согласен. В книге прямо не сказано, что Снежка убили. Думаю, будет очередной головокружительный поворот сюжета от Мартина, объясняющий как и почему.

миротворец

26 декабря 2012 г. 10:07

цитировать

цитата Gekkata
А его убъют?

Не переживайте, еще не все ясно!!!! Просто Мартин опять закончил на самом интересном месте. И теперь нам терзаться в догадках и предположениях еще лет 5-6 :-(

магистр

26 декабря 2012 г. 10:35

цитировать

цитата Ev.Genia
И теперь нам терзаться в догадках и предположениях еще лет 5-6:-(

Будем надеяться на лучшее — 2-3 года ;-)

авторитет

26 декабря 2012 г. 11:38

цитировать

цитата Gekkata
Если у него будут все умирать

это преувеличение. ПОВов давно не убивали

–––
tomorrow never knows

философ

26 декабря 2012 г. 11:43

цитировать

цитата Blackbird22
это преувеличение. ПОВов давно не убивали

То есть как это давно? В Танце одного ПОВа прикончили с окончательно и бесповоротно.

авторитет

26 декабря 2012 г. 12:02

цитировать

цитата Mezeh
В Танце одного ПОВа прикончили с окончательно и бесповоротно.

это не настоящий ПОВ)

–––
tomorrow never knows

философ

26 декабря 2012 г. 12:05

цитировать

цитата Blackbird22
это не настоящий ПОВ)

Почему? В "ненастоящие" можно записать только одноглавные ПОВы — т.е. Пролог/эпилог и несчастного Оакшикльда

авторитет

26 декабря 2012 г. 12:11

цитировать

цитата Mezeh
Почему?

ну вот такой он. Введён, как оказалось, только для того, чтобы выпустить драконов. Справился, молодец. Свободен.

–––
tomorrow never knows

философ

26 декабря 2012 г. 12:26

цитировать

цитата Blackbird22
Введён, как оказалось, только для того,

Ну положим сюжетных ролей у него несколько больше, так как его поступок еще будет иметь последствия. Однако делать его ПОВом только для этого было необязательно.

авторитет

26 декабря 2012 г. 12:33

цитировать

цитата Mezeh
Однако делать его ПОВом только для этого было необязательно.

Ну а для чего ещё? Ну да, показать, что Дорн не дремлет. Но по большому счёту — был Квентин, нет Квентина, какая разница.
ПОВы, в моём понимании, это кто с ИП. А те, кого Мартин вводитвыводит, это необходимость, связанная с особенностями построения Саги.

–––
tomorrow never knows

философ

26 декабря 2012 г. 12:35

цитировать