Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...542 543 544 545 546...1806 1807 1808 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

24 февраля 2013 г. 12:38

цитировать

razrub

цитата razrub
"Отель...", например. Буква повести сохранена, но не более.

Ну это таки из экранизаций — именно экранизаций — Сталкера не берём в расчёт — лучшая.
Хотя я не смотрел ещё Искушение и Лебедей...

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

магистр

24 февраля 2013 г. 12:40

цитировать

А вообще-то здеся — это всё обсуждение — явно не в тему.
В разделе Кино есть тема об экранизациях Стругацких.

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

миродержец

24 февраля 2013 г. 12:40

цитировать

цитата ЯэтоЯ
Правда, сценария я не читал — не знаю есть он где-нибудь или нет

Есть.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

магистр

24 февраля 2013 г. 12:44

цитировать

Petro Gulak
Ага. Спасибо. Попробую поискать и почитать.
А Вы — человек я думаю читавший его — я читал Ваши статьи по Дяченкам — можете сказать: это сценарий был такой или всё зло в фильме — от Бондарчука...

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

миродержец

24 февраля 2013 г. 13:14

цитировать

цитата ЯэтоЯ
это сценарий был такой или всё зло в фильме — от Бондарчука...

Сценарий, на мой взгляд, был хороший. Адекватный. Даже после того, как по требованию продюсера и режиссера появилась финальная драка Максима и Странника. А идиотского пыточного скафандра и тому подобных прибамбасов в сценарии не было.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миродержец

24 февраля 2013 г. 13:46

цитировать

Однако, какие вкусные наброски к сценарию по ГО прозвучали. Я бы это непременно посмотрел. :-)

философ

24 февраля 2013 г. 14:01

цитировать

цитата Petro Gulak
появилась финальная драка Максима и Странника

Да она и в романе как бы есть... Проблема не в том, что показано, а в том, как.
Всё-всё, умолкаю.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

миротворец

24 февраля 2013 г. 14:32

цитировать

цитата Petro Gulak
появилась финальная драка Максима и Странника.

Странно, что в сценарии не было. Не вписывалась в видение Дяченков?

Все та же ОТсебятина ОТ талантливых писателей? Что ж так не везет отличному роману:(

–––
URIAH HEEP. High Priestess

магистр

24 февраля 2013 г. 15:19

цитировать

цитата galaxy56
Что ж так не везет отличному роману:(

Иногда мне кажется, что хорошие книжки просто преследуют неудачные экранизации. Вот у Стругацких сколько экранизаций, но удачных среди них я как-то не помню.

миродержец

24 февраля 2013 г. 17:52

цитировать

цитата tick
Да она и в романе как бы есть...

цитата galaxy56
Странно, что в сценарии не было. Не вписывалась в видение Дяченков?

Я неточно сформулировал. Драка, конечно, имелась. А вот финальный разговор Максима и Странника в сценарии был, как и в романе, без размахивания кулаками и ногами.

цитата tick
Проблема не в том, что показано, а в том, как.

Вот именно. Показано было китчево.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

магистр

24 февраля 2013 г. 20:38

цитировать

цитата Petro Gulak
вот финальный разговор Максима и Странника в сценарии был, как и в романе, без размахивания кулаками и ногами.

Ну дак в этом-то вся и суть.
Вообще-то от фильма я не ожидал ничего сверх-особого — скорее, чтоб не испортили.
И первая серия это таки выдерживала — на уровне Отеля. И вторая — тоже. Если бы не эта финальная драка...
А вот она — испоганила всё...

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

философ

25 февраля 2013 г. 12:59

цитировать

цитата Petro Gulak
как и в романе, без размахивания кулаками и ногами.

Давайте все-таки быть честными. В тексте ОО есть и ноги, и руки. Вот цитата, извините за оверквотинг, я там важное подчеркну.

цитата
В раздирающем вое и визге тормозов желтый капот со скрежетом и хрустом вломился ему в багажник и, сминаясь гармошкой, встал дыбом. Посыпались стекла. Максим ногой вышиб дверь и вывалился наружу. Больно было ужасно, боль была в пятке, в разбитом колене, в ободранной руке, но он забыл о ней через мгновение, потому что Странник уже стоял перед ним. Это было невозможно, но это было. Дьявол, дьявол – длинный, сухой, грозный, с отведенной для удара рукой...

Максим бросился на него, вложив в этот бросок все, что у него еще оставалось. Мимо! И страшный удар в затылок... Мир накренился, чуть не упал, но не упал все-таки, а Странник снова перед глазами, снова голый череп, пристальные зеленые глаза и рука, отведенная для удара... Стоп, остановись, он промахнется... Ага!.. Куда это он смотрит?.. Ну, нас на это не купишь... Странник с застывшим лицом уставился поверх головы Максима, и Максим бросился снова и на этот раз попал. Длинный черный человек согнулся пополам и медленно повалился на асфальт. Тогда Максим обернулся.

Удар ногой есть, правда в дверь машины, но все-ж таки.
Руками там тоже помахали, не как в кино конечно, но тем не менее.

Если экранизировать буквально, придётся показать и то, как Странник заехал Максиму по голове, и ответный удар Максима в корпус (предположительно, конечно) Страннику.

Это я к тому, что можно прописать в сценарии что угодно, но снять так, что формально получится по сценарию, а по сути — полная ерунда. Все-таки кино снимает режиссёр, а не сценарист.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

миродержец

25 февраля 2013 г. 17:42

цитировать

цитата tick
Давайте все-таки быть честными. В тексте ОО есть и ноги, и руки.

А давайте все-таки не вырывать слова из контекста:

цитата Petro Gulak
финальный разговор Максима и Странника в сценарии был, как и в романе, без размахивания кулаками и ногами.

На всякий случай — капслоком: РАЗГОВОР.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миротворец

26 февраля 2013 г. 23:19

цитировать

цитата Анри д_Ор
но удачных среди них я как-то не помню.

цитата ЯэтоЯ
И первая серия это таки выдерживала — на уровне Отеля.

Да, по-моему тоже — "Отель" — единственная относительно удачная экранизация, хотя и не хватает сюрреалистичности, которая при прочтении весьма сильна, персонажи-то один другого колоритнее. А суть финальной драки в "ОО" — СУПЕРШОК Максима — враг №1 вдруг превращается чуть ли не в единственного человек, которому можно доверять. По фильму этого я не почувствовал (ИМХО:)

–––
URIAH HEEP. High Priestess

философ

2 марта 2013 г. 12:47

цитировать

цитата galaxy56
А суть финальной драки в "ОО" — СУПЕРШОК Максима — враг №1 вдруг превращается чуть ли не в единственного человек, которому можно доверять.

При чем тут доверие? Дело не в доверии, а в том, что Странник оказался землянином. Своим, которого Максим (дурак, сопляк!) мог убить.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

2 марта 2013 г. 13:49

цитировать

Премьера «Трудно быть богом» состоится осенью?
Герман-младший говорит, что да. Очень хочется верить.

миротворец

2 марта 2013 г. 14:18

цитировать

цитата Nicolle
Герман-младший говорит, что да. Очень хочется верить.

Ой -ёёёй! Опять за своё! :-(((

Похоже это фамильное

–––

магистр

4 марта 2013 г. 10:54

цитировать

цитата Nicolle
Премьера «Трудно быть богом» состоится осенью?
Герман-младший говорит, что да. Очень хочется верить.

Я не собираюсь это смотреть, да простит меня покойник.
Меня интересуют Стругацкие, а не видение их Германом.
Я бы хотел, чтобы Бортко снял чего-нибудь по Стругацким. Он обычно строго следует тексту в своих фильмах.
Хорошо это или плохо -дело вкуса. Мне нравится.