Тема «Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества»

Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...77 78 79 80 81...92 93 94 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

19 марта 2018 г. 12:24

цитировать

цитата shack4839
На мой вкус, самый лучший роман саги это "Память". ... И это не менее интересно, чем войнушка с Цетагандой.

Ну, собственно, как раз "Память" и один из моих любимых романов тоже. В тройку точно входит. И все потому, что там-то как раз весьма интересный и глубокий конфликт.

философ

19 марта 2018 г. 12:28

цитировать

цитата shack4839
На мой вкус, самый лучший роман саги это "Память".

Разделяю. При том, что стрельбы там почитай что и нет, не говоря уж о космических маневрах, а собственно детективный сюжет занимает не так чтобы много места.
По крайним романам цикла главная претензия — личная жизнь женатых персонажей настолько безмятежна, бесконфликнта и идиллична, что аж тошно становится. :-D

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миротворец

19 марта 2018 г. 12:36

цитировать

цитата Halstein
По крайним романам цикла главная претензия

Вы имели в виду первый и последний роман? В первом романе нет женатых персонажей.
Или у вас два края с одного бока? :-)))

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

философ

19 марта 2018 г. 12:38

цитировать

Gourmand, если заметили, речь идет именно о Барраярском цикле. Впрочем, читать чужие посты внимательно — это же так нудно, не правда ли?

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миротворец

19 марта 2018 г. 12:59

цитировать

Мух , да. Крайний — это и последний, и первый. Может относиться к любому из.

цитата Мух
читать чужие посты внимательно — это же так нудно, не правда ли?

Пффф... видимо, да.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

философ

19 марта 2018 г. 13:03

цитировать

Gourmand, простите великодушно, но затевать на ровном месте некий терминологический срач ни малейшего желания не имею.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миротворец

19 марта 2018 г. 13:06

цитировать

Мух я всего лишь хотел уточнить, какие романы вы имеете в виду, говоря о "крайних". Нет тут никакого спора. Просто ответьте и всё. Первый и последний? Два сначала: первый и второй, то есть дилогия о Корделии? Последний и предпоследний?
Мне не нужно разъяснять слово "крайние". Только то, что вы имели в виду.
Или просто назовите их, если слово "последний" у вас табуировано (долгих вам лет жизни и здоровья). Не надо волноваться. Не надо нервничать.
Вы про "Джентльмена" писали? А второй?

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

19 марта 2018 г. 13:15

цитировать

цитата Gourmand
Мне не нужно разъяснять слово "крайние". Только то, что вы имели в виду.

Смысла в этом нет. У Вас просто другое мышление. Формализм преобладает. :-)

философ

19 марта 2018 г. 13:33

цитировать

Gourmand, слово "крайний" суеверными (вроде Вашего покорного слуги) людьми традиционно употребляется в значении "последний". Уже не первое десятилетие. Ну и по конкретике — вся эта розовая безоблачность намечена в "Гражданской кампании" (Галени, женатому на работе, Делия, дама, что ни говори, с характером, регулярных пропесочек со скипидаром не устраивает), развита в "Дипломатической неприкосновенности" (ну, там, кагбэ, понятно — медовый месяц и все дела), эпизодами дана в "Криоожоге" и финале "Союза..." и до полной бесконфликнтости и бессюжетности разрастается в "Джентльмене Джоуле".

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

19 марта 2018 г. 13:49

цитировать

цитата Gourmand
цитата Halstein

По крайним романам цикла главная претензия

Вы имели в виду первый и последний роман? В первом романе нет женатых персонажей.
Или у вас два края с одного бока?

Цитата не моя :-)))

миротворец

19 марта 2018 г. 14:23

цитировать

Мух, то есть четыре. Спасибо.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

философ

19 марта 2018 г. 20:50

цитировать

цитата shack4839
На мой вкус, самый лучший роман саги это "Память".

«Танец отражений»

гранд-мастер

19 марта 2018 г. 23:02

цитировать

Голосую за "Игру форов"

гранд-мастер

20 марта 2018 г. 15:57

цитировать

Гражданская компания. Жуки-блевуны и пр., просто великолепны

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

20 марта 2018 г. 16:03

цитировать

может, голосовалку прикрутить?)))

Кстати, я за Память

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

миротворец

20 марта 2018 г. 16:44

цитировать

цитата Shean
может, голосовалку прикрутить?)))

жанры разные у романов. Непонятно, как сравнивать. А дилогию про Корделию я вообще ставлю за рамки цикла.

Если только в духе уважаемого Мух'а сформулировать:
"Какой роман цикла вам кажется крайним?" :-)))

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

гранд-мастер

21 марта 2018 г. 11:38

цитировать

Действительно, крайних вроде бы два — крайний сначала и крайний с конца. Но! Возникает вопрос, какой считать крайним с начала — первый по написанию (Осколки чести) или первый по хронологии (В свободном падении)? А с крайним с конца всегда остается засада, что Буджолд может в любой момент разразиться боевыми приключениями Элен Наталии под командой Элли Куин, и край хронологии сдвинется))))

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

гранд-мастер

21 марта 2018 г. 11:41

цитировать

Дыаа, Корделию — за рамки цикла, Айвена — за рамки цикла, квадди — за рамки цикла, позднего Майлза — за рамки цикла, и счастливо успокоимся в жанре "маленький чахлый человечек рвет в клочья армии и правительства и влюбляет в себя всех встречных рослых баб". Вот уж печальное использование для Саги.

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

миротворец

21 марта 2018 г. 13:21

цитировать

цитата Shean
Действительно, крайних вроде бы два — крайний сначала и крайний с конца.

Ну почему же? В эмоционально-художественном смысле крайних может быть хоть десять. Один — крайне интересный, второй — крайне интригующий , третий — крайне женский... крайне весёлый, бестолковый, суматошный...