цитата K_Serg

Но на мой вкус украинский более мелодичный, гармоничный и позволяет более полно и адекватно передавать смысл и нюансы творчества Дяченок.

цитата LoveLife

stalkers А вы не подскажете, где скачали? а то я нигде не могу найти(((

цитата saddlefast

Интересно было бы подумать о специфике украинского миросозерцания. В этой фантасмагоричности иногда видно что-то не-русское, может быть, именно украинское

цитата

Д.Г. ...А если говорить о школе, как о каком-то поднаправлении некой общности взглядов и творческих манер – ... некоторая специфика конечно же есть.
Во-первых это некоторая, как мне кажется, образная метафоричность языка и образной системы…
О.Л.: Я бы сказал – поэтичность слога, вот она присутствует.
Д.Г.: Да, это первое.
Второе – может быть это звучит несколько самонадеянно, но большинство наших коллег, с кем мы общаемся, кого читали из украинской (условно говоря) школы фантастики, не стесняются писать интересно. Не в смысле – клепать забойные боевики, а в смысле — говорить о тех проблемах, которые действительно интересны, но при этом, чтоб еще и интересно читалось, а не выглядело как занудная лекция.
М.Г. (журналист): А вот, как бы, наследие Гоголя – то что мы условно называем «барочность», избыточность стиля, метафоричность…
Д.Г.: Химерность…
М.Г. Да, химерность. Вот есть же определение – химерная проза, было целое направление на Украине… Вот вы здесь генезис видите некий?
О.Л.: Может быть. Причем не только Гоголя, я бы и Лесю Украинку, причем особенно ее драматургию, сюда приплел, и элементы влияния Коцюбинского («Тени забытых предков»), Франка… Там много очень можно перечислять.
Д.Г.: Хотя Гоголь, конечно, — самая яркая фигура из всех, но, тем не менее, он не один.
О.Л.: Поэтому, конечно, эта вот реалистичность обстановки в которой происходят абсолютно нереалистические вещи – это наследие украинской традиции химерной прозы.

цитата stalkers

Дьяченок

цитата Felicitas

Книга заметно слабее Вита Ностры

цитата Irena

химерность.

цитата SNOBёнок

ЮАН