Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Дж. Роулинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...189 190 191 192 193...209 210 211 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

22 июля 2021 г. 00:02

цитировать

Splav555

Сейчас в продаже сразу четыре серии ГП: стандартный синий Хогвартс, разноцветная серия по факультетам, большая иллюстророванная серия, и свежий бокс в мягкой ч/б обложке( её нет на Фантлабе).

Сколько печатают каждой серии, только Азбука знает. Буквоед про 2021 год выдаёт 30000 + 15000 + 7500 + 10000. Но что-то я в раздумьях.

миротворец

22 июля 2021 г. 06:42

цитировать

Ой, да весь инстаграм в предложениях этого пиратства. Они еще кичатся повышенным качеством и так далее. Судя по отзывам, покупают много (если не накрутка, конечно). Все-таки это уже не разряд малотиражек, но странно, что словили их только сейчас.

–––
Remember: you will die

магистр

23 июля 2021 г. 15:10

цитировать

Перевод Спивак сам по себе неплох, если бы не имена. Насколько юридически сложно произвести редактуру именно имён, оставив перевод?

–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy

авторитет

23 июля 2021 г. 15:49

цитировать

цитата Stasongrom
Купят права у Росмэн и не будут париться)))

если Росмэн все еще будет правообладателем, то попросит сто миллионов миллиардов. Заказать новый перевод будет дешевле.

цитата Stasongrom
либо вообще любительский из сети возьмут, исправят имена героев на потребу публике и вперёд

Те, издательства, которые могут купить права на Гарри Поттера так не поступают.

Я уверен, что Азбука не из блажи избрала вариант Спивак. Скорее всего это был самый оптимальный вариант.

цитата Stasongrom
Много отредактировали у Игры Престолов и того же Властелина Колец?

каждый кейс с точки зрения прав подлежит отдельному изучению.
В случае с ВК например — он хорошо продается с кистямуром, никто и не парится.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

авторитет

23 июля 2021 г. 15:51

цитировать

цитата Варкот
Насколько юридически сложно произвести редактуру именно имён, оставив перевод?

Для точного ответа на вопрос нужно знать тексты договоров как на самого Гарри Поттера, так и договор со Спивак.
Кстати, ее больше нет в живых, это отдельный нюанс.

Частично редактуру сделали при издании еще при жизни Спивак.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

авторитет

23 июля 2021 г. 16:39

цитировать

цитата avsergeev71
Есть вполне серьезные люди, которые, мягко говоря, не равнодушны к переводу ГП.

вполне серьезные люди не могут не знать, что первые три перевода ГП от Росмэна — дикая халтура, которую потом дважды пришлось обтачивать рашпилем другим серьезным людям :)

магистр

23 июля 2021 г. 16:43

цитировать

цитата Karavaev
вполне серьезные люди не могут не знать, что первые три перевода ГП от Росмэна — дикая халтура, которую потом дважды пришлось обтачивать рашпилем

Это, однако, не означает, что перевод Спивак — идеален (по принципу: перевод от Росмэна — халтура, налетай на перевод Спивак). Оба перевода хромают на обе ноги. Хотя для многих перевод от Росмэна более приемлем из-за имен.
ИМХО, хороший перевод ГП на русский все еще ждет своего часа, но только когда он наступит — очень большой вопрос. Не в ближайшее время точно.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

23 июля 2021 г. 17:20

цитировать

цитата avsergeev71
Оба перевода хромают на обе ноги. Хотя для многих перевод от Росмэна более приемлем из-за имен.
ИМХО, хороший перевод ГП на русский все еще ждет своего часа, но только когда он наступит — очень большой вопрос. Не в ближайшее время точно.

Золотые слова. Да, перевод Росмэна более приемлем (не более того), исключительно из-за неблагозвучия имен, терминов и названий в варианте Спивак. Но это не связано для меня (и окружающих меня) с фильмами, которые мы давно смотрим в оригинале. Проблема в том, что у Спивак имена именно неблагозвучные, неприятные на русский слух и это совершенно ничем не оправдано.
Проблема решается покупкой британских изданий (например с иллюстрациями Джима Кея, благо это не так уж дорого), а для тех, кто не читает по английски — остается ждать и надеяться. Или терпеть Злодеусов Злеев и прочие Хогварцы, уговаривая себя, что это даже хорошо.

–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте

авторитет

23 июля 2021 г. 19:03

цитировать

А что, все-все #зырилиглазапузырили киноэпопею ГП ? И пересматривали #стописят раз да так , что #леглинасердцеимена? Тот кто сегодня ВПЕРВЫЕ читает ГП, ему вообще по-барабану как там в Росмэне , #патамушта у Азбуки про Гарри Поттера читается со вкусом, с толком , с расстановкой 8-)

–––
На ситуацию смотри ширше , а с людьми будь помягше.
Все с уважением относятся к коту за то, что кот любит чистоту.

авторитет

23 июля 2021 г. 23:42

цитировать

цитата Апельсин
А что, все-все #зырилиглазапузырили киноэпопею ГП ? И пересматривали #стописят раз да так , что #леглинасердцеимена? Тот кто сегодня ВПЕРВЫЕ читает ГП, ему вообще по-барабану как там в Росмэне , #патамушта у Азбуки про Гарри Поттера читается со вкусом, с толком , с расстановкой

Конечно не все-все
Но думаю их ощутимо больше. На порядочек. И книжку они сели почитать из-за фильма, а не наоборот.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

философ

23 июля 2021 г. 23:59

цитировать

цитата heruer
Но думаю их ощутимо больше. На порядочек. И книжку они сели почитать из-за фильма, а не наоборот.

эм.. Фильмы вышли НАМНОГО позже книг. нет сначала были книги. Другое дело переводы были идентичны...

–––
Чтение-Сила

авторитет

24 июля 2021 г. 00:48

цитировать

цитата просточитатель
эм.. Фильмы вышли НАМНОГО позже книг. нет сначала были книги.

причем здесь это?
смотрите:

цитата Апельсин

А что, все-все #зырилиглазапузырили киноэпопею ГП ? И пересматривали #стописят раз да так , что #леглинасердцеимена? Тот кто сегодня ВПЕРВЫЕ читает ГП, ему вообще по-барабану как там в Росмэне , #патамушта у Азбуки про Гарри Поттера читается со вкусом, с толком , с расстановкой

разговор о тех, кто сейчас впервые берется за книгу.
Да и в принципе своем массового зрителя обычно больше чем читателя.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

философ

24 июля 2021 г. 00:59

цитировать

цитата heruer
разговор о тех, кто сейчас впервые берется за книгу.
Да и в принципе своем массового зрителя обычно больше чем читателя.

Хм... Все же думаю большинство тех кто читает сначала.. Почему то так кажется. Может ошибаюсь...

–––
Чтение-Сила

активист

24 июля 2021 г. 21:35

цитировать

Мне больше интересно почему самой Роулинг больше нравится перевод Спивак
Ей хоть разьясняли в чем разница между именами Полумна и Психуна ?

философ

24 июля 2021 г. 21:55

цитировать

цитата Serega_Kozopas
Ей хоть разьясняли в чем разница между именами Полумна и Психуна ?

Мне например по барабану и только фанатам фанатским нет, которые зациклились на фильме, ну а Роулинг и подавно.

–––
Не учите папу любить маму.

активист

24 июля 2021 г. 22:13

цитировать

цитата Serega_Kozopas
Мне больше интересно почему самой Роулинг больше нравится перевод Спивак

То есть Роулинг переводы выбирала получается?

миротворец

24 июля 2021 г. 22:20

цитировать

цитата Stasongrom
То есть Роулинг переводы выбирала получается?

Ага, сама сидела, учила русский и выбирала :-D

Естественно, переводы согласуются с агентами автора или с представителями агенства, которые и распоряжаются правами

философ

24 июля 2021 г. 23:48

цитировать

цитата Serega_Kozopas
Мне больше интересно почему самой Роулинг больше нравится перевод Спивак
Ей хоть разьясняли в чем разница между именами Полумна и Психуна ?

Во первых перевод Спивак выбирало издательство Махаон. Во вторых никакой психуны там нет есть Луна. В третьих перевод Росмена принадлежит Росмену а он САМ отказался от прав на ГП.

–––
Чтение-Сила