Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1586 1587 1588 1589 1590...1806 1807 1808 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

7 июня 2020 г. 15:26

цитировать

Я сначала подумал было, что ПНвС включен в список для школьного чтения, но оказалось, что Стругацких там вообще нету. Даже в списках для внеклассного чтения летом.
По крайней мере, всё, что мне удалось найти, это некая странная путинская инициатива "100 книг для школьников" от 2012 года, на которую, как я понимаю, все забили. И правильно, потому что там советские "Разгром" и "Молодая гвардия" соседствуют с "Островом Крым" Аксёнова.

Возможно, что в рамках чьей-то отдельной инициативы в отдельных школах и рекомендуют Стругацких к прочтению, но это явно не повсеместно.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

миродержец

7 июня 2020 г. 15:30

цитировать

В ПНвС очень много таких хронологических привязок. Например, прокат автомобилей в СССР просуществовал всего несколько лет в самом начале 1960-х. Фильм "Козара" в кинопрокате. И т.д.
Вообще повесть — великолепный исторический источник по первой половине 1960-х гг. в СССР. Передаёт дух эпохи на несколько порядков точнее и сильнее, чем фундаментальные исследования...

–––
a million bright ambassadors of morning

гранд-мастер

7 июня 2020 г. 15:42

цитировать

tick
По нынешним законам — младшим школьникам и вовсе книги АБС читать не положено. Там вроде меньше 12+ и нет. 16+ бывает (в том числе, такой возрастной рейтинг имеет сказка «Экспедиция в преисподнюю» в «канонической» редакции). А уж «Комментарии к пройденному» Бориса Стругацкого — это для детских умов, как маркиз де Сад, там аж 18+.

–––
В таком вот аксепте...

философ

7 июня 2020 г. 15:47

цитировать

razrub В ЭвП изображены пытки!!! Детям такое низзяяя! :-[

Я бы и сам до 14 не давал читать Стругацких, поскольку исторческий контекст утерян и ребенок может быть индоктринирован сверхценной идеологией. Ну, или под строгим родительским контролем, чтобы объяснять, что там где и почему так. Однако обсуждение прочитанного в семьях, мне кажется, это большая редкость.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

миротворец

7 июня 2020 г. 15:50

цитировать

цитата tick
советские "Разгром" и "Молодая гвардия" соседствуют с "Островом Крым" Аксёнова

цитата tick
ребенок может быть индоктринирован сверхценной идеологией

Вы говорите так, как будто это что-то плохое :))

авторитет

7 июня 2020 г. 15:58

цитировать

цитата tick
Можно написать современное городское фэнтези про магов из Силиконовой долины, но там все равно не будет такого же заряда оптимизма в отношении человечества.

Не соглашусь, что нельзя сделать. В принципе, всё возможно. Насчёт книг — не приходит в голову, но вот сериал я такой видел — "Эврика". Когда я его посмотрел, то было реальное ощущение духа "Полдня XXI века". Да, там капиталистическое "сегодня", но общее позитивное ощущение, что вот эти люди строят прекрасное будущее — почти тоже самое. Другое дело, что сейчас такое будет трудно продать, маятник общественных настроений отчётливо качнулся в сторону технофобии, китайского цифрового концлагеря и прочих "Чёрных зеркал". Но маятник продолжает качаться, так что тема может стать снова актуальной.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

философ

7 июня 2020 г. 17:21

цитировать

цитата Fox_Reinard
Когда я его посмотрел, то было реальное ощущение духа "Полдня XXI века". Да, там капиталистическое "сегодня", но общее позитивное ощущение, что вот эти люди строят прекрасное будущее — почти тоже самое.

Ну, я смотрел и у меня такого ощущения не было. Устремлённость в будущее не равно техническому прогрессу.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

философ

7 июня 2020 г. 18:02

цитировать

цитата tick
Устремлённость в будущее не равно техническому прогрессу.

Можно добавить, что герои разных произведений могут стремится в разное будущее.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

миродержец

7 июня 2020 г. 18:43

цитировать

А я думаю, что дело не в идеологической подоплёке, не в том, что что-то смешно было тогда, не в привязке ко времени и не в эмоциональном настрое... А дело в том, что ПНвС кому-то нравится, а кому-то нет. Как говорится — "книга уже сама выбирает на кого ей производить впечатление" :-)

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

гранд-мастер

7 июня 2020 г. 18:54

цитировать

цитата Dentyst
Как говорится — "книга уже сама выбирает на кого ей производить впечатление

Вот такое негативное впечатление произвела на меня"Сказка о Тройке" o_O

Прочитал её в журнале "Смена", в 1987 году. Прочитал и был в шоке — что это было? $%-\$

магистр

7 июня 2020 г. 19:05

цитировать

А мне Тройка "понравилась" гораздо больше Понедельника (дай бог памяти, Понедельнику поставил 5, Тройке 6). Правда я обе эти книги читал больше 2-ух лет назад, и сейчас даже конкретно что было в Тройке, помню хуже чем в Понедельнике.

–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%

миродержец

7 июня 2020 г. 20:32

цитировать

цитата андрон966
Вот такое негативное впечатление произвела на меня"Сказка о Тройке"

Да, я тоже от неё не в восторге. :-(

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

8 июня 2020 г. 18:02

цитировать

"Сказку о Тройке" надо читать в правильном варианте.

гранд-мастер

8 июня 2020 г. 19:06

цитировать

Прокопий Антемий

цитата Прокопий Антемий
"Сказку о Тройке" надо читать в правильном варианте

Это какой вариант? И в чем они отличаются? Ангарский правильный?

миродержец

8 июня 2020 г. 22:39

цитировать

цитата Прокопий Антемий
Сказку о Тройке" надо читать в правильном варианте.

Читал в двух. Не вдохновился ни одним...

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

магистр

9 июня 2020 г. 16:07

цитировать

Слушаю Страна багровых туч, за сегодня прослушал 4 часа, треть книги. Отличная вещь, и диктор очень хороший.
В бумаге за свою жизнь я эту книгу читал 2 раза, последний 25 месяцев назад, в мае 18-го. Тогда поставил 8, сейчас думаю переменить на 9.
Так глядишь, и Путь на Альматею, с 20 полднем и Стажерами, прослушаю и переоценю. Но страна отличная книга, хоть я слышал что братья при жизни ее не сильно любили, и я понимаю почему.

–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%

магистр

9 июня 2020 г. 22:38

цитировать

В вышедшем двенадцатом томе СС со сценариями имеются издававшийся только раз год назад в "Млечном Пути" второй сценарий "Сталкера", лишь дважды издававшиеся небольшим тиражом второй сценарий "Отеля" и трижды издававшиеся литературный и первый варианты тех же "Чародеев". Здорово!

миродержец

9 июня 2020 г. 22:39

цитировать

цитата Karno
не сильно любили, и я понимаю почему

Поделитесь? 8:-0

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

магистр

9 июня 2020 г. 23:31

цитировать

С 60-ых Стругацкие стали в оппозицию к советскому режиму и власти, а Страна чисто заказное произведение в духе пропаганды и идеологии — построенный коммунизм, коммунистический рай и пр. Такие произведения были у Стругацких не только в Стране, был тот же Полдень и пр., но Страна простая как 2 на 2 книга — чисто приключенческая повесть, шаблонных коммунистов и людей в космосе по покорению Венеры. Я бы на месте Стругацких, тоже от такого дебюта открещивался.

–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%