Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...631 632 633 634 635...1806 1807 1808 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

14 мая 2014 г. 23:05

цитировать

Извне

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миродержец

14 мая 2014 г. 23:09

цитировать

Жиды города Питера, Трудно быть богом и Второе нашествие марсиан.

–––
a million bright ambassadors of morning

миродержец

14 мая 2014 г. 23:10

цитировать

likvor
Резкого отторжения не вызывает ничто. Буду оценивать по желанию перечитать. Так вот — ни разу не было желания перечитать "Гадкие лебеди". Правда, может тут та же история с "Далекой Радугой", — прочитал первый раз лет в 13 и не было желания освежить в памяти до 50. А уж перечитавши понял, что в детстве ничего не понял. Попробовать что ли и Лебедей перечитать в самоприказном порядке, — может и понравится.
Да, еще не хочется перечитывать "Жиды города Питера".

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

гранд-мастер

14 мая 2014 г. 23:12

цитировать

bbg

цитата
Извне

"Извне" попрошу не трогать, там реальный археолог оказался.

миротворец

14 мая 2014 г. 23:12

цитировать

цитата С.Соболев
"Извне" попрошу не трогать, там реальный археолог оказался.

Я и не трогаю. Мне просто не нравится "Извне".

авторитет

14 мая 2014 г. 23:18

цитировать

Dentyst, я прочитал "Улитку", пожал плечами и дальше пошёл. А СоТ раздражает своей сатирой, почему — даже не знаю.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

миродержец

14 мая 2014 г. 23:22

цитировать

likvor
Я тоже прочитал Улитку и пошел дальше, но какое-то внутреннее влечение заставляет возвращаться и не раз.
Тройка, конечно, слишком прямолинейна(не Понедельник явно, даже рядом не поставить), но раздражать — не раздражает.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

14 мая 2014 г. 23:50

цитировать

цитата likvor
А у кого какое САМОЕ НЕЛЮБИМОЕ произведение АБС?

Наверное, все-таки "Далекая Радуга". На мой взгляд, единственное произведение у АБС, в котором исполнение проигрывает замыслу.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

гранд-мастер

15 мая 2014 г. 00:32

цитировать

likvor, а у меня наоборот, УНС — одно из самых любимых. Раздражащих — и вовсе нет, да и безразличных не найдется. Самой слабой вещью у АБС (но не нелюбимой) ПОДИН полагаю. И ДР ещё, пожалуй.

–––
В таком вот аксепте...

миродержец

15 мая 2014 г. 12:23

цитировать

цитата likvor
А у кого какое САМОЕ НЕЛЮБИМОЕ произведение АБС?

Из прочитанного в детстве и юности мне меньше всего понравился "Град обреченный". Ну а в зрелом возрасте так получилось, что я их не читала довольно много лет, и вот в прошлом году мне попался сборник "Дни Кракена". Я прочла из него первые три вещи, и (о ужас!) мне не понравилась ни одна. То ли в сборник вошли какие-то авторские неудачи, то ли это я так изменилась с годами. На самом деле, я не смогла даже вспомнить их названия без помощи фантлаба 8-]

философ

15 мая 2014 г. 13:10

цитировать

цитата Эгоистка71
и вот в прошлом году мне попался сборник "Дни Кракена". Я прочла из него первые три вещи, и (о ужас!) мне не понравилась ни одна. То ли в сборник вошли какие-то авторские неудачи

А там что, предисловия не было? Ну, блин, издатели... >:-|

Эгоистка71 Это как раз сборник неопубликованных ранних работ. Предназначен исключительно для фанатиков Стругацких.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

магистр

15 мая 2014 г. 13:43

цитировать

"Извне" и "Повесть о дружбе и недружбе".

миродержец

15 мая 2014 г. 13:45

цитировать

tick , что-то такое было написано в аннотации. Насчет предисловия — может быть, в бумажной версии оно и есть. Я читала в электронной.

магистр

15 мая 2014 г. 23:23

цитировать

Насчет слабого самого... Если касаться крупной формы, то введи опрос, скорее всего, пальму взяла бы "Страна Б.Т", но и понятно, первая повесть и достаточно сырая. Хотя когда читал ее в первый раз в конце 70 , в классе 4, кажется, тогда она прошла , конечно, на ура. А то, что многие не понимают Гадких лебедей и Улитку, понять можно. Такая философия нее для каждого. Ке сожалению.

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

миродержец

15 мая 2014 г. 23:26

цитировать

stalkers
Да, но Улитка-то у меня нареканий ни малейших не вызывает... А вот Лебеди...

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

авторитет

16 мая 2014 г. 00:06

цитировать

Dentyst, у меня строго наоборот. "Улитка" — кафкианство, доведение до абсурда. Как и СоТ — доведение до абсурда. А "Лебеди" или ОО — хоть и мрачно, но "реалистично". Ну да, такой подход не для всех.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

миродержец

16 мая 2014 г. 00:08

цитировать

likvor
Это бодрейший ОО — мрачно? Ну, не знаю, не знаю...

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

авторитет

16 мая 2014 г. 00:20

цитировать

Dentyst, перепутал, мне тут под руку бухтят. Разумеется имелось в виду ОЗ.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

миродержец

16 мая 2014 г. 00:30

цитировать

likvor
И ОЗ несколько раз с удовольствием перечитывал... Нет, надо попробовать и ГЛ перечесть. Может сейчас понравится?

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

гранд-мастер

16 мая 2014 г. 00:34

цитировать

цитата
кафкианство, доведение до абсурда

"Мы рождены чтоб Кафку сделать былью" (Вагрич Бахчанян) Но не соглашусь что кафкианство это доведение до абсурда, Кафка просто описывает бюрократическую реальность.