| автор |
сообщение |
Seidhe 
миротворец
|
 5 мая 2017 г. 10:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Консул
Да я на память, честно говоря, не жалуюсь, просто ОЧЕНЬ уж большой отрезок времени подразумевается. Я неоднократно писал в этой теме, но повторюсь: поймите, я начинал читать Камшу, будучи длинноволосым студентом 18 лет от роду. Сейчас я — взрослый дядька, прошедший армию, сменивший десяток работ и воспитывающий сына. Я в любом случае НЕ МОГУ помнить всех тонкостей сюжета "Тарры", потому как я реально много читаю. И не вижу смысла перечитывать, хотя каюсь — были мысли неоднократно, потому что я НЕ ВЕРЮ, что ЭТО будет закончено когда-либо. Ведь если изменился я, то и ВВК поменялась? ;-)
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
5 мая 2017 г. 11:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
просточитатель
Когда я начинал читать "Амбер", он был уже написан и предварительно куплен ВЕСЬ в серии "Стальная крыса" :-))) Но это так, к слову. В любом случае — где Вы углядели разрыв в выходе книг "Амбера" в 14 лет??? ??? Напомню, что последний двухтомник Камши по миру Арции вышел в 2003 году ;-)
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
просточитатель
философ
|
|
ArK
авторитет
|
|
heruer
авторитет
|
|
5 мая 2017 г. 12:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель О. нашел пример Хоббит ,ВК ,Силльмариллион
каждую из них можно прочитать независимо от остальных)
а у Камши нет) |
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
5 мая 2017 г. 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
просточитатель
Уважаемый heruer уже ответил, но я всё-таки повторюсь: проблема Веры Викторовны в том, что она НЕ СПОСОБНА создавать промежуточные финалы. Читали Арцию? Первые две книги — законченное произведение. Зачем было лезть в историю, которая разворачивается через энное количество лет? А даже если и влезла, как можно было бросить на самом интересном месте? И начать новую бесконечную Этерну? А ведь была ещё и Млава, которую я из принципа читать не стал (хотя книга стоит где-то во вторых рядах — подарок от товарища ;-)), наученный горьким опытом.
А приведённый Вами пример с Толкином не работает совершенно — любой из текстов запросто читается отдельно от других. Моя старшая сестра, к примеру, ни разу не продралась дальше первых двух-трёх глав "Сильмариллиона". Что не мешает ей знать многочисленные переводы "Хоббита" едва ли не наизусть. А отец, к примеру, не может читать ВК кроме как в переводе Каменкович/каррик, потому как для него главное — комментарии и Приложения ;-)
А теперь, внимание, вопрос: Вы можете представить человека, который начнёт читать Камшу с обещанного "Рассвета"?
Вот и я о том же :-)))
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
5 мая 2017 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe А теперь, внимание, вопрос: Вы можете представить человека, который начнёт читать Камшу с обещанного "Рассвета"?
Не могу... Тут согласен абсолютно. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Lynx pardinus 
активист
|
|
5 мая 2017 г. 16:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если я правильно помню, Камша говорила, что ОЭ — это такая "книжка в -надцати томах", единая история, которая не влезла в один:-D том, то есть возможность читать эпопею с любой части изначально не закладывалась. В отличие от Хоббита-ВК-Сильмариллиона, похождений Конана или "Хроник Нарнии".
|
|
|
XRENANTES
авторитет
|
|
6 мая 2017 г. 09:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lynx pardinus возможность читать эпопею с любой части изначально не закладывалась.
В фандоме немало людей начинали читать ОЭ со второй или третьей книги. Я и сам такой. |
–––
Плыть надо, жить необязательно |
|
|
Мау
авторитет
|
|
6 мая 2017 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Однако, господа, труды наши не пропали даром:
Мне все сильнее кажется, что официальные знатоки фэнтези и фантастики проскочили мимо целого пласта литературы. Разве что Дюма и Сабатини то ли читали, то ли почитывали, то ли "Мушкетеров" и "Блада" в кине одним глазком видели, но уже Сенкевич, Короткевич, Штильмарк, Гардони, Зевако, Хейер, даже не Холмсовский Конан-Дойл, не островсокровищный Стивенсон и не айвенговый Скотт для них белое пятно. А уж Герман, Богомолов, Симонов, Балашов, Стаднюк, Соболев, А.К. и А.Н.Толстые, Антоновская и вовсе моветон! Как можно совковые и кондовые книги читать и, тем более, признавать их оригинальность и первичность?! Никак нельзя! И тем более нельзя глядеть в сторону детективов. Вот и ищут не где потеряно, а под фонарем.
Это в теме поиска книг, похожих на ОЭ, рекомендации от Камши.
Хейер вошла в сонм отцов-основателей! Лучше поздно, чем никогда! Хорошо бы ВВК еще Колбасьева и Гиляровского почтить.
И не зря мне от тягомотной военки, которая заполнила последние 5 томов, веяло именно Стаднюком, я даже об этом писала лет пять назад на ФЛ. Там и оригинал-то читать невозможно, даром что совпис Стаднюк стал символом псевдо-эпичности и халтуры еще в советские времена. И "Войну" свою так и не закончил.
Лучше бы Камша и дальше придерживалась Дюма или на худой конец "Моурави" Антоновской .:-(
|
–––
Все вышесказанное является моим личным мнением. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
6 мая 2017 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Я тогда студентом был, а сейчас у меня сынишка скоро ходить начнёт — неужели ВВК думает, что мне до сих пор интересны похождения Нео Рамиэрля и расклады Философского Жаба???
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) От автора зависит, на самом деле. Я первого "Хобо" Жарковского прочитал ещё до рождения сына, сейчас он уже в третий класс ходит, а продолжение я всё ещё жду :) |
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Lynx pardinus
активист
|
|
6 мая 2017 г. 23:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата XRENANTES В фандоме немало людей начинали читать ОЭ со второй или третьей книги. Я и сам такой.
Да я тоже с "ЛП" начинала) А ВК — с "Двух твердынь"))) Вопрос не в том, можно ли разобраться при чтении вразброс)
цитата Seidhe НЕ СПОСОБНА создавать промежуточные финалы.
Я о том, что этот формат сериала промежуточных финалов не предусматривал в принципе.
Кстати, кто-нибудь читал спойлерные главы? Мне одной реакция Марселя на скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) появление Рокэ |
|
|
XRENANTES
авторитет
|
|
6 мая 2017 г. 23:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lynx pardinus Да я тоже с "ЛП" начинала) А ВК — с "Двух твердынь"))) Вопрос не в том, можно ли разобраться при чтении вразброс)
Вопрос в том, что чтение со второго или третьего тома вызывало желание прочитать первый. Я не знаю никого, кто начал бы читатать, скажем, с Шара Судеб.
цитата Lynx pardinus Я о том, что этот формат сериала промежуточных финалов не предусматривал в принципе.
Да ну? У Панкеевой как то получилось. Да, Хроники Странного Королевства я начал читать с "Рассмешить Богов" — а это, между прочим, шестая книга. |
–––
Плыть надо, жить необязательно |
|
|
Lynx pardinus
активист
|
|
7 мая 2017 г. 00:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата XRENANTES Вопрос в том, что чтение со второго или третьего тома вызывало желание прочитать первый. Я не знаю никого, кто начал бы читатать, скажем, с Шара Судеб.
Я вообще знаю лично всего троих, кто читал ОЭ) Но, возможно, тут найдутся читавшие с ШС)
Панкееву не читала, сравнить не могу. Точнее, читала какой-то один том и не стала продолжать.
Но в единой истории без временных пропусков отсутствие промежуточных финалов, на мой взгляд, вполне понятно. По крайней мере, они необязательны. |
|
|
antel
миротворец
|
|
7 мая 2017 г. 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата XRENANTES У Панкеевой как то получилось. Да, Хроники Странного Королевства я начал читать с "Рассмешить Богов" — а это, между прочим, шестая книга.
У Панкеевой цикл постепенно набирал обороты и последние книги вышли лучше первых. У Камши история диаметрально противоположная. Но, кстати, промежуточных финалов в "Хрониках странного королевства" тоже нет. |
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
XRENANTES
авторитет
|
|
7 мая 2017 г. 01:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lynx pardinus Я вообще знаю лично всего троих, кто читал ОЭ) Но, возможно, тут найдутся читавшие с ШС)
Ну, я как бы фандому не совсем чужой, есть база для выводов )
цитата Lynx pardinus Но в единой истории без временных пропусков отсутствие промежуточных финалов, на мой взгляд, вполне понятно.
Безусловно. Но так же понятно почему ОЭ из заметного явления превратилось в то что превратилось.
цитата antel У Панкеевой цикл постепенно набирал обороты и последние книги вышли лучше первых.
Провал в середине был. Не помню как там назывался том с судебным разбирательством между Кантором и Артуро, но поговаривали, что Панкеева — всё...
цитата antel Но, кстати, промежуточных финалов в "Хрониках странного королевства" тоже нет.
Вполне себе есть. В каждой книге кроме общей темы есть самостоятельная история, иногда несколько. |
–––
Плыть надо, жить необязательно |
|
|
Консул
миродержец
|
|
7 мая 2017 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lynx pardinus Кстати, кто-нибудь читал спойлерные главы? Мне одной реакция Марселя показалась неестественной?
Так это явно не первая реакция.
Первая, скорее всего, в конце первого тома будет.
А тут глава начинается с того, что Марсель просыпается и думает, не привидилось ли ему вчера. И понимает, что нет — не привидилось. |
|
|
цитировать