Тема «Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества»

Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...65 66 67 68 69...90 91 92 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

7 ноября 2019 г. 13:56

цитировать

цитата Karavox
Вопрос к знатокам и "фанатам" Дюны, читавшим и гексалогию, и сыновние приквелосиквелы на языке оригинала: вторые действительно настолько ужасны в сравнении с первой?

Вот на мой взгляд намного хуже. Даже хуже, чем о них говорят. Все-таки у самого Херберта во всей его эпопее был свой стиль. Он иногда становился каким-то нарко-триповским, то напоминал трактат по экологии-религии-политике Он даже не всегда был достаточно прозрачным и легким для чтения. Через многие английские пассажи "Бога-Императора Дюны" я прорывался с трудом. Но это было оригинально. Хорошо подходило к книгам. А у Брайана мне язык показался очень бедным, каким-то механическим, иногда упрощенным до тупости, иногда как-будто дешевенький боевичек читаешь. Я даже как фанат просто заствлял себя эту муру читать

гранд-мастер

7 ноября 2019 г. 14:17

цитировать

цитата Mister Baggins
просто заствлял себя эту муру читать

А я даже и не пытался. Хотя Хроники Дюны люблю все, вплоть до последней фразы Капитула 8-)

–––
Aut liberi aut libri

философ

7 ноября 2019 г. 14:24

цитировать

Еретики Дюны самая худшая часть, километры размышлений и топтания на месте. На фоне неё Капитул просто шедевр, хотя объективно книга очень даже неплоха. Бог император вообще лучшая часть, после первой.

Жаль, что "продолжение" (то бишь Дюну-7) не почитать просто так. Придётся мучить другие книги Брайана.

новичок

7 ноября 2019 г. 14:36

цитировать

цитата Sartori
Вы это сейчас ответили автору лучшего перевода "Дюны", если что.

И что Вы посоветуете мне в этой связи предпринять? Срочно выслать потерпевшему букет белых роз? Я очень рад за "автора лучшего перевода "Дюны"", но ответы не по существу вопроса (вполне конкретно заданного) всегда вызывали у меня однозначную реакцию.

Лично я так же считаю уровень романов в гексалогии крайне неровным и неравноценным (и я читал их на обоих языках), но это не имеет ни малейшего отношения к тому, о чём было спрошено.

новичок

7 ноября 2019 г. 14:40

цитировать

Mister Baggins вот спасибо за внятный и кокретный ответ. Предсказуемо, что ж тут скажешь. Но всё-таки никогда не помешает, когда подходит твоя очередь, спросить у выходящих из кабинета пероральной колоноскопии обо всяких мелких подробностях.

новичок

7 ноября 2019 г. 14:42

цитировать

цитата Mister Baggins
Я даже как фанат просто заствлял себя эту муру читать

А всё прочитали? Добавляет ли оное прочтение хоть какие-нибудь стОящие чёрточки и штрихи ко Вселенной Дюны?

миротворец

7 ноября 2019 г. 18:37

цитировать

сообщение модератора
Здравствуйте, Karavox.
На нашем форуме принято уважительно относится к собеседнику.
Пожалуйста, постарайтесь обходится без подобных довольно-таки хамских высказываний, в адрес других людей:
цитата Karavox
Есть масса людей, полагающих таковой даже первую её часть. Или не читавших, но осуждающих. Их мнение в данный момент мне не особенно интересно.

цитата Karavox
И что Вы посоветуете мне в этой связи предпринять? Срочно выслать потерпевшему букет белых роз? Я очень рад за "автора лучшего перевода "Дюны"", но ответы не по существу вопроса (вполне конкретно заданного) всегда вызывали у меня однозначную реакцию.

Спасибо.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миродержец

7 ноября 2019 г. 19:12

цитировать

цитата Karavox
А всё прочитали?

О нет! Я осилил только две трилогии по самым интересным мне темам "Прелюдия к Дюне" и "Великие школы Дюны"

цитата Karavox
Добавляет ли оное прочтение хоть какие-нибудь стОящие чёрточки и штрихи ко Вселенной Дюны?

Если говорить о бэкграунде, деталях развивающих и углубляющих вселеленную, то конечно детальки всякие есть. Просто они мне не показались интересными. Часто это было противоречие и упрощение того, что было создано Френком Хербертом. Мне кажется интересней все эти детали, например касательно истории Бене Гессерит и ментатов лучше по разным фанатским Вики почитать. Просто, на мой вкус, уж больно плохо написаны сами романы.

гранд-мастер

7 ноября 2019 г. 21:01

цитировать

цитата Mister Baggins
Я осилил только две трилогии по самым интересным мне темам "Прелюдия к Дюне" и "Великие школы Дюны"

Искренние собалезнования ^_^

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

7 ноября 2019 г. 21:29

цитировать

цитата Paul Atreides
Еретики Дюны самая худшая часть, километры размышлений и топтания на месте

Ха , а на мой вкус , это лучшая книга второй трилогии , а если говорить о всем шестикнижии , то идет на втором месте после собственно "Дюны"

На вкус и цвет как говориться... :-[

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

7 ноября 2019 г. 21:53

цитировать

цитата Paul Atreides
Еретики Дюны самая худшая часть, километры размышлений и топтания на месте.

Это про единственную книгу, в которой есть что-то, похожее на оборону и путь приводит в город Харконненов?

философ

8 ноября 2019 г. 11:27

цитировать

цитата ааа иии
Это про единственную книгу, в которой есть что-то, похожее на оборону и путь приводит в город Харконненов?

Насколько я помню да, но это единственные достоинства. Ей богу я даже сюжет не помню, и был ли он там вообще.

философ

9 ноября 2019 г. 12:01

цитировать

цитата Paul Atreides
это единственные достоинства

То, что сюжет сложно вспомнить и пересказать, по субъективным причинам отношу к достоинствам. Перечитывать можно...
Хотя, конечно,к композиционной строгости и обилию фишек "Дюны" Херберт в продолжениях ни разу не приблизился.

авторитет

14 ноября 2019 г. 11:49

цитировать

ааа иии а какие фишки были в Дюне? А то я как-то не особо полюбил эту книгу, может не разглядел чего?

философ

14 ноября 2019 г. 22:08

цитировать

цитата Mario Puzo
какие фишки были в Дюне?

История Оранжевой Католической.
Хитромудрый словарик (маула=раб, маула-пистолет = пружинный метатель). Вообще изобилие техники и гаджетов. Фрименская этноистория, кстати, вдохновившая Джордана. Терраформирование. Гладиаторы и наркотики, ножи и ракеты. Краткий курс разоружения сардукаров. Атомное оружие. Общая афористичность. Облом селекционных программ — им воспользовался Сапковский, кстати.