"Галактика в огне". Каунтер хорошо передал чувство обреченности и одновременно вызова превосходящим силам врага. ЕМНИП только в его книге можно увидеть в последний раз лоялистов из ПВ и ГС.
Ведь какой был бы сильный ход — грех, раскаяние, искупление. А?
проблема в том ,что тут предательство — это не просто некий акт. это нечто — изменяющее бесповоротно. Особенно много об этом говорит Лограр ;) И потому осознанное предательство необратимо.
но есть непредавшие представители предавших легионов.
––– Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. TRUE NEUTRAL POWER MFK!
1. Я прекрасно понимаю концепцию предательства как дороги в один конец, как необратимую мутацию
2. Но в том-то вся и соль — обратить необратимое впять, как в христианстве "смертью смерть поправ", грех с точки зрения ортодоксии тоже болезнь души, побеждаемая покаянием.
3. По крайней мере 1 еретик раскаялся, хоть и на короткий миг — Фулгрим. Добавление такого поворота — в звере просыпается человек, мутант пытается вернуться из-за кого-то света Императора, потрясения. Добавила глубокого бы трагизма истории.
1. Я прекрасно понимаю концепцию предательства как долго в один конец, как необратимую мутацию
2. Но в том-то вся и соль — обратить необратимое впять, как в христианстве "смертью смерть поправ", грех с точки зрения ортодоксии тоже болезнь души, побеждаемая покаянием.
3. По крайней мере 1 еретик раскаялся, хоть и на короткий миг — Фулгрим. Добавление такого поворота — в звере просыпается человек, мутант пытается вернуться из-за кого-то света Императора, потрясения. Добавила глубокого бы трагизма истории.
1. скорее мутация души :)
2. необратимость тут скорее математическая. Это как утверждать что математическое понятие луч — вдруг стало прямой. Вообще раскаявшиеся были... правда им это не помогло. Итого — раскаяние — возможно. Возвращение — нет.
3. У Фулгрима это больше похоже на очередное самолюбование зашедшего далеко за пределы адекватных ощущений надчеловека. Он и предавал на всю катушку и болью раскаяния не менее искренне наслаждался.
Интересно что вы о Лограре в итоге скажете :)
––– Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. TRUE NEUTRAL POWER MFK!
ладно, если отбросить ненужное кокетство, мне хотелось бы реализации исключительно христианского сюжета, отсюда исходят все аргументы
цитата Цефтриаксон
1. скорее мутация души :)
абсолютно христианский взгляд
цитата Цефтриаксон
2. необратимость тут скорее математическая. Это как утверждать что математическое понятие луч — вдруг стало прямой.
соль христианского взгляда именно в том, что грех всесилен и вшит в структуру вселенной (грехопадением прародителей), поэтому для его преодоление необходимо было эксраординарное событие — рождение и смерть Бога. Такая логика чудесного преображения — исключительно христианская
цитата Цефтриаксон
3. У Фулгрима это больше похоже на очередное самолюбование зашедшего далеко за пределы адекватных ощущений надчеловека. Он и предавал на всю катушку и болью раскаяния не менее искренне наслаждался.
а мне наоборот показалось оно абсолютно настоящим — он увидел и демоническое влияние и горе от смерти брата, и отвращение от облика мутантов-своих легионеров. Попытка всё исправить, пусть и ценой жизни была бы очень логичной. И это был бы крутой, трагичный сюжет.
Фулгрим вернувшись в человеческий облик, бьётся против хаоситов и умирает достойно, как самурай, вернув себе хотя бы честь.
цитата Цефтриаксон
Интересно что вы о Лограре в итоге скажете :)
не христианский персонаж, окутанной прелестью, без умерщвления своей гордыни и плоти (в духовном плане).
я бы рискнул прозвучать не толерантно, но имхо он реально исламский типаж. На 100%
Я уже не раз задумываюсь о прочтении данного цикла, особенно глядя на множество игронизаций и их эпичных синематиков. Есть ли какая-то завершенность у всего цикла, а то меня до одури пугают длиннющие циклы заканчивающиеся ничем. То есть у всего множества героев описаны судьбы до "конца ихднгей" , я не увижу to be continued на самом интересном месте про полюбившегося персонажа ?
Есть ли какая-то завершенность у всего цикла, а то меня до одури пугают длиннющие циклы заканчивающиеся ничем. То есть у всего множества героев описаны судьбы до "конца ихднгей" , я не увижу to be continued на самом интересном месте про полюбившегося персонажа ?
Не можут быть завершенности у цикла (который еще и не собирается завершаться), который описывает не частные судьбы, а трагедию вселенского масштаба. Персонажи и их судьбы не важны, важна только сама история. А если их судьбы и важны, то завершаются они не в этом историческом промежутке и не в этом цикле. А спустя 10 тысяч лет в других историях. В общем, Ересь Хоруса она немного не про то...
––– All Heil Kek! #FreeKekistan! ...and above all things, the Emperor will protect.
Персонажи и их судьбы не важны, важна только сама история. А если их судьбы и важны, то завершаются они не в этом историческом промежутке и не в этом цикле. А спустя 10 тысяч лет в других историях. В общем, Ересь Хоруса она немного не про то...
Это точно, растягивать цикл с известным окончанием на 40+ книг — тут явно не важны никакие судьбы персонажей.
Ну вот. Основной цикл "Ересь Хоруса" закончен. Там теперь Ересь с Осадой. А можно голосовалку обновить, чтобы все романы влезли? У нас будет самое большое голосование в ОИ. По кол-ву пунктов.
В итоге можно сказать, что "Где Ангел не ходил" и "Повелитель аж всего человечества" произвели на меня самое сильное впечатление. Сожжение Просперо мне сначала как-то не очень былj, а теперь прям распробовал. Ну и АДБ хорошо про предателей пишет, гад.
––– All Heil Kek! #FreeKekistan! ...and above all things, the Emperor will protect.
"Ересь Хоруса": лучшая книга и автор
цитировать