Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".

	Варианты ответов	Мой голос
	Ветер и искры
	Заклинатели
	Киндрэт
	Мантикора
	Мастер снов
	Мир на границе Изнанки
	Синее пламя
	Страж
	Хроники Сиалы
	Другое
	Не читал ничего, хочу 2 балла развития.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...210 211 212 213 214...304 305 306 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

30 сентября 2014 г. 14:33

цитировать

цитата
Но при этом довольно примитивная. Шли из точки А в точку В, теперь будут двигать из точки В в точку С. Я, конечно, понимаю, что и "Властелин колец" построен на подобном принципе, но все-равно несколько разочаровывает.

Да, мне как-то многого не хватило, сам сюжет стар как мир — возрождение вселенского зла, а герои — пленники судьбы, имхо. В целом неплохо, интересный мир. Буду читать, чтоб знать чем дело кончилось. Не более. Не зацепило так как "Страж".

–––
L'enfer c'est les autres. Sartre.

магистр

30 сентября 2014 г. 18:25

цитировать

Кстати, мне показалось, или автор чересчур многословит? Может, я просто отвыкла от стиля, но многочисленные описания так и хочется пропустить =(

миротворец

1 октября 2014 г. 09:11

цитировать

цитата Youichi
Кстати, мне показалось, или автор чересчур многословит? Может, я просто отвыкла от стиля, но многочисленные описания так и хочется пропустить

Не знаю, меня описания нисколько не напрягали. В отличии от манеры подачи истории мира через лекции акробата. И откуда он такой умный, если даже читать не умеет?

магистр

1 октября 2014 г. 12:08

цитировать

цитата Алексей121
И откуда он такой умный, если даже читать не умеет?

Благодаря дару речи. На память он вроде не жаловался =)

миротворец

1 октября 2014 г. 18:25

цитировать

цитата Youichi
Благодаря дару речи.

Ну тогда встает вопрос, кто всему этому его научил. Т.К. сведения эти, как можно понять по реакции других персонажей, далеко не общеизвестны.
Но это все мелочи. Мне куда больше известно, почему дух шаутта вышел из статуэтки чуть ли не главного врага этих самых шауттов — Асторе Арилы. Версия, что он был там заточен неубедительна (изначально статуэтка была сломана, дух вырвался только после ее починки). Или это авторский ляп или не все так просто в древней истории.

магистр

2 октября 2014 г. 20:19

цитировать

цитата Алексей121
Ну тогда встает вопрос, кто всему этому его научил. Т.К. сведения эти, как можно понять по реакции других персонажей, далеко не общеизвестны.

Мне почему-то наоборот показалось оО Все удивились, когда только Лавиани сказала, что ничего об этих историях не знает. А так, рассказать мог кто угодно.
"-Ну, расскажи что-нибудь. Ты вчера весь день травил байки этим дурням. Вот и мне поведай какую-нибудь сказку. Историю асторэ, например.
-Она всем известна. <...>
-Представь, я не слышала.
Он обернулся:
-Ты серьёзно? Все её знают с детства."
(стр.109)
"-Не пришла ли пора следующей части истории? <...>
-Истории о чём? — не поняла Шерон.
-Я рассказываю Лавиани легенды, — улыбнулся Пружина. — О том, кто такие асторэ и как они потеряли волшебство.
-Но ведь это всем известно, — недоумённо приподняла брови указывающая."
(стр.202)

цитата Алексей121
Но это все мелочи. Мне куда больше известно, почему дух шаутта вышел из статуэтки чуть ли не главного врага этих самых шауттов — Асторе Арилы. Версия, что он был там заточен неубедительна (изначально статуэтка была сломана, дух вырвался только после ее починки). Или это авторский ляп или не все так просто в древней истории.

Ну, не думаю, что шаутт сам выбирал, куда его заточат. Возможно, его враг просто так издевнуться над ним решил. А вообще я ещё до самого конца не дочитала, так что это предположение. Ещё не поняла про неубедительность — вроде всё логично. Может, тот, кто заточил, сам отделил маску (Тэо же не обнаружил на лице сколов), и её присоединение освободило шаутта (кстати, вы в этом слове где ударение ставите?).

миротворец

2 октября 2014 г. 21:18

цитировать

цитата Youichi
Ещё не поняла про неубедительность — вроде всё логично.

Ну это, условно говоря, как если бы ребята починили статуэтку Девы Марии и вызвали этим дьявола.
Про неосведомленность согласен, погорячился. Не знает ничего только Лавиани, которая этим особо и не интересовалась никогда.

миротворец

2 октября 2014 г. 21:22

цитировать

цитата Youichi
Может, тот, кто заточил, сам отделил маску (Тэо же не обнаружил на лице сколов),и её присоединение освободило шаутта (кстати, вы в этом слове где ударение ставите?)

Так маски там не было, в том-то и дело. А пробудило Шаутта, на сколько я могу понять, попадание на статуэтку крови.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

— Если была маска, то, выходит, ее создали отдельно, лицо ведь цело. Значит, мастер должен был сделать крепе
жи. И если их нет, то это воистину удивительная находка, милорд.
—Чем же?
— Возможно, вы являетесь владельцем первого и единственного настоящего изображения Арилы, которое сотво
рил ее современник. Тот, кто видел ее.
Его слова заставили господина Эрбета задуматься:
— Интересное предположение, не скрою. Особенно если отбросить факт, что Арила всего лишь миф, древняя сказка. Шаутты с тобой, артист. Рассматривай. Мне даже любопытно, как ты станешь уверять меня, что твоя теория
верна.
Он протянул через стол фигурку с заляпанным кровью основанием. Тэо осторожно взял ее, с удивлением отметив, что металл едва теплый, хотя раньше так не было. На мгновение у него потемнело в глазах, и он почувствовал под лопаткой ноющую боль. Спустя секунду Пружина справился с нею, аккуратно, подушечками пальцев, ощупал голову, пытаясь обнаружить в роскошных густых волосах малейшую трещинку, за которую неизвестный мастер мог бы зацепить маску. Но ничего не находил.
— Милорд, я знаю о старых вещах, которые лежат в земле. Когда я еще был мальчишкой, в моем первом бродячем
цирке один старик научил меня распознавать их. Он рассказывал множество историй. И уверял, что... Скованный! — Он отдернул руку.
— В чем дело?!
— Обжегся! Она горячая, милорд!

Ну а в слове Шаутт — только один вариант постановки ударений. Соответственно и при склонении его, по правилам русского языка, ударение всегда падает на 1 слог.

магистр

2 октября 2014 г. 22:44

цитировать

цитата Алексей121
Ну а в слове Шаутт — только один вариант постановки ударений. Соответственно и при склонении его, по правилам русского языка, ударение всегда падает на 1 слог.

Да, я тоже так и думала, пока не прочитала стишок на стр. 271, и там из-за ритма удобнее произнести с ударением на второй слог, и это вводит меня в заблуждение...

магистр

2 октября 2014 г. 22:46

цитировать

цитата Алексей121
Так маски там не было, в том-то и дело. А пробудило Шаутта, на сколько я могу понять, попадание на статуэтку крови.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Аааа, и это кстати даже объясняет, почему шаутт вселился именно в тело Хенрина.

миротворец

3 октября 2014 г. 00:10

цитировать

цитата Youichi
Да, я тоже так и думала, пока не прочитала стишок на стр. 271, и там из-за ритма удобнее произнести с ударением на второй слог, и это вводит меня в заблуждение...

Это там где еще смерть мужского рода? :-)))