Алексей Пехов Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".» поиск в теме

 

  Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 213 214 215 [216] 217 218 219 ... 284 285 286 287 288  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 01:26  
DevochkasToporom
Тренировка , чтоб сработались :-)))
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 02:21  

цитата opty

Тренировка , чтоб сработались

Это, конечно, объяснение, но слабое. ИМХО

цитата

Зачем срабатываться, если и Акробат, и Сойка не нужны в принципе? Их "наняли", чтобы проводить девушку до Талориса. И снова тот же вопрос: зачем тратить время на Талорис?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 02:55  
DevochkasToporom

А неизвестно что дальше будет . Девушке верняком будет нужна поддержка , и по жизни , и по канонам жанра :-) Не в одиночку же переться потом черт знает куда , искать то не знаю где , и даже не поболтать не с кем по дороге . Кушать надо , Акробат деньгу всегда зишибет , далеко ведь не на всем Летосе указующие в авторитете :-)))
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 03:26  

цитата opty

А неизвестно что дальше будет

Автор всё знает.

цитата opty

Девушке верняком будет нужна поддержка

Автор и это предусмотрел.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А Скованный подыгрывает автору. Устраивает для героев ненужные ему (Скованному) передвижения.


магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 07:41  

цитата opty

Тренировка , чтоб сработались

От них хотели потом избавиться — поэтому никак не подходит 8:-0
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 09:03  
Дочитал на выходных "Стража", концовка совсем не понравилась, то ли я уже устал от Пехова. "Летос" буду читать через годик — два, новую книжку в соавторстве покупать не буду(


миродержец

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 09:10  
redber
У меня аналогично. Пишет увлекательно, но не более того.
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер


миротворец

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 09:32  
А как на счет такой аргументации прогулки в логово Скованного:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

проверка на вшивость, испытание на крутость

кто знает, может Шаутт несколько команд туда снарядил, а добралась только самая везучая.
Правда, в любом случае, не понятно, зачем было шестерок со стороны набирать. Со всеми поручениями Скованного Шаутт мог бы справится самостоятельно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 17:29  

цитата Gekkata

От них хотели потом избавиться — поэтому никак не подходит

Просто испытание . Не выжил — свободен
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миродержец

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 18:23  

цитата Алексей121

Правда, в любом случае, не понятно, зачем было шестерок со стороны набирать. Со всеми поручениями Скованного Шаутт мог бы справится самостоятельно.

А это мы уже только в следующих частях узнаем.
Сейчас мы имеем — будущий "пустой"+потомок некромантов+потомок рыцарей света — то есть, очень разносторонне развитые герои.
Зачем было нужно отправлять их к Скованному? Есть подозрение, что точка зрения шаута и Скованного могла отличаться. То есть, шаутт был готов и прикончить сойку с циркачом, и поиздеваться над указывающей. А Скованный был более адекватным, хихикс, если так можно вообще про него говорить, типом. Может, он потому хотел увидеть указывающую, чтобы та реально поверила, что его приказ найти древнего волшебника имеет смысл. Может, чтобы проверить ее способности. Может, чтобы оставить какую-нибудь метку, о которой мы узнаем позднее.
Пока что картина довольно неполная. Даже про прошлое сойки мы не все знаем. Не говоря уже о борьбе магов.
Похоже, нас ждет длинный и мрачный квест. "Вор-клирик-воин-маг". Только в схеме на тройку, пока что без клирика. Хотя если вспомнить про мечника-путешественника, который сумел одолеть толстяка-сойку... Может, появится и четвертый.
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 18:36  

цитата Green_Bear

Хотя если вспомнить про мечника-путешественника

есть мнение, что это именно тот, кого они ищут.8:-0


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 18:42  

цитата Алексей121

есть мнение, что это именно тот, кого они ищут


Не согласен . Но то что его линия получит продолжение , и он серьезно завязан на дальнейшую интригу — несомненно
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миродержец

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 18:55  
И еще про

цитата Алексей121

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

проверка на вшивость, испытание на крутость

Вообще-то

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Шаут не собирался оставлять их в живых. Сойку точно. Циркача — в принципе тоже. Он бы и указывающую прикончил, если бы не приказ Скованного. И этот момент меня немного смущает. Получается, что хотя Скованный и стал частью шаутов, приняв их силу, однако ведет себя иначе, чем рядовой представитель этого, гм, народа/ Более адекватно, что ли? А обычные шауты смахивают на садистов. Может, поэтому Скованный и приказал отправить указывающую во дворец. Чтобы шаут не исказил приказ, не прикончил потенциально неплохую исполнительницу

цитата opty

Просто испытание . Не выжил — свободен

Вряд ли. Скованный неохотно согласился на требование указывающей. Словно только она ему реально была нужна. В отличие от шаута. Его Скованный словно не особо и ценил.
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 21:36  

цитата Green_Bear

Сейчас мы имеем — будущий "пустой"+потомок некромантов+потомок рыцарей света — то есть, очень разносторонне развитые герои.
Зачем было нужно отправлять их к Скованному? Есть подозрение, что точка зрения шаута и Скованного могла отличаться. То есть, шаутт был готов и прикончить сойку с циркачом, и поиздеваться над указывающей. А Скованный был более адекватным, хихикс, если так можно вообще про него говорить, типом. Может, он потому хотел увидеть указывающую, чтобы та реально поверила, что его приказ найти древнего волшебника имеет смысл. Может, чтобы проверить ее способности. Может, чтобы оставить какую-нибудь метку, о которой мы узнаем позднее.

Вопрос в том, зачем было городить весь этот огород. Реально по тексту нужна только указывающая. Приставить к ней шаутта в помощники — и всех делов. Необходимость киллерши и акробата надуманна и притянута за уши, они вообще изначально случайные пассажиры. Шаутт, сам по себе, тоже случайный персонаж, они в мире есть и так, в чем смысл для Скованного заполучить именно этого? Как ни крути, получается один лишь авторский произвол, существующий лишь для того, чтобы оправдать участие необязательных героев в крайне сомнительном квесте...
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 21:49  

цитата Terminator

Реально по тексту нужна только указывающая.

Вообще вопрос в том, почему именно указывающая? Не проще наемников нанять?


магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 22:40  

цитата Алексей121

Вообще вопрос в том, почему именно указывающая? Не проще наемников нанять?

У неё вроде какие-то особые "фишки" есть.


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 22:43  

цитата Алексей121

Вообще вопрос в том, почему именно указывающая? Не проще наемников нанять?

Ответ есть:

цитата

Спрашивай свой дар, ибо все указывающие появились лишь благодаря его жалости. Твоя сила приведет тебя к нему.

Простые наемники бы не справились. Нужен дар указывающей.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


активист

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 22:45  
Обожаю книги Алексея Пехова, особенно "Хроники Сиалы".


магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 23:04  

цитата Terminator

Необходимость киллерши и акробата надуманна и притянута за уши, они вообще изначально случайные пассажиры.

Акробат вроде говорил, что ему никак не удавалось выучиться читать. Не потому что небыло возможности, а именно не давалось ему чтение — так что он может ещё кое-чьим потомком оказаться ;-)
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2014 г. 23:17  

цитата Gekkata

Акробат вроде говорил, что ему никак не удавалось выучиться читать. Не потому что небыло возможности, а именно не давалось ему чтение — так что он может ещё кое-чьим потомком оказаться

Так в книге прямым текстом сказано, чей он потомок может быть. Только пламя на него не реагирует — нестыковочка. Впрочем, это никак не отменяет ни его ненужности как персонажа, ни надуманности связанной с ним сюжетной линии. Что он, что Лавиани — лишние колеса в телеге повествования.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 213 214 215 [216] 217 218 219 ... 284 285 286 287 288

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

 
  Новое сообщение по теме «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх