автор |
сообщение |
AxoNoff
авторитет
|
18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
––– HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
TOD
магистр
|
|
duke
миротворец
|
|
Андрэ
миродержец
|
21 августа 2008 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ТОD, я читал Эрлихмановскую биографию Кинга, точнее перечитывал буквально в июле. Кстати "Историю с приведениями" сам Кинг назвал самой страшной книгой, какую он читал и романом, который он мечтал бы написать сам. Так что почитать стоит.
|
––– Вскрытие показало, кто умер от вскрытия... |
|
|
TOD
магистр
|
21 августа 2008 г. 15:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Андрэ я пока не могу найти Историю с приведениями. В интернет-магазине, где я постоянно заказываю, Страуба вообще нет. Поищу еще. Читать с экрана я не очень люблю. Тем более если книга хорошая, всегда стараюсь ее купить, в коллекцию.
|
––– Проходите мимо открытых окон |
|
|
TOD
магистр
|
3 октября 2008 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На одном форуме о Стивене Кинге нашел очень нелестный отзыв об авторе, но лично меня он заставил очень сильно посмеяться. Хочу чтобы вы тоже его прочитали, так как точка зрения этого человека своеобразна и в некоторой степени интересна. "Saint Martin : Не знаю.. Я физически не перевариваю Стивена Кинга. Все его книги — это десятикратно разведенная водой симуляция кошмаров и безумия, высосанная из пальца и из психопатологических справочников. Читать этого мудака совершенно невозможно. Ну какая мне разница, каков был накос злаков по отношению к надою молока в производной от цен на корову в эн-ном году, если я в это время читаю, как происходит погоня хороших парней за плохими парнями? Какое-то гипертрофированное нагромождение нелепых психопатологий в каждом герое, вечно эта дурацкая манера повторять всякую чушь по два — три раза. Как будто автор, взопрев от натуги, пытается завести сам себя и выдать похожую на психоз реакцию, но задроченный мозг уже не в силах родить что- либо правдоподобное и тогда Кинг выдает очередную нелепость: что-то типа он вспомнил как он обосрался перед девочкой, которую тайно любил три года и которой в тот день решил открыть свои чувства, а злой жирный соседский мальчишка заставил его съесть свои обосранные штаны, а девочке залез в писю (нет, тут надо в манере Стивена Кинга: в писю! В Писю!! В ПИСЮ!!! Ты понимаешь, МАТЬ_ТВОЮ_ОН_ЗАЛЕЗ_ЕЙ_В_ МАТЬ_ТВОЮ В_ПИСЮ_МАТЬ_ПЕРЕМАТЬ_Т ВОЮ_Ю_Ю) пальцем, которым только что ковырял в носу. И вечно эти менструирующие как Ниагара женщины... Вообще у Кинга вещь чем короче, тем лучше. Если бы все его романы были размером в две страницы, это были бы просто шедевры. Я понимаю, конечно, что ему платят за количество знаков, но надо иметь совесть. Последняя попытка подружиться со Стивеном Кингом у меня удачно сорвалась, когда я попытался прочесть его Ловец Снов. Где- то первую треть книги я терпеливо наблюдал, как герои душераздирающе пердят, смердят и отрыгивают. Потом я начал переворачивать по два- три листа, читать по пять- десять строчек и снова переворачивать. Как ни странно, ничего не изменилось: они сели в машину и поехали — вширк-вширк-вширк(перевернул три листа)- они ехали, тот за кем они ехали, был еще далеко -вширк-вширк- ехали... -вширк-вширк- стали подъезжать -вширк-вширк- подъехали.(Ура!) Надо выйти из машины -вширк-вширк- да, точно, НАДО_МАТЬ_ТВОЮ_ВЫЙТИ_И З_МАШИНЫ -ВШИРК-ВШИРК- ВШИРК- вышли(ффу-у). Потом я стал пролистывать по десять листов, но такое чтение уже потеряло всякий смысл. А еще мне стало жалко потраченного на этого мудака времени. Я здорово разозлился и твердо решил звать отого "писателя" King of Shit, Король дерьма, сидящий по колено в дерьме, испражняющийся под себя, размазывающий свое дерьмо по своему телу, окунающий в это дерьмо чистые листы бумаги и отдающий эти отпечатки своего интеллекта читателям. А его читатели, копрофаги, дерьмоеды, восхищенно слизывают это дерьмо и делятся друг с другом ощущениями: смотри-ка, какая сочная какашка! А вот! обсмакуй-ка вот эту какашенцию!Вся чушь, которой вы набиваете свою голову, никуда не уходит. Она колобродит и квасится в вашей голове, тухнет, выделяет газы и гниль. Эта гниль выплескивается из ваших глаз, эта гниль вылетает с вашим дыханием (а знаете, скоро от вас начнут шарахаться люди), эта гниль стекает на вашу верхнюю губу, а вы швыркаете носом и слизываете ее языком, как будто нарочно торопите финал: скоро достаточно будет лишь легкого толчка, чтобы ваша голова разорвалась и излилась помоями, словно гнилая тыква. Фу! Не читайте Стивена Кинга. Он вас дурит, а гниете вы по-настоящему. Хорошие книги других авторов из прочитанного недавно: "Геном" Сергея Лукьяненко "Дочь железного дракона" Майкла Суэнвика "Хазарский Словарь, Мужская версия" Милорада Павича"
|
––– Проходите мимо открытых окон |
|
|
TOD
магистр
|
3 октября 2008 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не знаю, почему то, перечитывая эти строки, меня начинает трясти от смеха. Любопытная точка зрения. Оригинальная лексика автора сохранена.
|
––– Проходите мимо открытых окон |
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
Alraun
философ
|
3 октября 2008 г. 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TOD Я здорово разозлился и твердо решил звать отого "писателя" King of Shit TOD прочитала, даже не грустно а смешно ну чтож, каждому свое, читатель совершенно не те вещи прочел, которые ему нравятся .Уверена прочти он "Побег..." или там Кэрри, Сияние его мнение было бы другим.
|
––– "Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" © |
|
|
TOD
магистр
|
3 октября 2008 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
JuicyJ да я давно хотел поделиться этим. При всей моей любви к творчеству Стивена Кинга, мне можно сказать даже понравилась эта точка зрения, хотя и совершенно противоположная моей.
|
––– Проходите мимо открытых окон |
|
|
TOD
магистр
|
|
Mandor
магистр
|
3 октября 2008 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Забавный отзыв, самое главное, видно что от души — накипело у пацана Очень эмоционально и образно Впрочем, кое-что рациональное все-таки есть. Например, я после прочтения очередной вещи Кинга, на долгое время отставляю следующую по причине... э-э, сильного переутомления, скажем так, от постоянных психопаталогических экскурсов. Не могу сказать, что они повторяются (я Кинга читал относительно немного), но то, что они так или иначе присутствуют в каждой книге, это точно.
|
––– Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться... |
|
|
Alraun
философ
|
3 октября 2008 г. 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эх, не свобода слова, в ссылку бы его на необитаемый остров с книжкой "Коровы" Стокоу
|
––– "Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" © |
|
|
TOD
магистр
|
3 октября 2008 г. 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mandor Например, я после прочтения очередной вещи Кинга, на долгое время отставляю следующую по причине... э-э, сильного переутомления, скажем так, от постоянных психопаталогических экскурсов. Совершенно согласен с вами. Я тоже читаю Кинга с перерывами между романами, многие из них производят сильное впечатление и вообще давят на психику — нужна передышка.
|
––– Проходите мимо открытых окон |
|
|
Din Tomas
философ
|
3 октября 2008 г. 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата нашел очень нелестный отзыв об авторе, но лично меня он заставил очень сильно посмеяться
Да-а, вот это скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) высер. Спасибо, TOD, что дал повод посмеяться) Смешно, и то хорошо)) Чувствуется, долго этот бедолага копил впечатления
Впрочем, есть и некие здравые замечания (хоть и слишком гипертрофированные), например, верно отмечено, что Кинг очень любит повторять разные фразочки десять раз по течению текста.
|
––– LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей" |
|
|
TOD
магистр
|
3 октября 2008 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Din Tomas а меня вот это самое повторение фраз как раз, в свое время, почему то впечатлило. Разные эти вставки в скобках и другие "фишки".
|
––– Проходите мимо открытых окон |
|
|
Din Tomas
философ
|
3 октября 2008 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, мне это тоже нравится. Это помогает передать какие-то эмоции, мгновенные реакции, мысли, проносящиеся в голове; врезающиеся в память образы, воспоминания о детстве и т.д. Персонажи и их истории сразу усложняются, характеры становятся более рельефными. Мало кто, кроме Кинга, умеет создать такой эффект.
|
––– LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей" |
|
|
yliapit
магистр
|
3 октября 2008 г. 15:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
TOD , спасибо за отзыв, было очень интересно почитать. На мой вгляд, отзыв не так уж плох, человек Искренне отстаивает свою точку зрения, довольно аргументировано. (И кое в чем он прав, даже, на мой взгляд) А судя по последним абзацам, ему стоило бы самому попробовать что-нибудь написать в жанре хоррора. Он так мастерски пугает читателей. Мне приходилось сталкиваться с подобными мнениями, высказанными еще круче. Например, один читатель, рассчитывающий в будующем стать админом на сайте с такой же структорой как и Фантлаб, высказался, что поганой метлой будет удалять все упоминания о С. Кинге с сайта, и не позволит внести его в базу данных. Т.к. это не литература — вообще! (Так же, впрочем, как и почти вся жанровая литература, например, фэнтези) Ладно, что-то я увлеклась. Все о своем, наболевшем Зато теперь, после подобного высказывания, взялась за чтения Кинга серьезно. На данный момент в списке для чтения стоят все его повести и рассказы. Больше всего понравились "Нужные вещи". Добрый папочка принес любимой дочке в больницу книжечку почитать. Так вот и зачиталась... Ценю Кинга прежде всего за тонкий психологизм и просто таки нереальную достоверность в описании. Не важно чего, эмоций, переживаний, описаний местности и др. Хотя "грязные" моменты тоже встречаются, предпочитаю их игнорировать. Меня они ни в коей мере не пугают, а вызывают отвращение и омерзение, желание, что бы ЭТО поскорее закончилось и началось что-то действительно интересное. Вроде как — неизбежное зло. Хочешь читать Кинга, придется прочитать и это... Понравились "Зеленая миля", "Игра Джеральда","Мертвая зона", "Мизери", "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка ", "Секретное окно, секретный сад ", "1408", "Бабуля", "Женщина в палате ", "Завтрак в кафе Готэм ", " Карниз ", "Короткая дорожка миссис Тодд ", "Последняя перекладина", "Протока", "Домашние роды" и др. Не понравились: "Томминокеры ", «Давилка», и особенно "Здесь тоже водятся тигры ". Тигров вообще не поняла, дошло только после прочтения отзывов Лаборантов. Все равно — очень плохо.
|
|
|
Alraun
философ
|
3 октября 2008 г. 15:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата yliapit Хотя "грязные" моменты тоже встречаются, предпочитаю их игнорировать. Меня они ни в коей мере не пугают, а вызывают отвращение и омерзение, желание, что бы ЭТО поскорее закончилось и началось что-то действительно интересное. Вроде как — неизбежное зло. Хочешь читать Кинга, придется прочитать и это
Не понять мне вашей точки зрения — опускать глаза на нелицетворные вещи. Так же это Кинг! Его надо воспринимать целиком, не перелистывая "мерзости" и выбирая приятные светлые моменты. Книга одно целое, нужно увидеть и оценить всю картину.имхо.
|
––– "Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" © |
|
|
yliapit
магистр
|
3 октября 2008 г. 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Alraun , правильно, потому что это — ваше ИМХО. И мое мнение, тоже правильное. Для меня, во всяком случае. И наличие других точек зрения не сможет уменьшить или увеличить мою трепетную любовь к его произведениям. Но то, что позволено ему (в моем понимании), я не прощу другим авторам. Например, К. Баркеру. Это я все к тому, что цитата Alraun Его надо воспринимать целиком, не перелистывая "мерзости" и выбирая приятные светлые моменты.
Надо или не надо, это еще бабушка надвое сказала. Я и воспринимаю его целиком, читаю все, а не пролистываю и ничего не выбирая. Но свои предпочтения у меня все же есть. Имею право
|
|
|
TOD
магистр
|
3 октября 2008 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне вот например у Кинга все, что прочитал, нравится. Каждый роман имеет свою особенную притягательность. Чем то меня он зацепил и не отпускает. Что то такое есть в его книгах, что привлекательно для меня.
|
––– Проходите мимо открытых окон |
|
|