Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Джо Аберкромби. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...513 514 515 516 517...624 625 626 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2008 г. 23:15

цитировать

Тема посвящена творчеству Джо Аберкромби.

Библиография автора на Фантлабе.

------------------------------------ КАРТЫ ------------------------------------------------
к роману "Лучше подавать холодным"
к роману "Герои"
к роману "Красная страна"

------------------------------------- ПЛАНЫ АВТОРА --------------------------------------
В данный момент Джо Аберкромби работает над ещё одной трилогией о Земном круге, действие которой разворачивается через 15 лет после "Красной страны". Конкретики по срокам выхода или содержанию томов в данный момент нет.

------------------------------------- ПЛАНЫ ПО ИЗДАНИЮ В РОССИИ --------------------------------------
С мая 2017 импринт "Fanzon" издательства "Э" начинает переиздание всех книг о Земном круге в новой серии "Fantasy World". Имена/названия/термины в томах сведены, проведена дополнительная редактура. В книгах будут внутренние иллюстрации (количество иллюстраций пока неизвестно).

философ

2 февраля 2020 г. 09:22

цитировать

цитата Мух
А жаль, черт возьми!

Ни капли. Аберкромби не экранизируем. Перевести на язык прессованного времени экрана можно только те самые штампы, с которыми он работает.

миротворец

2 февраля 2020 г. 15:40

цитировать

Я тоже против экранизации. Во-первых, экранизации нынче в лучшем случае являются адаптация, в худшем — бредом толерантистии вперемешку с бредом художника по костюмам, который замечен в связях с ответственным по кастингу. Во-вторых, экранизация — дешёвый хайп. Нужен ли он Аберу? Все, кто нужен, они уже подсели на книги Джо или намерены, тогда как экранизация — это привлечение нечитателей (потребителей). Наконец, сорвать голову с Абера — это соотнести его творение со штампами. А штампы знакомы только опытным читателям. А они, как я озвучил выше, у Абера уже есть.
Единственный плюс для читателей Абера от экранизации — переиздание книг. В лучшем случае с кинообложной. С газетными листами. А нужно ли оно? Неа.
Так что пусть уж лучше Аберкромби останется тем, кто он есть.

–––
Remember: you will die

магистр

2 февраля 2020 г. 15:53

цитировать

Смотреть на очередное творение?? Афросеверянин Логен, гей Луфар, а Глокта на самом деле женщина... Я такое не выдержу))) Ну и чтобы не совсем оффтоп... Насколько "по-живому" обрывается "Немного ненависти"?

–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy

миродержец

2 февраля 2020 г. 16:03

цитировать

цитата Варкот
Насколько "по-живому" обрывается "Немного ненависти"?

Хочется быстрее сбегать в магазин за следующей дозой Аберкромби.
После условного промежуточного финала автор в последний момент вдавил педаль в пол, сделав сразу несколько неожиданных сюжетных поворотов.

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

авторитет

2 февраля 2020 г. 16:05

цитировать

цитата Green_Bear
Хочется быстрее сбегать в магазин за следующей дозой.

Я бы сказал, что более эталонную последнюю строчку, после которой хочется второй том, придумать сложно.

магистр

2 февраля 2020 г. 16:05

цитировать

Печаль... Хотя, скорее всего все равно не выдержу — буду читать:)))

–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy

философ

2 февраля 2020 г. 16:49

цитировать

цитата Варкот
гей Луфар

Ну, Луфара не стоит, но вот если бы геем сделали Доу — это было бы тонко.

миротворец

2 февраля 2020 г. 16:50

цитировать

Я тоже сдался и решил прочитать НН. Но только сперва весь Земной Круг прочту. Осталась только Красная страна и рассказы после нее. Пока что речитабельность высокая, ни одну оценку не снизил.

–––
Remember: you will die

философ

3 февраля 2020 г. 06:03

цитировать

цитата ааа иии
Аберкромби не экранизируем

То же говорили про Толкиена. Да, версия Джексона не передает все обаяние оригинала, сильно урезана (даже режиссерский вариант), но для экранизации, считаю, уровень достойный. Правда, ткт от режиссера и актеров зависит много, то есть, считай, все...

цитата tapok
Во-вторых, экранизация — дешёвый хайп.

Не. Это жутко дорогой хайп — если делать как следует и не экономить на графике. Для меня лично экранизация, даже неудачная, скорее дополняет текст (ну, мы для себя его так или иначе визуализируем, нет?), но ни в коем случае не затмевает и не перечеркивает В худшем случае становится поводом поржать.

цитата Green_Bear
Хочется быстрее сбегать в магазин за следующей дозой Аберкромби.

А вот это точно. И ведь хотел дождаться окончания трилогии, а потом взять все чохом — так нет же, не утерпел... Теперь тоже ломка. :-D

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

3 февраля 2020 г. 20:51

цитировать

цитата Мух
То же говорили про Толкиена.

Не знаю, кто. К экранизации готовились еще при жизни автора, а Зиновий Герд в роли рассказчика, а какой был хоббит из Данилова ^_^

цитата Мух
для экранизации, считаю, уровень достойный.

Для первой завершенной экранизации — сойдет.

цитата Мух
Правда, ткт от режиссера и актеров зависит много

Вопрос, кто именно делает кино, очень спорен, однако ж, из ВК командой Джексона безжалостно убраны: рассказчик, стихи, хронология, география, флора, Бомбадил, Сильмариллион и прочая, и прочая, и прочая.
Аберкромби — не Толкин и из "Первого закона" придется исключать, помимо деконструкции штампов, сюжетные элементы.
Готовы пожертвовать?

авторитет

3 февраля 2020 г. 23:17

цитировать

цитата ааа иии
из "Первого закона" придется исключать, помимо деконструкции штампов, сюжетные элементы.

На ходу придумываете? Отличный ВК сняли. Поттер отличный. И до Аберкромби с годами, уверен, продюсеры доберутся.

философ

3 февраля 2020 г. 23:47

цитировать

цитата ааа иии
Аберкромби — не Толкин и из "Первого закона" придется исключать, помимо деконструкции штампов, сюжетные элементы.
Готовы пожертвовать?

если снимать будут сериал, то всё оставить реально. не так много событий в книгах, чтобы что-то выкидывать. другое дело, что если брать книги ПЗ, там слишком много богатого внутреннего мира героев, который никак не перенесёшь на экран — их размышления, их внутренние монологи, и пр.
в итоге, если снимут хорошо, то получится отдельное произведение, которое может и не зайти фанатам книг, а фанатам гипотетического сериала книги уж точно не зайдут.

философ

4 февраля 2020 г. 07:44

цитировать

цитата Elric8.
не так много событий в книгах, чтобы что-то выкидывать.

О? Событий, может быть. Но линий и локаций... Сбор команды и квест группы Логена — ОК. Остальное?
Сколько серий отдаете под осаду Дагоски? А линия университета — нужна? Скитания названных — на натуре? Как мелко режем эпопею Веста? Мебель его сестры — включать? А массовки — войска, восстания... Одно освобождение Адуи потребует народу столько же, сколько "Дюнкерк" Нолана.

философ

4 февраля 2020 г. 08:07

цитировать

цитата igoanatol
Отличный ВК сняли

Кушайте, кушайте.

цитата igoanatol
Поттер отличный

Даже не сравнивайте. ГП замкнут на несколько локаций, большая часть действия внутри темных помещений или спецплощадок, требований синхронизации сюжет практически не предъявляет, внешний мир показывать не нужно...

цитата igoanatol
до Аберкромби с годами, уверен, продюсеры доберутся.

Вполне возможно появление некоего продукта с именем Аберкромби в титрах, с этим спорить нельзя. Характерные примеры не двадцатилетней давности: "Темная башня" — ну прям совсем по Стивену Кингу. "Хроники хищных городов" (от которых Джексон теперь открещивается).

магистр

4 февраля 2020 г. 08:43

цитировать

The Trouble with Peace — великолепная книга. Одна из тех, что читаешь запоем в любую свободную минуту и с которой сидишь до глубокой ночи, пока не закончишь.

–––
Мой канал о фантастике в ТГ: https://t.me/zlo_i_sff

авторитет

4 февраля 2020 г. 09:08

цитировать

цитата Phelan
The Trouble with Peace — великолепная книга.

Ну в принципе и сомнений не было, после "Немного ненависти".

философ

4 февраля 2020 г. 10:42

цитировать

цитата ааа иии
однако ж, из ВК командой Джексона безжалостно убраны: рассказчик, стихи, хронология, география, флора, Бомбадил, Сильмариллион и прочая, и прочая, и прочая.

С этим кто-то спорит?

цитата ааа иии
и из "Первого закона" придется исключать, помимо деконструкции штампов, сюжетные элементы.

С чего вдруг? Как по мне, ПЗ как паз отлично визуализируется. Вот с "Героями" дп, могут быть серьезные сложности.

цитата Elric8.
если снимут хорошо, то получится отдельное произведение

Обычное дело для экранизаций.

цитата ааа иии
Сколько серий отдаете под осаду Дагоски? А линия университета — нужна? Скитания названных — на натуре? Как мелко режем эпопею Веста? Мебель его сестры — включать? А массовки — войска, восстания...

В данном случае вопрос не принципа, а бюджета.
А сам Джо на визуальный ряд уже при прочтении только так перекладывается.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

4 февраля 2020 г. 20:19

цитировать

цитата Мух
С этим кто-то спорит?

Есть... Поклонники ;-)

цитата Мух
С чего вдруг?

У сериалов есть определенные законы удержания зрительского внимания. Легко заметить, что большинство успешных — дискретные законченные истории, максимум, 3-4 серии сквозного сюжета. Метаистория отношений и т.п. развивается, но 45 минут должны закругляться. Нарушить это правило и остаться без потерявшей или подзабывшей нить части аудитории рискуют редко.
А параллельное следование за Вестом, Глоктой, названными и Джезалем относится как раз к этой категории.