Тема «Творчество Романа Суржикова.»

Здесь обсуждают тему «Творчество Романа Суржикова.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Творчество Романа Суржикова.»		поиск в теме

Творчество Романа Суржикова.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 [13] 14 15 16 ... 23 24 25 26 27

написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

27 июня 2019 г. 15:51

цитировать |

i_am_misha1991, к качеству издания нареканий нет. Шрифт четкий, странички почти не просвечивают. Томик не громоздкий получился.
На форзаце отлично исполненная карта империи. С нахзаца иллюстрацию стоило бы убрать.

магистр

27 июня 2019 г. 16:23

цитировать |

Теперь бы понять насколько полная версия в бумаге:))

–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy

авторитет

27 июня 2019 г. 16:40

цитировать |

Варкот, есть опасения, что в книжном варианте что-то подсократили?

миродержец

27 июня 2019 г. 23:29

цитировать |

цитата Sopor
есть опасения, что в книжном варианте что-то подсократили?

Ну автор начинал сокращать текст. Потом уговорили его бросить это дело, но вроде он решил пару эпизодов всё же убрать.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

авторитет

28 июня 2019 г. 17:11

цитировать |

Тоже купил книгу, нахзац поверг в недоумение. Магазин "Продукты"? Я-то против фэнтезийного постапокала ничего не имею (скорее напротив), но Полари вроде бы не о том? Тем более карта мира даже на сильно измененную земную (как у Лоуренса в "Разрушенной империи" или у Аберкромби в "Море осколков") ничуть не похожа.

авторитет

28 июня 2019 г. 17:18

цитировать |

Тик-Так, вот-вот.

магистр

5 июля 2019 г. 11:02

цитировать |

Кто-нибудь уже начал читать роман "Стрела, монета, искра", вышедший на бумаге в конце июня? В первую очередь интересуют мнения тех, кто "повёлся" на хвалебные отзывы нескольких десятков преданных фанатов автора, но до этого в электронном виде цикл "Полари" не читал. Действительно ли, Суржиков так хорош, как его "малюют"?
Я вот один из тех, кто "повёлся" и первый том приобрету, но прочитаю, скорее всего, не раньше осени. И да, появится ли книга в продаже в других ИМ, кроме "Лабиринта" и "ЧГ"? Лично для меня, было бы удобно, если "Стрела, монета, искра" будет продаваться в ИМ "Буквоед" или на "Озоне". Если вдруг, кто-то мониторит, как и я, появление книги в этих ИМ, то отпишитесь в этой теме, пожалуйста, если вдруг обнаружите её там "в наличии".

–––
"You'll Never Walk Alone"

гранд-мастер

5 июля 2019 г. 12:19

цитировать |

Сергей755 Начал читать с понедельника, вторую часть сейчас добиваю, просто потрясающе :cool!:

. Лучшее, что читал за последнее время.

магистр

5 июля 2019 г. 13:05

цитировать |

цитата андрон966
Сергей755 Начал читать с понедельника, вторую часть сейчас добиваю, просто потрясающе

андрон966, ясно. Спасибо за мнение! А всего в книге три части, как я понимаю, то есть, значит Вы уже перевалили за середину? Возникают ли у Вас при чтении ассоциации с какими-либо циклами зарубежных авторов фэнтези, которые у всех на слуху, или другими словами: на какие произведения зарубежных авторов похож цикл Романа Суржикова?

–––
"You'll Never Walk Alone"

философ

5 июля 2019 г. 13:07

цитировать |

цитата Сергей755
на какие произведения зарубежных авторов похож цикл Романа Суржикова?

Пишут, что на Ротфусса (по языку) и Сандерсона (по проработке мироустройства и магии). Сам не читал, тоже присматриваюсь

гранд-мастер

5 июля 2019 г. 13:18

цитировать |

цитата pacher
Пишут, что на Ротфусса (по языку) и Сандерсона (по проработке мироустройства и магии).

Ничего общего. Немного смахивает на "Этерну" Камши, только повествование не так расползается, как у нее. По сути в каждой из трех сюжетных линий первой книги свой жанр. Здесь и детектив, и путешествие по диким землям, и придворные интриги.
А магии почти нет, только то, что связано с Предметами.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. (Петр Вяземский).

авторитет

5 июля 2019 г. 13:32

цитировать |

цитата Сергей755
А всего в книге три части, как я понимаю

Я тоже думал, что 3 части, но на самом деле планируется к концу этого года 4-я часть (Янмэйская охота) и далее, с большой долей вероятности, 5-я часть. Лично у меня цикл больше ассоциируется с ПЛиО, но без лишней жестокости

авторитет

5 июля 2019 г. 13:32

цитировать |

цитата Сергей755
Возникают ли у Вас при чтении ассоциации с какими-либо циклами зарубежных авторов фэнтези, которые у всех на слуху, или другими словами: на какие произведения зарубежных авторов похож цикл Романа Суржикова?

Мне тоже напомнило по стилю Ротфусса. Может, Вегнера еще. И немного Акунина) Суржиков, по-моему, им ничем не уступает.
И уж точно лучше водянистой графомании Сандерсона...

магистр

5 июля 2019 г. 13:37

цитировать |

цитата pacher
Пишут, что на Ротфусса (по языку) и Сандерсона (по проработке мироустройства и магии).

Это я видел, просматривая отзывы на книги Суржикова. Мартина ещё частенько вспоминают. Да, в принципе циклы упомянутых авторов, и не только, значатся в "похожих произведениях" к циклу "Полари". Но, хотелось бы услышать мнения новых читателей на этот счёт, так сказать по свежим впечатлениям. Насколько сильно выражено это сходство с известными фэнтезийными циклами? И есть ли у Романа Суржикова собственное лицо, или цикл "Полари" просто ладно скроен из различных аспектов жанра, взятых сразу у нескольких известных зарубежных авторов (типо "проработка мира" от Сандерсона, "интриги" от Мартина и т. д.)?

цитата Anahitta
Пишут, что на Ротфусса (по языку) и Сандерсона (по проработке мироустройства и магии).

Ничего общего. Немного смахивает на "Этерну" Камши, только повествование не так расползается, как у нее. По сути в каждой из трех сюжетных линий первой книги свой жанр. Здесь и детектив, и путешествие по диким землям, и придворные интриги.
А магии почти нет, только то, что связано с Предметами.

Anahitta, спасибо! Это уже интереснее. Не в том смысле, что Камша интереснее Ротфусса и Сандерсона,) а в том, что у Суржикова прослеживается что-то своё, не шаблонное и не похожее на других более известных и популярных авторов фэнтези.

–––
"You'll Never Walk Alone"

магистр

5 июля 2019 г. 13:47

цитировать |

цитата GrimJouw
цитата Сергей755

А всего в книге три части, как я понимаю

Я тоже думал, что 3 части, но на самом деле планируется к концу этого года 4-я часть (Янмэйская охота) и далее, с большой долей вероятности, 5-я часть.

GrimJouw, я имел в виду, что в первой томе "Стрела, монета, искра", который только что вышел на бумаге, три части.
андрон966 же, когда писал, что

цитата андрон966
вторую часть сейчас добиваю

подразумевал вторую часть первого романа? А про то, что цикл "Полари" ещё не окончен, я в курсе.

цитата GrimJouw
Лично у меня цикл больше ассоциируется с ПЛиО, но без лишней жестокости

Понятно. Спасибо!

цитата Mahmud45
Мне тоже напомнило по стилю Ротфусса. Может, Вегнера еще. И немного Акунина) Суржиков, по-моему, им ничем не уступает.
И уж точно лучше водянистой графомании Сандерсона...

Mahmud45, спасибо за мнение! Даже Акунина? Это по детективной состовляющей цикла, что ли?

–––
"You'll Never Walk Alone"

авторитет

5 июля 2019 г. 14:16

цитировать |

цитата Mahmud45
И уж точно лучше водянистой графомании Сандерсона

Не соглашусь. Уж в плане воды Суржиков точно не уступает Сандерсону :-)))

гранд-мастер

5 июля 2019 г. 14:16

цитировать |

Минуточку, "Стрела, монета, искра" ( "Без помощи вашей") это в электронке реально только первая книга. Затем идет "Лишь одна звезда", у меня она в двух книгах, а потом "Кукла на троне". Все остальное еще пишется. Издана именно первая книга, в которой поочередно излагаются события от имени трех основных ПОВов, не буду спойлерить каких, поэтому и такое название из трех существительных. Это не три отдельных книги цикла в одном томе.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

гранд-мастер

5 июля 2019 г. 14:25

цитировать |

цитата GrimJouw
Суржиков точно не уступает Сандерсону

Оценить, что ли. Понятно, что сравнивать с Мартиным и прочими мастодонтами жанра, прямо скажем, преждевременно.
Больше интересует, лучше/хуже Пехова и Перумова? Камшу не читал.

авторитет

5 июля 2019 г. 14:59

цитировать |

цитата eos
лучше/хуже Пехова

Тут сложно сравнивать, т.к. у Пехова больше как-то "походное фэнтези" с большим кол-ом магии и не сильной проработкой мира, а у Суржикова военно-политическое с большим обилием интриг, глубокой проработкой + совсем немного магии. Но читать Полари стоит, главное пробраться через 50-60% первой книги, т.к. определяется более ясно главный вектор сюжета.

–––
Наш мир иной раз похож на ураган. Но помни, всегда будет новый рассвет.

гранд-мастер

5 июля 2019 г. 15:58

цитировать |

Пехов читается проще, у Суржикова история глубже и много более затягивающая. Обоих оцениваю на +7/10, но у Суржикова семёрка весомее.
Для меня Суржиков намного интереснее Сандерсона, хотя большинству прочим зарубежным мэтрами явно проигрывает.
Потенциал у "Полари" на шедевр, по реализации крепкий середняк.

–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!