Алексей Пехов Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

 

  Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 16:17  
Slad-Ko, я вам не верю. Вы скачиваете книги с пиратских ресурсов, чтобы читать их в метро с телефоа или, в лучшем случае, с ридера. Именно поэтому вы путаете названия книг. Книги для вас минутное развлечение и способ немножко самоутвердиться — "вон я какая умная, книжки читаю". Здесь же собираются благородные господа, для которых чтение — неотъемлимая часть жизни.


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 16:21  

цитата Sopor

Здесь же собираются благородные господа


:-)))


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 16:23  
Sopor А еще я их из магазинов ворую. И на самом деле не читаю, а только открываю на середине, а сама максимум картинки разглядываю. Это факт. Вас не проведешь.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 16:26  
Slad-Ko, вот так сразу и говорите. :-[


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 16:28  
Ток у Пехова не бывает в тексте картинок, это ж не азбука ) :-)))


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 16:30  

цитата redber

Ток у Пехова не бывает в тексте картинок
вот-вот. поэтому мне не так сильно нравится, как могло бы!


магистр

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 16:33  

цитата Slad-Ko

вот-вот. поэтому мне не так сильно нравится, как могло бы!


А без картинко минки в нары не складываются, да?:-(((
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 16:34  

цитата Slad-Ko

вот-вот. поэтому мне не так сильно нравится, как могло бы!


Тогда, лучше, смотрите мультики) Все равно нет толку от чтения, если склероз.


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 16:36  

цитата redber

Тогда, лучше, смотрите мультики) Все равно нет толку от чтения, если склероз

Так я и мультики забываю. Знаете, как сложно. Вот посмотрел 2 минуты — отвлекся, и всё, уже ничего не понятно


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 16:41  

цитата Terminator

А вот про то, что час занимает столько же времени, сколько "нар" — чем докажете?

В примечаниях автора

цитата

В сутках – 24 нара. В наре – 60 минок. В минке – 60 ун.

И учитывая, сколько времени длятся все действия, всё соотвествует нашим, земным временным промежуткам


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 16:45  
Slad-Ko

В 1 уне сколько времени?


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 16:46  

цитата redber

В 1 уне сколько времени?

Мгновения, мгновения, мгновения....
если бы не одна секунда — то и всё остальное бы не совпадало. А по текству — вполне себе совпадает.


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 16:50  
В секунде 1 000 миллисекунд, а вот сколько "чего-то там" в уне автор не описывает, может 999. :-)))


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 16:51  

цитата redber

вот сколько "чего-то там" в уне автор не описывает, может 999.

Ага. Очень похоже на правду. И это сразу меняет всё.
Ну смешно же


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 16:54  

цитата Slad-Ko

Ну смешно же


цитата Slad-Ko

И учитывая, сколько времени длятся все действия, всё соотвествует нашим, земным временным промежуткам


Смешно,а как Вы на глаз определяете сколько длятся по времени все действия в книге?))


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 16:59  

цитата redber

,а как Вы на глаз определяете сколько длятся по времени все действия в книге?))

По секундомеру, ёлки-палки.
если за одну секунду теряется одна миллисекунда, то за сутки теряется полторы минуты.
Учитывая как у нас обошлись с 29м февраля, то это ничто.


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 17:03  
Вот, кстати, пример того, что мне у Пехова не нравится. Нового придумать он не может, и ограничивается тем, что слегка изменяет старое.
Те же пресловутые эльфы в цикле про Гаррета, да и вообще автор идеи тырить горазд.
К вопросу о том, что я подразумеваю под безыдейностью — см. выше.


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 17:09  
Ну просто отвечая на ваш вопрос: Допустим,что 1000 милисикунд — это секунда, то почему 999 не может быть одним уном. Соответственно — 60 секунд это минута (60000 миллисекунд), а 60 ун (59940 миллисекунд) — это минка, ну и 60 минок — это нар, 24 нара — это сутки (лень считать). Сутками называют полный оборот нашей планеты вокруг собственной оси, а год — это вращение нашей планеты вокруг нашего солнца, поэтому не привязаны к точному количеству миллисекунд в секундах и соответственно эти названия можно было оставить так как есть в русском языке. Чтд. :-)))


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 17:11  

цитата crowmaster

К вопросу о том, что я подразумеваю под безыдейностью

А Богов еще в Библии придумали, поэтому все остальное копипаст)
Все, мне работать нужно))


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2012 г. 17:15  

цитата redber

Стуками называют полный оборот нашей планеты вокруг собственной оси

А все остальные, более мелкие единицы измерения времени произошли от разделения суток, согласно 60ричной системе измерения. Вряд ли древние харцы (хм, странно звучит), отталкивались от 999 милисекунд.
Страницы: 123...8283848586...304305306    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

 
  Новое сообщение по теме «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх