| автор |
сообщение |
koval1978 
новичок
|
 10 августа 2019 г. 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Здравствуйте, участники форума. Был бы вам очень признателен, если бы вы помогли мне информацией — ищу рассказ Юрия Никитина "Солнечный ребёнок", который, по сведениям с настоящего сайта, был опубликован в газете "Вечерний Харьков" за 1976 год. Но вот незадача — номер или хотя бы месяц выхода газеты не указан, а выходила она ежедневно, так что отыскать и перерыть такую кипу макулатуры — задача непосильная. Помогите, если это возможно, уточнить искомую информацию. Заранее благодарен.
|
|
|
negrash
миротворец
|
|
Грант
философ
|
|
8 октября 2020 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocrator в каких произведениях Никитина автор обсуждал сложившуюся традицию негативизации обретения бессмертия в литературе?
"Как стать писателем" и самый последний вариант "Как стать писателем... в наше время".
Если кому интересно, есть сканы на 4 издания Равлика. Откровение, Трое -1, Святой Грааль и Святой Грааль — 2 (в Эксмо это Стоунхендж).
Лежат здесь... ну, как бы можно добавить их на форум, наверное.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) |
–––
«Информационно-вычислительный центр слушает вас». © |
|
|
Joanlilit 
активист
|
|
17 ноября 2020 г. 08:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уважаемые участники форума! Чрезвычайно люблю творчество Никитина. Считаю, что по его циклу "Трое из Леса" вполне можно изучать Всемирную историю. Ну, с некоторыми небольшими поправочками . Скажем, в "Гиперборее" все практически открытым текстом. Про Пана, Чеха, Ляха и многих, многих других "былинных" персонажей. Любимый герой, конечно, Олег. Самый интересный, на мой взгляд. А к вопросу о проблеме бессмертия в литературе, полагаю, надо подходить достаточно философски. И, рассуждая логически, чем дольше человек живет, тем у него больше возможностей чему-то научиться, сделать что-то хорошее, нужное людям. Что, собственно, и старается делать Олег. Хотя, возможно, у него и не всегда получается... Но он же тоже человек. Хоть и Вещий
|
|
|
lena_m
миротворец
|
|
17 ноября 2020 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Joanlilit, Никитин сочинитель не однозначный...
Много у него откровенного мусора, но имеют место быть и настоящие шедевры:
- Золотая шпага
- Ингвар и Ольха
Но историю нашу по нему изучать не стоит — историчность у него принесена в жертву как художественности, так и следованию определённой концепции...
И особый поклон Юрию за труды по пестованию учеников...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
Joanlilit
активист
|
|
18 ноября 2020 г. 08:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Много у него откровенного мусора, но имеют место быть и настоящие шедевры
Ну, это однозначно. Как практически у любого автора. Ну, или почти любого. Скажем, так. Его книги, безусловно, не являются учебником истории. Но они пробуждают к ней интерес. А это уже хорошо. |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
18 ноября 2020 г. 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Joanlilit Его книги, безусловно, не являются учебником истории. Но они пробуждают к ней интерес. А это уже хорошо.
Консенсус...
Тем более, немало общаясь в никитинской Корчме, не раз была сему свидетелем...
Юрий пробуждал там интерес и к ранней родной истории, и к сочинительству...
Некоторых наших теперь уже известных литераторов вполне можно назвать учениками Никитина... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
Joanlilit
активист
|
|
20 ноября 2020 г. 07:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m немало общаясь в никитинской Корчме, не раз была сему свидетелем...
Как же Вам повезло! Про белую зависть говорить не буду, слишком банально. Да, он породил целую плеяду талантливых учеников. И за это ему однозначно респект и уважение. И низкий поклон. Здесь, как я погляжу, обсуждают и его "Странные романы". Это радует. И вот почему. Дело в том, что Юрий Александрович, как, впрочем, и любой другой Гений с большой буквы, видит окружающую Реальность гораздо шире и глубже, чем обычный товарищ, чей кругозор ограничен, как выражается один мой хороший друг, размерами корыта. А здесь такой Простор воображения! И главное, его романы заставляют думать! |
|
|
Daimon-D
активист
|
|
пунчик
гранд-мастер
|
|
20 ноября 2020 г. 09:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Joanlilit Юрий Александрович, как, впрочем, и любой другой Гений с большой буквы
Гений ? Никитин — очень плодовитый писатель с развитым воображением. Это ПРАВДА. При этом ужасно "не литературен" в своих текстах. Примитивен с "психологичностью" своих персонажей. Не "блещет" сюжетами своих книг. Хотя, по правде сказать, интересные мысли в его книгах встречаются. Циклы "Трое из леса", "Ричард Длинные Руки" самая настоящая ремесленная халтура, низкого качества, поставленная на коммерческие рельсы. Есть более качественные "литературные" ремесленники ( Панов, Прозоров, Злотников, Перумов ), а есть "писатели" которые просто гонят текст, давно уже не заботясь о Качестве : Головачев, Бушков и , увы, Никитин ... |
–––
Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. |
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
20 ноября 2020 г. 09:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Joanlilit Да, он породил целую плеяду талантливых учеников.
Породил батальон "литнегров", таки да. Очень талантливых авторов Великой опупеи «Ричард Длинные руки» |
|
|
bakumur
авторитет
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
20 ноября 2020 г. 11:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Есть у Никитина пара вещей, от которых за уши не оттянешь. Это Передышка в Барбусе( Мрак 2) и самая офигенная вещь — это Куявия ( только не берите весь цикл, а именно этот роман). Ну можно ещё почитать Княжий пир ,цикл. Но в основном только эти два романа. Остальное бульварное чтиво. При этом, надо отметить язык авторский. Если бы он был другой, не такой зубодробительный, треть проблемы была бы решена.
|
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Fауст
авторитет
|
|
21 ноября 2020 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Daimon-D ... назовите хотя бы двух?
Дмитрий Казаков, Дмитрий Гаврилов, Анна Гаврилова, Николай Трой. Само собой, это не все.
Константин Крылов тоже был выходец из "Корчмы".
Ну, и не ученичество, но тоже примечательный факт: Головачёву путь в своё время помог открыть.
цитата андрон966 Породил батальон "литнегров", таки да.
Да нет, это действительно работоспособность такая. Я бы, может, и сам предпочёл, чтобы время и силы автора тратились иначе, но это полностью его выбор и решение, как распоряжаться временем, талантом и умением. А напрасными обвинениями кидаться всё же не стоит. |
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
21 ноября 2020 г. 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Joanlilit Да, он породил целую плеяду талантливых учеников
цитата Fауст Дмитрий Казаков, Дмитрий Гаврилов, Анна Гаврилова, Николай Трой. Само собой, это не все.
Константин Крылов тоже был выходец из "Корчмы".
Чота ржу (с) 
Извините, но перечисленное вами — это не литература. Это... м-м-м... жвачка, причём низкого качества.
В 90-е стартовало много перспективных авторов. Рассказы самого Никитина — прекрасны. Как и рассказы, например, Бушкова. Первые опыты Лукьяненко. Но большинство выбрало делать литературный "джанк-фуд", продаваясь за копейки. |
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
arcanum
магистр
|
|
Joanlilit
активист
|
|
23 ноября 2020 г. 07:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_Reinard Извините, но перечисленное вами — это не литература.
А что тогда, на Ваш взгляд, является литературой? Или даже так — Литературой с большой буквы?
А это вопрос уже ко всем уважаемым участникам данного форума: с чего это вы вообще взяли, что творения Юрия Александровича не являются высоким искусством? Ладно, не берем "Ричарда Длинные Руки". А "Трое из Леса"? Это же шедевр! А его ранний сборник "Далекий светлый терем" (если кто знаком с этой книгой, конечно)? А "Странные романы"? Талантливый, очень талантливый автор. Один из лучших, на мой взгляд. |
|
|
Joanlilit
активист
|
|
23 ноября 2020 г. 07:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igor_pantyuhov При этом, надо отметить язык авторский. Если бы он был другой, не такой зубодробительный, треть проблемы была бы решена.
Прошу прощения, а почему Вы считаете язык Юрия Александровича зубодробительным? По-моему, прекрасный, богатый, красочный русский язык. Сейчас мало кто так пишет. |
|
|
Fауст
авторитет
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
23 ноября 2020 г. 09:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Fауст цитата Fауст Да нет, это действительно работоспособность такая. Я бы, может, и сам предпочёл, чтобы время и силы автора тратились иначе, но это полностью его выбор и решение, как распоряжаться временем, талантом и умением.
 Простите, но не верю. В таком возрасте и такой темп писанины — это не реально. 
|
|
|
цитировать