Виталий Зыков Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.» поиск в теме

Виталий Зыков. Обсуждение творчества.

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 202 203 204 [205] 206 207 208 ... 282 283 284 285 286  написать сообщение
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 23 января 2009 г. 00:20  
Предлагаю обсудить в этой теме творчество российского писателя Виталия Зыкова. У кого какие мнения, интересно почитать.

сообщение модератора

Для всех участников. В теме действует режим повышенного модерирования. Любое оскорбление сразу приводит к бану.
–––
Если вы не испытываете желания преступить хоть одну из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так.


философ

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 14:05  

цитата redber

в голове картинка возникает, смотришь кино, а не прогрызаешься сквозь текст

Вот правильная мысль. Когда читаешь и видишь перед собой сменяющие друг друга картины а не тонны текста — не это ли признание того, что произведение читается хорошо?


магистр

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 14:21  

цитата tNa

Когда читаешь и видишь перед собой сменяющие друг друга картины а не тонны текста — не это ли признание того, что произведение читается хорошо?

Сей аргумент тут уже высказывался многократно. Ответы критиков на это были в стиле "фи, у вас дурной вкус" (культурный и сжатый перевод смысла высказываний) :-)))
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі


философ

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 14:32  

цитата Gekkata

Сей аргумент тут уже высказывался многократно.

Ну, всю тему читать смысла не вижу. Больше следишь за мыслями других — так как по большому счету в любой подобной теме на форумах каждый остается при своем мнении, а так называемая дискуссия чаще всео просто скатывается, извините, в срач.

А по-поводу дурного вкуса — нравится и Мартин, и Сапковский и другие признанные авторы. Но это не мешает мне в перерывах между серьезной литературой прочесть пару книжек про очередного попаданца.


философ

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 14:37  

цитата tNa

А по-поводу дурного вкуса


Нет уж, читайте твёрдую НФ. :-)))


философ

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 14:38  

цитата redber

Нет уж, читайте твёрдую НФ.

Вот это как раз и не люблю :-)))
Мы по-моему в оффтоп катимся


магистр

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 14:38  

цитата tNa

Ну, всю тему читать смысла не вижу.

Ну, из самого занимательного что было в этой теме с момента моего за ней наблюдения — это теория всемирного заговора по "накрутке" рейта Зыкову на фантлабе :-))) Тысячи полторы людей сидит и, наверно от нечего делать, круют и крутют энтот рейт :-D Интересно, те кто так писал — действительно так считают, или типа чтобы было чем постануть?

цитата redber

Нет уж, читайте твёрдую НФ.

И тех авторов, которые критикуют Зыкова! Так, и только так можно будет у них завоевать почётное звание "хорошего вкусовика" ;-)
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі


философ

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 14:41  

цитата Gekkata

теория всемирного заговора по "накрутке" рейта Зыкову на фантлабе

Это я встречал, так как наискосок ветку просматривал. Интересно просто ,чем же так не угодил автор многочисленным недоброжелателям? Тем, что в отличии от многих авторов, издающихся в Армаде, заслужил бОльшую аудиторию? Или тем, что замахивается на серьезность, в отличии от остальных?


авторитет

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 14:42  

цитата Gekkata

и крутют энтот рейт

кому он на фиг вообще нужен?


магистр

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 14:47  

цитата tNa

Интересно просто ,чем же так не угодил автор многочисленным недоброжелателям?

Потому-то у него хоть и есть некоторые шероховатости — а его, несмотря на это, с удовольствием читают! Как же так, кому-то, кто бдит соблюдение в книгах чистописания, логики, стилистики это не нравится, а остальным это совершенно не мешает :-)

цитата Olesher

кому он на фиг вообще нужен?

Ну, всё же многие новые неизвестные авторы выбираются исходя из него. Впрочем, Вам лично он уже и впрямь не нужен — и так широкая популярность среди народных масс, так сказать :-)
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі


миродержец

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 14:52  

цитата Квилл

А манера некоторых критиков: — выискивать ошибки в постах Читателей, и делать на основе этого заключение об Авторе просто умиляет

Ну вообще-то, все заключения о творческих способностях данного автора мною были сделаны давным-давно и отнюдь не на основании безграмотных постов его преданных поклонников. ;-)
–––
"There is no dark side of the moon really.
Matter of fact it's all dark."(c)


магистр

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 14:55  
fox_mulder А если окажется что сии поклонники любят читать авторов, которых вы считаете образцом для подражания — значит ли что те, другие писатели, вовсе не так уж и хороши? ;-)
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі


миродержец

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 14:58  

цитата Gekkata

fox_mulder А если окажется что сии поклонники любят читать авторов, которых вы считаете образцом для подражания — значит ли что те, другие писатели, вовсе не так уж и хороши?

Нет, не окажется. Просто в данном случае их безграмотность лишь усиливает общий эффект по принципу "каков поп..." ;-)
–––
"There is no dark side of the moon really.
Matter of fact it's all dark."(c)


философ

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 15:21  

цитата Olesher

кому он на фиг вообще нужен?


Я на основании рейтинга купил первую трилогию)))


магистр

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 15:21  
fox_mulder ... а все любители хоррора потенциальные убийцы и маньяки ??? (;-))

цитата redber

Я на основании рейтинга купил первую трилогию)))

+1 :-)))
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі


миродержец

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 15:34  

цитата Gekkata


fox_mulder ... а все любители хоррора потенциальные убийцы и маньяки ()

Вы о чем? ??? То, что безграмотного писателя, в основной своей массе будут поглощать лишь читатели, которые мягко говоря не заморачиваются на его ужасный язык и полное отсутствие литературной стилистики — это аксиома, которая не нуждается в доказательствах. 8-)
–––
"There is no dark side of the moon really.
Matter of fact it's all dark."(c)


философ

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 15:37  
Gekkata

:-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 15:37  

цитата Gekkata

Как же так, кому-то, кто бдит соблюдение в книгах чистописания, логики, стилистики это не нравится, а остальным это совершенно не мешает

Браво :)))) Лучше бы и я не сказал.
Кому-то нужна в сюжете логика, в письме стиль, отсутствие элементарных ошибок. А кому-то на это плевать.


активист

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 15:44  

цитата Farit

Кому-то нужна в сюжете логика

В ПЛИО сюжет развивается не логично.
А в Аберкромби за достоиство считают, что в его трилогии "никто не получает того, что заслуживает".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 15:45  

цитата dahusim

В ПЛИО сюжет развивается не логично.

За что вы любите Зыкова?


авторитет

Ссылка на сообщение 8 ноября 2012 г. 15:47  
dahusim

Эм. У сабжевого автора герои руководствуются логикой "машина красивая, потому что красная". Герои Мартина и Аберкромби таким не страдают.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 202 203 204 [205] 206 207 208 ... 282 283 284 285 286

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх