Тема «Артур Кларк. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Артур Кларк. Обсуждение творчества.»

Артур Кларк. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...16 17 18 19 20 21 22 23 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 ноября 2019 г. 21:53

цитировать

Артур Кларк <> не хотел комментировать свой выбор этих имен для своей книги. Кларк заявил, что он "не хочет создавать проблемы своим русским друзьям и главному редактору журнала, который опубликовал его книгу. Он добавил, что он «очень рад публикации своей работы в СССР». В редакции журнала представитель, который не хотел, чтобы его цитировали, предложил все вопросы передать главному редактору.

https://elpais.com/diario/1984/03/31/cult...

миродержец

4 мая 2020 г. 13:50

цитировать

По праву считается одним из Тримурти мировой литературной фантастики. Автор бесподобных опусов и шедевров, я им восторгаюсь и превозношу до самого верхнего слоя атмосферы! Гений и мастер данного жанра. Я считаю, что он создал достойные труды и повлиял своим творческим наследием на весь мир фантастики. Автор сильных и мощных произведений "Город и звёзды", "Фонтаны Рая", "Конец детства", не говоря уже о его "Космической одиссеи" и "Раме". С его "Законами Кларка" я абсолютно солидарен, но его оптимистический взгляд на развитие науки и освоение Солнечной системы вызывает у меня скептическую улыбку. Человек горд, жаден и слишком дик, чтобы вот так вот покорить космические "небеса" и отворить секретные врата Вселенной. Нравственно и духовно человек никогда не вылезет из "пещер", а это серьёзное препятствие на пути к совершенствованию.

–––
Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.

философ

4 мая 2020 г. 14:48

цитировать

Я оценил вашу возвышенную симфонию Кларку и люблю этого автора, но только что именно вы хотели донести данным сообщением? Что человек социальное животное, что Кларк где-то не прав, что наша цивилизация не выйдет на просторы вселенной? Ей богу, просто из казуистики извлеките мысль-посыл)

миродержец

4 мая 2020 г. 18:40

цитировать

цитата Slow Hamster
Что человек социальное животное, что Кларк где-то не прав, что наша цивилизация не выйдет на просторы вселенной?

Ответ: 1) "Социальное животное" — этот термин мною употреблён не был. 2) Абсолютно верно. Я считаю, что человеческая цивилизация дальше Солнечной системы не продвинется.

–––
Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.

миродержец

4 мая 2020 г. 18:46

цитировать

цитата Slow Hamster
что наша цивилизация не выйдет на просторы вселенной

Более того, добавлю: человечество просто не доживёт до того момента, когда настанет время покорять "просторы Вселенной".

–––
Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.

авторитет

17 июля 2020 г. 05:17

цитировать

https://pikabu.ru/story/iz_dnevnika_75906...

о встрече с А. Кларком 14 лет назад

–––
Не детская сказка у нас получилась, сказал Колобок, дожевывая остатки Лисы...

миродержец

17 июля 2020 г. 19:10

цитировать

Классная история :-)

гранд-мастер

6 августа 2020 г. 11:25

цитировать

В сети появился перевод романа Пола Прюсса "Разрущающее напряжение " https://fantlab.ru/work1299274 из цикла "Venus Prime " https://fantlab.ru/work1299270

философ

6 августа 2020 г. 17:12

цитировать

цитата count Yorga
В сети появился перевод романа Пола Прюсса "Разрущающее напряжение"

Спасибо, очень любопытно!

философ

7 августа 2020 г. 14:53

цитировать

А в чем все таки смысл книги Конец детства?

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

7 августа 2020 г. 15:19

цитировать

цитата просточитатель
А в чем все таки смысл книги Конец детства?

В том, что разумному виду в своём развитии предстоит перейти на более высокую, недостижимую для понимания, форму существования. Кто-то может даже воспринять это как конец вида в привычном понимании. Осталось лишь дожить до этого момента.

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

философ

7 августа 2020 г. 15:35

цитировать

цитата GBV
том, что разумному виду в своём развитии предстоит перейти на более высокую, недостижимую для понимания, форму существования.

Землю уничтожать зачем? А так депрессивный такой роман получился. Правда разницы нет чем сразу бахнули бы

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

7 августа 2020 г. 15:50

цитировать

цитата просточитатель
Землю уничтожать зачем? А так депрессивный такой роман получился. Правда разницы нет чем сразу бахнули бы

Наверное, у мартышек также вызывают большие вопросы проявления антропогенных явлений на Земле, например зачем эти безволосые прямоходящие обезьяны реки плотинами перекрывают и затапливают территории.

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

философ

7 августа 2020 г. 16:06

цитировать

цитата GBV
Наверное, у мартышек также вызывают большие вопросы проявления антропогенных явлений на Земле, например зачем эти безволосые прямоходящие обезьяны реки плотинами перекрывают и затапливают территории.

Ну короче вот эта вот внешность она права была. Это враги.

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

7 августа 2020 г. 16:44

цитировать

цитата просточитатель
Ну короче вот эта вот внешность она права была. Это враги.

С точки зрения зрения мартышек да, этим и объясняется такой облик Сверхправителей, который отложился в людской памяти за тысячелетия до конца. Но, как говорил Рашаверак, только тот, кто неразумен, возмущается неизбежным.

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

философ

7 августа 2020 г. 17:12

цитировать

цитата GBV
С точки зрения зрения мартышек да, этим и объясняется такой облик Сверхправителей, который отложился в людской памяти за тысячелетия до конца. Но, как говорил Рашаверак, только тот, кто неразумен, возмущается неизбежным

про сверх людей много у Саймака. Там гораздо добреее. Да и у Стругацких в Волнаъх тоже. ну отделились Людены. В добрый путь. Но Земля существует и далльше. А тут прям мерзость.

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

7 августа 2020 г. 17:41

цитировать