автор |
сообщение |
MarcusProbus
магистр
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
10 июня 2018 г. 09:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa если человек изначально заявляет, что для него "текст первичен". Как он тогда может адекватно оценивать оформление?
да вполне легко может оценивать. То, что для человека текст первичен никак не уменьшает его художественный вкус.
цитата cakypa Чтобы потом они мне в нос тыкали статистикой, что 100 человек понравилось оформление, скромно умалчивая, что 99 из них изначально плевать хотели на него, им бы текст подавай, да
эк какой эгоцентризм. Да, действительно, все, кого устраивает оформление говорят это лишь бы вас позлить.
цитата cakypa Меня такие подтасовки расклады не устраивают.
а никакой подтасовки нет. Если 99 человек из 100 устраивает оформление — то оно отличное. А уж первичен для этих 99 текст или нет — вопрос вторичный.
|
|
|
Sph
авторитет
|
10 июня 2018 г. 09:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата космея Если сейчас её хорошо раскупят читатели,то наверное потом выпустят в шикарном оформлении для собирателей коллекций.
Кстати, интересный вариант. Доп. тираж сделать уже подороже и полноценным, благо иллюстрация на обложку есть.
|
|
|
Тамийа-химэ
философ
|
10 июня 2018 г. 09:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa космея да не придираюсь я. Просто я против новомодной тенденции на фантлабе говорить, что оформление нормальное, если человек изначально заявляет, что для него "текст первичен".
Здесь каждый волен высказывать собственное мнение, пусть даже кто-то против, пока это мнение высказано вежливо и не переходит на личности. Уж простите, но не Вам указывать другим пользователям, что им должно нравиться, а что нет, так как это не удобно лично Вам. Уважайте и других людей в обсуждении. И да, мне оформление Стейвли тоже понравилось, качественно и со вкусом.
|
|
|
cakypa
авторитет
|
10 июня 2018 г. 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Алексей121 суть сообщения вы прекрасно поняли — не надо выдёргивать отдельные фразы из контекста и менять их значение. Речь шла о нездоровой тенденции, формирующей неправильную картину мира у издателя
|
––– фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
oman
магистр
|
|
cakypa
авторитет
|
10 июня 2018 г. 10:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
oman ещё раз специально для вас: если эту книгу покупают независимо от оформления, а не потому что оно лучше предыдущего, то зачем издателю ложный след в виде многочисленных отзывов вида "обожеэтооформлениемнеоченьпонравилось"? Смешно же — обложка Стейвли один в один повторяет супер, но тот не нравился, а этот , значит, шикарен. Где там различие потерялось по дороге? В разных тактильных ощущениях супера и хардкавера? Была серия для всех: нравится унылая серость строгость — вот вам супер, душа хочет картинок — вот вам полноформатная обложка. Сейчас случился шаг назад — отрезали одну опцию, и все ни с того ни с сего буквально завалили форум отзывами, какое это божественное оформление. А ничего не поменялось по сути — перенесли рисунок супера на хардкавер. Логика тихо плачет в углу.
|
––– фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
Тамийа-химэ
философ
|
10 июня 2018 г. 10:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa Логика тихо плачет в углу.
Людям понравилось именно оформление без супера, лаконичная обложка вместо цыганщины — имеют право на свой вкус и цвет, как любой читатель. И это не ложный след, а самый что ни на есть настоящий показатель мнения определенных читателей, не совпадающего с Вашим
|
|
|
Sph
авторитет
|
|
heleknar
миротворец
|
10 июня 2018 г. 12:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Товарищи, может быть вы уже откроете обложку и наконец прочтёте текст? Из этой темы решительно невозможно узнать какие именно книги выпускает Фанзон? Интересные ли они? Стоит ли их читать? Зато можно всё узнать о ваших художественных вкусах, ощущении обложки, запахе клея и вкусе бумаги.
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Sph
авторитет
|
10 июня 2018 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
heleknar Ок, краткий репорт. Из купленного у фанзоны: 5 книг Аберкромби — все интересные, хорошие, красивые Бару Дикинсона — интересная, хорошая, красивая "Адмирал" — скучная, плохая, некрасивая
|
|
|
TrollBoroda
миротворец
|
10 июня 2018 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал тут Слепое озеро. С одной стороны такое милое, неспешное, я бы даже сказал пасторальное, при всей своей "драматичности" судеб персонажей действо. И вроде и интересно, но весь конфликт, в итоге, свелся для меня в единственный вопрос — и что? Что хотел донести автор своим НФ-предположением? Зачем тогда вплетать семейные истории? Чтобы доказать верность слов одного из персонажей? В общем на мой вкус вышло мило, но ни о чем. Или не о том что хотелось бы.
|
––– 42 |
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
|
Sph
авторитет
|
|
cakypa
авторитет
|
10 июня 2018 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тамийа-химэ Людям понравилось именно оформление без супера, лаконичная обложка вместо цыганщины Что? Вы вообще о чём говорите? Оформление с супером и без — И Д Е Н Т И Ч Н О Е Понимаете, нет? Одинаковое. Просто одно на супере нарисовано, а другое сразу на обложке. Чего вы троллите-то?
|
––– фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
|
Алексей121
миротворец
|
10 июня 2018 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Из этой темы решительно невозможно узнать какие именно книги выпускает Фанзон? Интересные ли они? Стоит ли их читать?
кстати, хорошая идея. Вот краткий экскурс того, что читал я. Аберкромби, Бэккер, Ротфус, Мьевиль и Прист, Цысинь, Суэнвик, Стивенсон — тут все и так понятно, топовые авторы. Кори, как по мне, на ступень ниже, но думаю, чего от него ждать и так понятно. Фантастика: Робинсон (про Марс) — неспешная хроника покорения Марса. Не столько про терраформинг, сколько про становление марсианского социума и борьбу за независимость. Вполне читаемо и интересно, но местами слишком занянуто. Дэнкер — адмирал. Боевичок на разок. Можно читать, но лучше время не тратить. Уэллс (Цель) Уэджерс (в тени трона) — мусор, макулатура. Не рекомендую никому. Элан Мэстай «Все наши ложные «сегодня» — проходная хроноопера, ничем не выделяющаяся среди остальных представителей жанра. Фентези Керью "Волк" — военное фентези в стиле Геммела. Клинки императора — неплохое, но одноразовое фентези. Комиксы Прелесть — первый том не плох, второй — мусор. Токийский призрак — отличный комикс в стиле "Саги". Мечтают ли андроиды об электроовцах — это не комикс, а роман с картинками. Был взят роман Дика, разделен на короткие фрагменты и проиллюстрирован. Текст книги сохранен целиком (может, есть небольшие сокращения, но я не заметил). Перевод идентичен этому изданию. Метабароны — шедевр, один из лучших комиксов, что я читал. Детективное агентство Дирка Джентли — проходяк из цикла просмотреть и забыть. Разве что для поклонников сериала, которых, как выяснилось, не много.
|
|
|
Sph
авторитет
|
10 июня 2018 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 Токийский призрак — отличный комикс в стиле "Саги".
Мне он показался на уровне "Метабаронов" по качеству и текстам. Хотя финалу в 10 выпуске драмы не хватило. Правда я читал на английском, а в русском издании матерщина мне не очень зашла.
|
|
|
eos
миротворец
|
10 июня 2018 г. 13:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 Дэнкер — адмирал. Боевичок на разок. Можно читать, но лучше время не тратить. Уэллс (Цель) Уэджерс (в тени трона) — мусор, макулатура. Не рекомендую никому.
Вообще странно, зачем подобное выпускать и платить деньги за права и перевод, подобной макулатуры и местные дельцы наваяют с три короба.
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
10 июня 2018 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos Вообще странно, зачем подобное выпускать и платить деньги за права и перевод, подобной макулатуры и местные дельцы наваяют с три короба.
вопрос века. При том, в продажах эти книги, я так понимаю, не блистали.
|
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
|