Тема «Издательства: оформление обложек»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательства: оформление обложек»

Издательства: оформление обложек

	Варианты ответов	Мой голос
	Насколько для вас важна обложка (оформление в целом) при покупке книги? (Если не хотите голосовать а желаете только посмотреть результаты, выбирайте этот вариант)
	5 — абсолютно важна, откажусь от покупки даже любимого автора, если не нравится оформление
	4 — очень важна, но иду на компромиссы и могу иногда купить то, что не нравится
	3 — нейтрально: возьму что есть, если нет альтернативы и ждать переиздания не хочется
	2 — посредственно: беру то, что есть (например, отталкиваясь только от цены, объема книги и тд)
	1 — обложка совершенно не имеет значение, беру книги в любом оформлении, только ради самого текста

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6...600 601 602 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

24 февраля 2009 г. 19:18

цитировать

цитата glupec
"Полярис" тоже ставил на обложки картинки "от фонаря"

аааабсолютно пофигу! Смотрелись они замечательно, глаз радовался. Обложки Ле Гуин (и не только) от Поляриса — настоящие шедевры, по сравнению с которыми меркнет оформление её книг в ныне действующих и ШФ, и ОО... А что до соответствия с содержанием: обложку Земноморья гляньте. Оформление книг Ле Гуин соответствовало содержанию настолько, насколько позволяло их фантастично-живописное воплощение.
Таких обложек сейчас не делают... :-(

Все маги, вурдалаки да космодесантура сплошная.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

гранд-мастер

24 февраля 2009 г. 19:21

цитировать

цитата Gonza
Лучше всех продаются "Вампиры" ,"Герои", "Ужасы", "Юмористическое"1-2.
Хуже всех "НФ", "Космос будет нашим", "Волшебники".

А я из перечисленого только НФ и Волшебников взял и собирался в ближайшее время "Космос будет нашим" брать. А вот желания "Вампиры" ,"Герои", "Ужасы", "Юмористическое"1-2 брать не было :-)

Мир полон противоречий :-)

На счёт обложки согласен, что она может подтолкнуть к покупке книг.
Например в своё время начал покупать "Сагу о копье. DragonLance" только из-за отличного оформления серии, обложки красивые, серия оформлена отлично. У Азбуки например Ульямс "Орден Манускрипта" оформлен потресающее, но цена высокая, так что тут сомневаешься, стоит ли брать, красиво, дорого, а может книга слабенькая. Вархемер выходил стильно, продажи как я знаю были хорошие, я прав? Особено про Хоруса серия на отличных обложках выходила.

гранд-мастер

24 февраля 2009 г. 19:23

цитировать

цитата valkov
А что до соответствия с содержанием: обложку Земноморья гляньте.

Гляжу. Ничего общего

философ

24 февраля 2009 г. 19:28

цитировать

Кокейн "оригинальный" хоть не стыдно в руках держать, бо "наше" обложко — жесть и закись мозгов. Кстати, книгу брать не стал. Жду, когда, соблазнившийся обложкой, ПТУ-шник ужаснётся содержимому тексту и отнесёт букинисту — а там я в засаде.

"Элитный" Блейлок мне понравился, но "ихнинское" оформление навевает лёгкую сказочность в духе страны Оз, — думаю так вернее для Блейлока.

Если говорить о положении дел в общем, то наше оформление очень часто кичится безвкусием и полным неуважением к читателю. Посмотрите FL-блог Дениса Чекалова и позавидуйте буржуям — отдельные книги охото купить даже на басурманском языке, столь хороши обложки.

–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)

магистр

24 февраля 2009 г. 19:30

цитировать

цитата Dark Andrew
Гляжу. Ничего общего

какая именно? С волшебником на фоне туманного замка вполне соответствует названию, а по содержанию я писал:

цитата valkov
Оформление книг Ле Гуин соответствовало содержанию настолько, насколько позволяло их фантастично-живописное воплощение.

тут главное не дословность, а жудожественная составляющая, творческая идея, которая в полярисовских обложках была на высшем уровне. Они были оригинальные, ни на что не похожие, причудливые и вместе с тем реалистично сделанные. Сразу видно над обложкой художник работал.

магистр

24 февраля 2009 г. 19:36

цитировать

цитата glupec
"Полярис" тоже ставил на обложки картинки "от фонаря": всё равно на какую тему, лишь бы Уэлан

Смотря где. На мирах Бима Пайпера, например, стоят тематические обложки, специально под Пушистиков писанные. 8-)

миродержец

24 февраля 2009 г. 19:58

цитировать

цитата Veronika
ТАМ не лепят на обложки всякую дрянь?

ТАМ это тоже делают почем зря. И даже многоуважаемые мной Дель Рей — Баллантайн, бывало, такую ерунду делали, что без тошноты смотреть невозможно.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А у Азбуки налицо проблемы с вкусом, да.

магистр

24 февраля 2009 г. 20:01

цитировать

swgold скорее у АСТ! :-[

Кроме "Темной башни" по качеству оформления вспомнить больше нечего из последнего.

философ

24 февраля 2009 г. 20:11

цитировать

цитата valkov
скорее у АСТ! Кроме "Темной башни" по качеству оформления вспомнить больше нечего из последнего.

Смотря насколько углубляться в историю. Вот АСТ-шный "белый" томик «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» весьма хорош. Чувство стиля на высоком уровне (правда, бумага отвратная).

–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)

гранд-мастер

24 февраля 2009 г. 20:13

цитировать

цитата valkov
Кроме "Темной башни" по качеству оформления вспомнить больше нечего из последнего.

Отчего же? Белые ("родные") обложки С.Кларк, например. Да и первый том Стивенсона (который с картой) был неплох.

магистр

24 февраля 2009 г. 20:16

цитировать

Самое хорошее оформление обложек у Армады. Серии ФБ, "Магия фэнтези", "В одном томе". Красивые рисунки, написанные под конкретную книгу. Не цельнотянутые с запада. Не всегда точно совпадают с содержимым, но это уже вина конкретного художника. Серийное офрмление тоже приличное — и красочное, но и не аляповатое. Никаких пошлых позолот и прочей фигни. 8-)

магистр

24 февраля 2009 г. 20:22

цитировать

С завистью смотрю на обложку западного издания "Олмпа" Симмонса и с содроганием смотрю на нашу.

миродержец

24 февраля 2009 г. 20:50

цитировать

valkov Возможно, у АСТ те же проблемы — но сейчас я конкретно рассматривал Блэйлока в Азбуке-классике. Шрифты, сочетание цветов, графическое решение и т.п. Да еще на глаза попался Волкодав — у-у-у...

магистр

24 февраля 2009 г. 20:53

цитировать

swgold ну если брать в целом, то у азбучной продукции есть лицо, а у АСТ безвкусица полнейшая, как правило.

миродержец

24 февраля 2009 г. 21:15

цитировать

valkov Ну, лицо-не лицо, а логотип точно есть :-)

А в АСТе попадались неплохие обложечки к "Звездному лабиринту". Но, конечно, если поставить рядом том из АСТовской science fiction и те же томики Блэйлока, то Азбука заметно выигрывает. В этом и проблема — издатели ударились в пестроцветия с золотым тиснением. Они не учитывают тот факт, что книжные полки в домашней библиотеке не должны смотреться агрессивно. Меня на этом общем фоне даже начало потихоньку радовать "траурное" АСТовское оформление. Может, колесо завершит оборот и полноцвет уйдет в отстой, а вернутся монохромные обложки... Размечтался, блин!

гранд-мастер

24 февраля 2009 г. 21:43

цитировать

У АСТ было полно отличных обложек. Причем практически во всех сериях.

магистр

24 февраля 2009 г. 21:52

цитировать

цитата swgold
science fiction

имхо неудачный закос под азбучную продукцию. У Азбуки давным-давно на обложках золото и виньетки. Только вот выпускают они в таком оформлении фэнтези (по крайней мере то, что видел), а АСТ научную фантастику фигачат без оглядки. Да и картинки на обложках у Азбуки намного лучше: сравните качественные, хорошо нарисованные обложки их антологий и обложки из sf с безвкусными космодесантниками, намалеванными какими-то укуренными кислотными цветами+сказочные завитушки вокруг названия и явные проблемы с композицией. Тихий ужас. o_O

миродержец

24 февраля 2009 г. 22:09

цитировать

valkov Дык о чем и говорю. Особенно бесит "провисающая" угловатая рамочка. Никто, похоже, не задумывается, как она вписывается в фоновую картинку.

магистр

24 февраля 2009 г. 22:18

цитировать

А мне оригинальные обложки Кокейна и Блэйлока очень понриавились, не то что у нашего Кокейна- жуть.
Gonza а почему вы решили, что с оригинальной не продалось бы (за границей продавалось), ведь с нашей точно не продалось :-)