Тема «Издательство "Альфа-книга"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Альфа-книга"»

Издательство "Альфа-книга"

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9...251 252 253 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

12 марта 2009 г. 12:52

цитировать

цитата Kurok
И оформление у них не на высоте.

ну лично по мне, аляповатые картинки на обложках МФ или ФБ не являются чем-то особенно прекрасным. :-)

цитата Kurok
Свои ошибки в маркетинге перекладывает на авторов — типа из-за них не покупают, что ещё более отпугивает от издательства читателей.

это в каком-то интервью было или где-то в ЖЖ мелькнуло? Можно ссылку?

магистр

12 марта 2009 г. 12:53

цитировать

цитата Veronika
Дивов писал в ЖЖ, что страх и ужас от "Армады" и страх и ужас от ЭКСМО — это 2 разных страха и 4 разных ужаса

Дивов в этом плане не может рассматриваться как объективный критик — он где печатается? ;-)

магистр

12 марта 2009 г. 12:55

цитировать

цитата suhan_ilich
ну лично по мне, аляповатые картинки на обложках МФ или ФБ не являются чем-то особенно прекрасным. :-)

Ну кто-то и в улыбке Джоконды не видит чего-то загадочного. :-)

миротворец

12 марта 2009 г. 12:58

цитировать

цитата Dimson
Ну кто-то и в улыбке Джоконды не видит чего-то загадочного.

ну да, я как раз из тех, кто загадочность улыбки видит, а прекрастность в работах армадовских художников не замечает :-)

магистр

12 марта 2009 г. 12:59

цитировать

цитата suhan_ilich
ну лично по мне, аляповатые картинки на обложках МФ или ФБ не являются чем-то особенно прекрасным. :-)

Аляповатые — это ВД-2 от АСТа. У Армады вполне достойные, как минимум. Есть не фонтан, есть средненькие, а есть очень приличные. Но они все нарисованы под книгу, а не взяты с потолка, как у АСТ, и не обрезаны импортные, как у ЭКСМО.

цитата suhan_ilich
это в каком-то интервью было или где-то в ЖЖ мелькнуло

Спасибо, за оценку — это моя фраза. :-)

Продолжение "Невесты ветра" скажем по каким причинам не печатают?

магистр

12 марта 2009 г. 13:03

цитировать

цитата badger
Нужно выкладки прикладывать, в которых ясно говорится, что газетная бумага, значительно уступает по качеству и долговечности офсету?

Зачем мне выкладки, когда у меня есть и те и другие книги? Желтеют страницы одинаково, сохраняются прилично и те и другие. Меня бумага армадовских изданий не беспокоит. Кстати у ЭКСМО и АСТа в большинстве серий такая же, а иногда и похуже.

миротворец

12 марта 2009 г. 13:03

цитировать

цитата Kurok
это моя фраза

(разочарованно) ааа :-) интерпретации обсуждать не интересно :-)

цитата Kurok
У Армады вполне достойные, как минимум.

(ехидно) а к похвалам мы ИМХО не добавляем? :-)

магистр

12 марта 2009 г. 13:04

цитировать

цитата suhan_ilich
а к похвалам мы ИМХО не добавляем?

О, приношу официальные извинения. Конечно ИМХО.

миротворец

12 марта 2009 г. 13:05

цитировать

цитата Kurok
Кстати, еле нашёл хоть это.

А у нас в магазинах спокойно продается и это, и вот это http://fantlab.ru/edition23937. И нет ни одного романа Панкеевой, кроме последнего, что это доказывает ;-)

?
Еще раз — Армада в ЗС в основном переиздавало книги издательств Мир и Мысль, брало гтовые переводы, выкидывало фотографии, в некоторых случаях (Фабр, Спангенберг) урезало сами книги. Новых переводов было минимум, только топвых авторов. Почему нет новых изданий Даррелла? Может быть проблемы с правами, в наши дни издавать переводные книги посложнее чем в 90-х. Плюс остались те книги, которые богато иллюстрированы, издавать их дорого, и не факт что подготовка изданий окупится.
А если вернуться к фантастике, то почему бы не сравнить серию ФБ Армады с серией РФ Эксмо, или ЗЛ АСТ. По всем параметрам, которые приводились выше. Ну и добавить еще один фактор, скажем, число литературных премий полученных авторами той или иной серии ;-)

. Естественно, чистая вкусовщина, но есть ли объективность? В частности те же родные обложки, допечатки тиражей и продолжения циклов, наравне с примелимым качеством издания я могу указать и у серии РФ. Так стоит ли кричать о низком уровне работы Эксмо?

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

магистр

12 марта 2009 г. 13:11

цитировать

цитата badger
Ну и добавить еще один фактор, скажем, число литературных премий полученных авторами той или иной серии

Ага, берём за основу "Меч без имени". :-)

магистр

12 марта 2009 г. 13:27

цитировать

Kurok

цитата
по очень дорогим ценам.

Такой речевой оборот, кстати, типичен для многих авторов "Армады". "Дорогих цен" быть не может, могут быть либо дорогие книги, либо высокие цены. ;-)

миротворец

12 марта 2009 г. 13:28

цитировать

цитата Dimson
Ага, берём за основу "Меч без имени"

Ну и? Посчитаем, сколько Мечей (а также Росконов, Евроконов, Кадуцеев и пр) получили авторы серий ФБ и РФ? Хотите устроить показательное соревнование между Дяченко, Дивовым, Логиновым, Рыбаковы и Пеховым, Громыко, Рудазовым? И что вам это докажет, если аргумент всегда будет один и тот же — мне нравится писатель Х, поэтому его книги хорошие? А у писателя У книги ерунда, мне не нравятся, поэтому мне все равно сколько на них цацек навешали?

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

магистр

12 марта 2009 г. 13:30

цитировать

цитата badger
А у нас в магазинах спокойно продается и это, и вот это http://fantlab.ru/edition23937. И нет ни одного романа Панкеевой, кроме последнего, что это доказывает?

Ну я то живу в Питере, в одном из двух городов, которые учитываются в книгоиздании в России. А у Вас можно сказать медвежий угол в этом плане, потому и осталось. :-)

Я тоже свой томик нашёл не на самом бойком месте.

цитата badger
Новых переводов было минимум, только топвых авторов. Почему нет новых изданий Даррелла?

Но они были, плюс всё собрали в одной серии и выпустили достаточно много.

цитата badger
А если вернуться к фантастике, то почему бы не сравнить серию ФБ Армады с серией РФ Эксмо, или ЗЛ АСТ.

по ЗЛ
- рисунки обложки — с потолка, плюс как правило это повторения с други обложек других авторов этого же издательства. Зачастую — это обложки купленные от западных издательств.
- Форзац — белый (то есть — не оформлен)
- Иллюстрации — нецветной повтор обложки, кстати очень плохого качества
- Большинство топовых авторов начинали печататься не там. По количеству авторов с Армадовскими сериями не сравнится
- Авторы печатаются не полностью, даже в пределах цикла
- Допечатки — очень редко.
- На кой то фиг сменили оформление, причём вовсе в не лучшую сторону
- Информации по вышедшим и планам — ноль

Так что не в пользу АСТа.

РФ от ЭКСМО — это какая? Чего то не могу расшифровать 8:-0

цитата badger
Ну и добавить еще один фактор, скажем, число литературных премий полученных авторами той или иной серии.

Ну это — имхо, дающих премии.

миротворец

12 марта 2009 г. 13:31

цитировать

цитата ileec
Такой речевой оборот, кстати, типичен для многих авторов "Армады"

Так Курок в основном Армаду и читает, вот и говорить уже также стал, как писатели-армадовцы. ;-)

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

миротворец

12 марта 2009 г. 13:32

цитировать

цитата Kurok
РФ от ЭКСМО — это какая?

русская фантастика http://www.fantlab.ru/edition4198

миротворец

12 марта 2009 г. 13:34

цитировать

цитата Pupsjara
, как писатели-армадовцы.

не надо всех под одну гребенку, они все по разному ошибаются :-)

миротворец

12 марта 2009 г. 13:35

цитировать

цитата Kurok
А у Вас можно сказать медвежий угол в этом плане, потому и осталось. Я тоже свой томик нашёл не на самом бойком месте.

хорошо сказано :-)

только я этот томик заказал не в самом крупном нашем магазине, и через неделю поодвезли. допечатка 2008 года. Я понимаю, что такой сервис только в нашем медвежьем углу и возможен, а вот столичные жители чтобы книгу найти, привыкли ножками ходить :-)))

миротворец

12 марта 2009 г. 13:35

цитировать

цитата suhan_ilich
они все по разному ошибаются

так и Курок по-разному ошибается, все зависит от того, какую последнюю книгу он читал. ;-)

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

магистр

12 марта 2009 г. 13:37

цитировать

цитата badger
И что вам это докажет, если аргумент всегда будет один и тот же — мне нравится писатель Х, поэтому его книги хорошие? А у писателя У книги ерунда, мне не нравятся, поэтому мне все равно сколько на них цацек навешали?

Вообще то никогда не смотрю на цацки писателя и его книг. Предпочитаю проверить лично. И оцениваю книги по шкале нравится-не нравится мне лично. При этом мне абсолютно начхать на вклад этого втора в русскую и мировую литературу, оценку этого произведения Особо Известными Персонами и т.д.

магистр

12 марта 2009 г. 13:39

цитировать

цитата Pupsjara
Так Курок в основном Армаду и читает, вот и говорить уже также стал, как писатели-армадовцы.

Во-первых никогда не считал себя писателем
во-вторых мои посты не являются рецензией, а потому не правятся и не редактируются в плане соответствия с канонами. :-)