Тема «Серия "Отцы Основатели" (Эксмо)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Отцы Основатели" (Эксмо)»

Серия "Отцы Основатели" (Эксмо)

Страницы: 1 2 3...144 145 146 147 148...178 179 180 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

23 марта 2018 г. 20:22

цитировать

цитата algy
да практически все собрания оо неполные, живем же как-то с этим

Сань, Азимов и Хайнлайн уже полные, и другие будут, вопрос времени)

магистр

23 марта 2018 г. 20:41

цитировать

В свое время получил интересный ответ от "Эксмо" по поводу ОО Головачева: "Он у нас и так во многих сериях выходит, сейчас еще запускаем так зачем еще и ОО продолжать?"

авторитет

23 марта 2018 г. 21:11

цитировать

arnoldsco С Головачёвым действительно засада, а вот по Булычёву всё ок.
18 томов от Эксмо и ещё 5 от добрых людей, причём всё официально, с разрешения родственников изданы тома)

миротворец

23 марта 2018 г. 21:14

цитировать

цитата BBK
С Головачёвым действительно засада

И с Гловачёвым всё отлично. Что достойно прочтения — всё в ОО вошло. И даже чуточку лишнего прихватили ))
Это я говорю как поклонник творчества автора.
Единственно, в ОО не было оригинального "реквием машине времени" — добрать вот сейчас в делюксе азбуки, и — полное счастье )

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

магистр

23 марта 2018 г. 22:08

цитировать

Ну, оригинальное вы сейчас вряд ли найдетев новых изданиях — переписывалось много раз. Последний "оригинал" в нижегородском собрании

гранд-мастер

24 марта 2018 г. 06:45

цитировать

ukatan, ну, тогда это действительно ваша личная проблема. И совершенно справедливо, коли Э нет до неё дела. Я вот нисколько не парюсь от первого издания Беляева в ОО: я его хотел — я его купил в свое время. И не комплексую от того, какая там бумага. Я не бумагу собираю, а книги, авторов, произведения. Хорошую бумагу я могу купить в канцтоварах или в хозяйственном отделе. А тем, что у меня есть эти 7 томов, я доволен. Кстати, буковки на корешки в них одного размера ;)

авторитет

24 марта 2018 г. 07:08

цитировать

цитата sanchezzzz
ну, тогда это действительно ваша личная проблема. И совершенно справедливо, коли Э нет до неё дела. Я вот нисколько не парюсь от первого издания Беляева в ОО: я его хотел — я его купил в свое время. И не комплексую от того, какая там бумага. Я не бумагу собираю, а книги, авторов, произведения. Хорошую бумагу я могу купить в канцтоварах или в хозяйственном отделе. А тем, что у меня есть эти 7 томов, я доволен. Кстати, буковки на корешки в них одного размера ;)

Ну а я в свое время не купил, да еще и восьмитомник молодогвардейский продал — польстился на "полное собрание". Вот, чувствую, оно у меня и будет в трех томах.

–––
"Воистину, беда не в том, что книги иногда запрещают. Беда в том, что их не читают"

гранд-мастер

24 марта 2018 г. 07:36

цитировать

ukatan, никогда нельзя терять надежду — может, и передоиздадут Вам Беляева ;-)

авторитет

24 марта 2018 г. 07:55

цитировать

цитата sanchezzzz
никогда нельзя терять надежду — может, и передоиздадут Вам Беляева

А что еще остается? Ждать и надеятся.

–––
"Воистину, беда не в том, что книги иногда запрещают. Беда в том, что их не читают"

гранд-мастер

24 марта 2018 г. 08:31

цитировать

цитата BBK
Азимов и Хайнлайн уже полные

Открываю страницу Азимова на сайте и вижу, что там ещё не переведенного не мало. Наиболее полная часть серии — Беляев. И то есть вещи, которые туда не вошли.

активист

24 марта 2018 г. 08:33

цитировать

Я не переживаю за Беляева.У меня ПБ.

философ

24 марта 2018 г. 08:47

цитировать

цитата arnoldsco
Ну, оригинальное вы сейчас вряд ли найдетев новых изданиях — переписывалось много раз. Последний "оригинал" в нижегородском собрании

Не совсем понял
Есть "реквием", есть "бич времён". Или ещё и сам "реквием" переписывался?

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

философ

24 марта 2018 г. 09:11

цитировать

Securitron, у Азимова очень много нефантастических книг. У меня некоторые из них есть в других сериях)
Как собрание фантастики Азимова 12томник в ОО — очень даже, близко к полноте.

гранд-мастер

24 марта 2018 г. 09:52

цитировать

цитата gooodvin
очень даже, близко к полноте

Близко, но не полное, даже отбрасывая не фантастику. А кое-какие не фантастические вещи, наоборот, вошли в сборники рассказов.

авторитет

24 марта 2018 г. 11:44

цитировать

цитата Securitron
Близко, но не полное

Да у нас разве есть хоть что-то полное? Хоть одно с/с фантастическое?
С чего бы ОО быть полным?
Полное с/с вообще может быть в рамках некоего академического проекта. В жанровом секторе такого не будет никогда, ибо ляжет намертво и угробит всё

философ

24 марта 2018 г. 11:51

цитировать

Если не полное,тогда зачем называть "Весь"? $%-\$
Назвали бы невесь

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

магистр

24 марта 2018 г. 11:52

цитировать

цитата elkub
Если не полное,тогда зачем называть "Весь"?

Понты?

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

24 марта 2018 г. 11:56

цитировать

цитата elkub
Если не полное,тогда зачем называть "Весь"

вы прям как маленький :)
в ОО же нет ни одного полного с/с, и в принципе быть не может, хотя вот Беляев там — прекрасный, самый полный за всю нашу историю.